In effetti negli Stati Uniti ci sono state diverse critiche, soprattutto da parte della Agenzie di Viaggio online...credo più dettate da "paura per la competizione" che da motivazioni razionali...

L'idea che Google passi da un motore di ricerca generalista ad un motore di ricerca più verticale era nell'aria da tempo...probabilmente seguiranno gli e-book e tanti altri mercati. Bisogna vedere se gli utenti saranno disposti ad abbandonare i portali di nicchia preferiti e usare solo Google per qualsiasi ricerca...almeno in un primo momento credo proprio di no, anche solo per questioni di abitudine...

Ciao a tutti, il primo Luglio Google ha acquisito (per qualche spicciolo) ITA Software, azienda leader nelle piattaforme per il turismo online negli Stati Uniti.

Per molti questo è il salto definitivo di Google nel settore viaggi. ITA software principalmente si è occupata di strumenti di comparazione tariffe fra voli aerei (ormai completamente mercificati, si cerca solo il volo che costa meno). Con il nuovo accordo Google-ITA, secondo voi rischiano di fare la stessa fine anche le camere degli alberghi?

Buona serata!

Ciao Gomez, non mi preoccuperei troppo del nofollow, soprattutto nel caso di Wikitravel. Considera che sono siti che portano anche qualche visita diretta...

Buona giornata

Concordo appieno con esteban

Sfrutta FB creando una pagina o un gruppo dove i clienti possano interagire e dove abbiano risposte in tempo reale.Soprattutto per le strutture più piccole in fase di inizio promozione Facebook può essere uno strumento importante -se sei/qualcuno alla reception è- in grado di comunicare in modo interessante ed informale, che non è comunque la cosa più semplice del mondo (a me ad esempio riesce il giusto...:))

Link "pesanti" gratis li puoi trovare inserendo la struttura su:

wikitravel.org/en/Costa_Smeralda
wikitravel.org/it/Sardegna

Ciao e buona giornata
Irisa

Che peccato...in questi giorni non lo posso seguire! Sapete se sarà possibile trovare da qualche parte la registrazione?

Ciao Ste,

al di là del già citato strumento per le parole chiave di adwords, diffiderei da alcuni software molto in voga, vedi WebCeo, che dà traffico per parole chiavi che non ne hanno nemmeno l'ombra semplicemente perché le calcola su un database di decine di motori di ricerca...il problema è che Google è responsabile di quasi il 70% delle ricerche...

Qualsiasi software che ti prometta di trovare le migliori parole chiave, quindi magicamente ottimizzare le pagine del sito secondo fattori che contavano nel '62 ti fa solo perdere tempo. In questo forum trovi tutto il necessario per partire da un approccio molto più sicuro e professionale.

Ciao Casa di Bacco,

quanto pensavi di spendere, e, soprattutto che esigenze hai (numero di camere, stagionalità, funzionalità avanzate come tariffe per bambini o letti aggiuntivi...).

Confermo, la barra laterale delle cosiddette "Google Search Options" è stata lanciata quasi un anno fa. Potete seguire una breve presentazione (in inglese) nel seguente video:

A me sinceramente piace troppo il vecchio, "semplicissimo" Google...sarò refrattaria ai cambiamenti

Ciao Henry,

so che ti sembrerà un suggerimento "poco concreto" ma penso sia comunque utile. Fossi in te passerei qualche giorno (meglio settimana) senza considerare gli aspetti tecnici della realizzazione del sito e delle varie funzionalità.

C'è davvero tanta concorrenza e cercare di riproporre i servizi di altre centinaia di grandi e piccole agenzie di viaggio online potrebbe costarti parecchi soldi e non portare nessun risultato.

Se riesci ad avere un'idea che renda la tua agenzia online unica anche la promozione online sarà molto, molto più semplice. Invece di cercare di reinventare la ruota, cosa che riesce rarissimamente, fossi in te cercherei di reinterpretare in modo originale i servizi più classici di questo tipo di siti (vedi filtro delle strutture per caratteristica, recensioni degli utenti, diari di viaggio, pacchetti...)

Quando pensi alla realizzazione tecnica cerca di considerare anche la promozione online. Siti tecnicamente avanzati li sanno fare in tanti; avere buone idee e saperle diffondere in rete è molto più difficile.

Ciao Esteban

grazie, mi hai davvero regalato un sorriso. Anche se devo ammettere che, se fossi Google, anch'io vorrei male ai SEO, anche parecchio. Mi vorrei sinceramente malissimo...

Ciao Deborah.

Risponderei alla tua domanda con un poco ottimista "probabilmente l'organico farà una brutta fine" :). Con la ricerca mobile Google aggiunge un'altra fonte di introiti (ancora in gran parte da definire come potenzialità) ai più classici AdWords.

La rilevanza dei risultati organici rimane la base commerciale per Google, ma il caso Universal Search (messa in secondo piano sulla base del rendimento degli AdWords) fa capire che per Google entrano in gioco sempre di più considerazioni commerciali a cui non siamo molto abituati (a forza di "Don't be Evil" qualcuno ha cominciato a credere che Google fosse un'associazione con scopi umanitari...).

Credo che i risultati geolocalizzati per i cellulari di nuova generazione sconvolgeranno le ricerche molto di più di quanto finora non abbiano fatto gli AdWords.

Buona serata!

Ciao grattacapo,

non so quando hai cambiato il title ma quello che c'è ora è abbastanza inverosimile. Ti ricordi il title che avevi prima? Prova a leggere questo articolo (in inglese):
wordstream.com/blog/ws/2009/08/05/seo-title-tag-formulas

Non credo che verrà applicato molto spesso (ci sono decine di fattori che contano di più) ma lo trovo un fattore pertinente. Soprattutto un utente avanzato difficilmente aspetta più di 5-6 secondi per il caricamento di una pagina, e questo range sicuramente si ridurrà sempre di più.

Ciao Deborah,

per quanto riguarda la mia esperienza, non ho notato prenotazioni influenzate unicamente dal fattore eco-friendly; non c'è grande ricerca online da parte del turista straniero.

Non solo, di solito la pagina eco-friendly all'interno del sito ha un numero di visualizzazioni bassissimo rispetto alle altre sezioni. Considera però che ti parlo di un campione di 5-6 siti, sono pochissimi gli Hotel italiani con queste caratteristiche.

Non converrebbe nemmeno a Google tagliare il trust trasmesso dai post dei blogger che, alla fine, sono oggi una risorsa cardine per permettergli di valutare la notorietà/utilità di un dato sito. In linea teorica sono completamente d'accordo, ma in relazione a Google Caffeine ho letto da diverse fonti possibili riduzioni del trust tramesso dai blog, come conseguenza delle proliferazione di blog "non proprio dettati dalla mistica passione del blogger per la materia"

Su tante SERP internazionali ormai qualsiasi keyword cominci con "How to" porta come risultati centinaia di blog semi-automatici, ed i software che li creano stanno diventando sempre più avanzati. Non vorrei che, come in altri casi, Google, nella difficoltà di trovare altri filtri, lasciasse trust solo ai soliti blog con 10 anni di anzianità...

Ciao fiscet,

almeno per quanto riguarda Google ci sono dei filtri abbastanza avanzati per evitare che la marea di contenuti inutili sommerga quelli utili. Google è piuttosto conservativo nel valutare i siti web proprio per colpa dello SPAM. Sono filtri aggirabili ma solo da SEM abbastanza avanzati.

Il problema, posto più volte negli Stati Uniti, è che di SEM abbastanza avanzati ce ne sono sempre di più...e software che rendono semplice fare cose avanzate ce ne sono sempre di più...questo in effetti, sono d'accordo con te, potrebbe costituire un pericolo.

Ciao Vince,

oltre ai fattori giustamente sottolineati da Valerio sulla personalizzazione delle ricerche, considera anche che Google ha diversi datacenter; a seconda dell'IP da cui ti connetti, vedi risultati diversi anche se il browser è completamente pulito.

VERSIONE WHITE - Se hai un po' di budget, l'unico metodo veramente affidabile per capire il traffico effettivo di una lista di parole chiave è fare un po' di Pay Per Click.

VERSIONE SEMI-BLACK - C'è anche chi, dopo aver inserito le parole chiave da monitorare, mette un'offerta a click molto alta e un annuncio che non c'entra assolutamente niente; questo ti dovrebbe permettere, nel breve lasso di tempo prima che Google faccia un controllo manuale (di solito nel giro di 24 ore), di vedere le "impression" delle parole chiave (quindi il numero di ricerche) senza che l'annuncio venga cliccato, quindi senza spendere niente...

Non ho fatto test personalmente, ma ho letto in questi mesi diversi report con test su dominio nuovo + solo link no-follow, tutti concordi sul fatto che i link no-follow contino eccome.

Addirittura c'è chi sostiene che una proporzione equilibrata fra link do-follow e no-follow aiuti la naturalità della struttura di link del sito e quindi ne migliori il posizionamento. In linea teorica mi potrebbe anche tornare.

Per esperienza personale ti dico che la maggior parte delle volte a me è bastata una semplice e-mail, scritta con un tono dura ma senza minaccie penali - hanno sempre rimosso i contenuti scusandosi anche...

Per quanto riguarda Google, a parte il caso paradossale del quotidiano online o di qualsiasi sito con alto trust che riprende l'articolo dal blog amatoriale, anche solo per questione di anzianità della pagina originale è molto difficile che il contenuto plagiato si posizioni meglio.