[...]

Contattatemi all'indirizzo libero chiocciola gmail .com
grazie.

Ciao a tutti,
sono alla ricerca di collaboratori capaci, con voglia di scrivere e tanta passione per questi argomenti:

• Hacking e sicurezza
• Sistemi operativi (osx/linux/win)
• Web
• Nuove tecnologie
• Gadget e Smartphone (iOS,Android,Windows Phone 7)
• Videogiochi e console

Il compenso può variare in base alla qualità ed originalità degli articoli.

@egidio said:

Ciao hardcorenik,

In teoria bisognerebbe capire che tipo di modifiche hai eseguito.

Ciao e intanto grazie per la risposta
Non ho modificato la struttura, bensì ho aggiunto contenuti come descrizioni testuali, keyword e meta description a delle pagine direttamente dipendenti dalla homepage.

Esempio:
Argomento libri "Egitto": prima era solo un contenitore con i vari libri sull'egitto mentre adesso sulla pagina è presente una descrizione testuale dell'argomento e dei libri che il cliente può trovare all'interno di esso. Questo per salire in SERP con keyword del tipo "libri egitto".

Come modifica mi sembrava che potesse essere soltanto positiva ma pensandoci non vorrei che magari queste pagine diventando più importanti non abbiano reso di conseguenza meno importante l'homepage.. tieni presente che la stragrande maggioranza di backlink che abbiamo è proprio sull'homepage.

Un qualsiasi modello HP proliant. Qui ce ne sono parecchi in offerta:
h41112.www4.hp.com/price_cat_rss/index.php?cc=it&ll=it&segment=smb

Ciao a tutti! Il pagerank in homepage del mio sito è diminuito da 6 a 5.
Il motivo di questa diminuzione potrebbe essere l'ottimizzazione che ho effettuato su delle pagine di secondo livello (categorie) che quindi di conseguenza hanno "succhiato" pagerank all'homepage?

Il sito in questione: whitestar.it

grazie in anticipo
Nicola

Hem.. catastrofico site-wide oppure solo per le pagine con contenuto duplicato ?:)

Ciao Valerio, intanto grazie per la risposta.
Ti chiedo anche un'altra cosa che è un mio dubbio dalla notte dei tempi: qual'è l'impatto per la SEO di questi errori (contenuto duplicato e 404 per esempio)?
Avere 1 errore è penalizzante 1 mentre averne 10 è penalizzante 10 oppure non avere nessun errore è sempre preferibile? immagino che conti la quantità degli errori non se sono presenti errori e basta.. giusto?

Ciao, è successo anche a me! ho appena rimosso le righe del robots.txt che generavano l'errore.. spero di non essere incorso in una penalizzazione!

Quello che volevo ottenere io invece era di evitare del contenuto duplicato.
Mi spiego: i file rimossi dal robots.txt sono dei pdf che vengono generati automaticamente per ogni scheda libro - e indicizzati da google -del mio sito ( whitestar .it )
Sto facendo una cosa sensata? con l'obbiettivo di dare più "importanza" alle schede libro in formato html e non avere contenuto duplicato.. forse ha più senso inserire un link rel canonical che punta alla scheda libro in formato html?