Credo che si il link sia the king in correlazione a un buon contenuto, un sito ottimizzato on page e aggiornato costantemente.
Ho sempre cercato di pensare nella maniera più naturale possibile quando faccio SEO e se all'inizio la questione link mi sembrava ostica e non capivo come mai fossero così importanti adesso ne vedo l'utilità.
In alcuni settori purtroppo è così, chi ha più soldi vince. Anche io ho lavorato per un'azienda che spendeva tantissimo in links e non puntava nulla sul contenuto.
Nel momento in cui ho cominciato a lavorare su entrambi ho iniziato a vedere ed avere dei risultati eccellenti, e il mercato credo che fosse uno dei più competitivi al momento.
Lavoro anche per siti più piccoli e blogs e se con l'aggiornamento costate e l'aggiunta di post vedo queste nuove pagine posizionarsi subito ed in maniera eccellente dall'altro lato la home page mi si muove quando arrivano buoni e correlati links.
Il link è importante se inserito in un contesto di ottimizzazione generale ma non credo che si possa prescindere da questo.
Poi ovviamente se il sito è fatto bene e i post sono interessanti i links potrebbero essere naturali. L'anno scorso alla conferenza SeoMoz che si è tenuta a Londra c'è stato un case study di una compagnia olandese che si è posizionata per le principali keywords semplicemente scrivendo contenuti di qualità e ricevendo links naturali.
Bellissima storia, ma di fatto i links c'erano, solo che i contenuti erano talmente buoni e c'è stato un lavoro di redazione complesso che hanno raggiunto i loro risultati senza spendere un centesimo per comprare links ma ovviamente hanno speso per copywriting.
La mia conclusione è che quando si fa SEO bisogna pensare a tutti questi elementi insieme e se non ti linkano naturalmente puoi sempre essere te a chiedere a dei webmaster se pubblicano un articolo sul tuo blog/sito. Se di buona qualità non ci sarà alcun problema e difficilmente dicono no.

Io credo che i contenuti scritti bene ed originali siano importantissimi ma i backlinks non perdono la loro importanza. Dipende molto da quanto competitivo è il mercato in cui lavori.
Per esempio in un mercato in cui i risultati di ricerca sono 50,000,000 i contenuti possono pure essere ottimi ma senza backlinks autorevoli la vedo dura salire di posizioni, soprattutto con un sito nuovo.
Se di contro i risultati sono circa 1,000,000 o 2,000,000 con buoni contenuti e qualche backlink si possono avere buoni risultati in termini di posizionamento.
Di fatto buoni contenuti possono generare backlinks naturali, che sarebbe l'ideale in fin dei conti. Ma un sito senza backlinks e per di più giovane può avere qualche difficoltà.
A questo c'è da aggiungere il nome del dominio, la frequenza di aggiornamento.
Di fatto ho notato che un blog si muove molto più facilmente di un sito che aggiorna contenuti ogni 3 mesi. Ma credo che queste siano osservazioni vecchie e forse ovvie.
Aggiornaci sull'evoluzione.
Buon lavoro

Ciao a tutti! Dopon ben 5 anni di inattività al forum sono tornata...vi ho seguito per anni e adesso credo che sia arrivato il momento di potere condividere le miei esperienze seo (in italia e all'estero) con tutti voi. Continuate così, siete un grande aiuto per neofiti ed esperti!