Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. giustino
    3. Post
    G

    giustino

    Bannato

    • Profilo
    • Chi segue 0
    • Da chi è seguito 0
    • Discussioni 1
    • Post 1
    • Migliore 0
    • Gruppi 0
    Iscrizione Ultimo Accesso
    0
    Reputazione
    1
    Post
    0
    Visite al profilo
    0
    Da chi è seguito
    0
    Chi segue
    User Newbie

    Post creati da giustino

    • Credo di essere stato bannato ingiustamente.

      Ciao.
      Scusate, ma ritengo di aver subito un'ingiustizia e non riesco a farmene una ragione.
      Il mio ex nickname è sgrebs70.

      A seguito di questo thread:
      http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/45093-basta-con-la-disinformazione-sulle-directory-ed-i-motori-di-ricerca-per-favore.html

      sono stato bannato per i seguenti motivi:
      Non sono assolutamente graditi qui:

      • atteggiamente saccenti,
      • presentare tesi per certe ed indiscutibili,
      • rivolgersi in modo canzonatorio agli utenti
      • e polemizzare sul lato pubblico con i moderatori.
      1. sono stato modesto in tutti i post.
      2. ho dimostrato di sapermi confrontare civilmente sin dall'inizio (vedi post numero 3).
      3. sono io l'utente canzonato
      4. non ho mai inteso polemizzare, ma non si può pretendere che di fronte ad una persona che continua a controbattere ai miei post e fare anche battute io non rispondessi nulla. Cosa avrei dovuto fare? Stare zitto e fare finta di niente perchè il mio interlocutore era un moderatore?

      Praticamente con il vostro comportamento mi è stato richiesto che io facessi finta di niente, malgrado un moderatore continuasse a controbattere ai miei post e in un certo senso "smontare" sistematicamente le mie affermazioni (cosa non grave assolutamente; io lo avevo subito notato, ma non era un problema; ognuno è libero di dire la sua opinione anche se un moderatore dovrebbe evitare di "annotare" tutti i post di un utente. E' vero o no?).
      Mi è stato anche richiesto di ignorare un post in cui il moderatore fa del sarcasmo gratuito nei miei confronti.

      Ebbene no.
      Per il solo fatto che l'altro interlocutore è un moderatore io zitto non ci sto.
      Ad un certo punto nel thread ho solo detto che mi sono sentito preso per i fondelli per una battuta evidentemente sciocca. Ma ancora non c'era nessun tono "acceso". Leggere per credere.

      Apriti cielo! LESA MAESTA'!!!
      Non dovevo, non potevo. Guai a dire che ti senti preso in giro. Guai a far notare che una battuta è sciocca. Dovevo stare zitto e farmi sfottere ancora. Dovevo fare il cagnolino buono.

      Interviene un altro moderatore e ci mette una pezza (mette a posto la discussione). Perfetto, ben fatto. Così si fa.

      Però, SUA MAESTA' non ci sta. L'utente deve stare zitto anche quando è preso per i fondelli. Come si permette di dire che si sente preso in giro? Come si permette di giudicare il mio senso dell'umorismo?
      Pertanto interviene con un post inizialmente buonista, falso come un euro di legno, in cui, dopo aver detto che non voleva prendermi in giro, dopo i giusti discorsi sulla libertà di esprimere le proprie opinioni che possono non essere condivise da tutti, continua trasformando l'intervento in un rimprovero nei miei confronti perchè aggiunge "un conto è pensarla diversamente o non saper leggere fra le righe, e un altro è dichiarare in un luogo pubblico che un utente con degli incarichi di responsabilità, ne abusi per prendere per i fondelli tutti gli altri".
      Tutta la frase non vuol dire altro che "lei non sa chi sono io".

      Prima di tutto non avevo parlato di abuso e ancora non c'erano toni accesi da parte mia. E' palese come non mai il tentativo di volermi trasformare da vittima a carnefice.
      Inoltre, cos'altro avrei potuto dire in risposta allo sfottò di un moderatore? Forse avrei dovuto dire grazie? Sono stato fin troppo cortese.

      Preso atto che il moderatore mi aveva "puntato" e che da quel momento in poi ci sarebbe stata una LESA MAESTA' insanabile, considerato che non riesco a fare la parte del cagnolino, sono arrivato alla ovvia soluzione che non avrei potuto continuare a frequentare il forum.

      Nel mio ultimo post in cui ho dichiarato che mi sarei cancellato dal sito, non ho mancato di fare un apprezzamento al forum e di dichiarare che mi sarei cancellato a malincuore per ovvia incompatibilità con il moderatore in questione. Come avrei fatto a restare in un posto in cui c'è un moderatore a cui sto sulle scatole?
      Evidentemente il messaggio non è stato compreso ed è stato aggiunto pure il ban.

      Ma che senso ha questo ban se ho dichiarato io stesso che mi sarei cancellato?

      Ebbene, non mi piace questo modo di ragionare.
      E' l'atteggiamento di chiusura che questo sito ha spesso lamentato nei confronti di altri forum e di altre situazioni.
      Adesso perchè sarebbe giusto ed accettabile? Perchè non siete voi quelli che ritengono di aver subito un'ingiustizia?

      Ovviamente mi riferisco solo a coloro che sono stati partecipi dell'accaduto.

      postato in News Ufficiali da Connect.gt
      G
      giustino