No no, fai fare a lui.

L'indicizzazione delle pagine dei risultati delle ricerche su Wordpress è insolita, non dovrebbe accadere: la stessa pagina dovrebbe essere taggata con "noindex" (seguito da "follow", meglio).
Probabilmente la colpa è nel template utilizzato; se non riesci ad individuare causa o soluzione, puoi rimediare inserendo in robots.txt la stringa /*?.

Esempio: User-agent: *
Disallow: /wp-admin/
Disallow: /wp-includes/
Disallow: /*?

Ciao, Gianni.

P.s. La prossima volta sentiamoci su Twitter: Skype può giocare qualche scherzo.

Certamente la seconda delle alternative.

Anche il mio blog principale ha sentito diverse variazioni nella SERP di 2/3 posizioni, fortunatamente alcune anche in positivo, tutte a ridosso del 20.

Che dire: complimenti. Facciamo il tifo per te. "Chiudi" tutti i suggerimenti SEO: ad occhio dovresti arrivare entro i primi 6 entro 2/3 di mesi (se procedi con le ottimizzazioni).
No: non far aggiornare l'indicizzazione a Google, sii paziente.

Ciao, Gianni.

P.s. Tieni a mente che più sali e più le ottimizzazioni SEO sono lente a manifestare i segni. Non commettere errori adesso: procedi coi piedi di piombo.

Home: H1 titolo sito, H2 titoli post, H4 o senza tag colonna laterale.
Articolo: H1 titolo post, H2 titolo sito, H3 interni al post (conviene dividere l'articolo in più sezioni, H3 appunto, ogni 2/400 parole), H4 (o niente) colonna laterale.

Il SEO dovrebbe giovare di questa "configurazione".

Vero, 12esimo.

Non rinunciare a quelle ottimizzazioni di cui avevamo parlato, sono importanti.

Poi: il titolo del sito è Dylan Dog:News blog. Se "Dylan Dog blog" non è una chiave che ti porta mole visite ribattezza il sito semplicemente "Dylan Dog". Se invece vuoi conservare il titolo com'è almeno separa i due punti (sia da Dog che da News).

Gianni.

Ora per me sei ottavo, ma i tool di SERP ranking ti danno al settimo posto.

Tocca che paghi da bere per tutti.

Ciao, Gianni.

@RiZzUs said:

Domanda: ma la mappa del sito va aggiunta nel tools come quella in xmls?
No, solo sul sito.

Hai visto che ci ho preso? giorgiotave.it/forum/google/190233-problemi-con-la-chiave-principale-per-favore-datemi-una-mano-ho-esaurito-le-idee-2.html#post1020479

P.s. A me risulti nono.

@RiZzUs said:

Sì, ma non lo posso spostare. Ho letto più di una volta che deve andare appena prima del </head>
Solo tu puoi decidere cosa fare o non fare.
In ogni caso la raccomandazione che hai letto proviene proprio da Wordpress, ed è funzionale al fatto che molti plugin utilizzano il file che viene richiamato da <?php wp_head(); ?> per inserire il codice. Poiché alcuni di questi plugin attivano funzioni che dipendono da fogli di stile ed altri codici che normalmente vanno posizionati in precedenza, il suggerimento è senz'altro valido in considerazione del fatto che gran parte degli utilizzatori di Wordpress è inesperta.
Sapendo quanto ti ho detto hai la possibilità di spostare il codice a tuo piacimento, fatto salvo verificare poi (a cache pulita) se qualche plugin funziona male o se qualche decorazione del tema appare mal formattata.
Certo che devo volergli proprio bene a Dylan Dog...

@RiZzUs said:

Dato che non c'è traccia del codice di All in one che probabilmente aggiunge automaticamente il plugin, ho pensato che potrei inserire subito dopo i meta charset (o prima dimmi tu) il codice che all in one mi genera e cioè:

<!-- All in One SEO Pack 1.6.15.2 by Michael Torbert of Semper Fi Web Design[90,106] -->
<meta name="description" content="Sito con notizie su Dylan Dog, news, anteprime, interviste, valutazione albi e catalogo. Dylan Dog ha il suo news blog." />
<meta name="keywords" content="dylan dog,news,dog,dylan,blog,indagatore,incubo,sclavi,bonelli" />
<link rel="canonical" href="MIOINDIRIZZO" />
<!-- /all in one seo pack -->

A questo punto però dovrei andare sulle impostazioni del plugin e lasciare solo il title, cancellando i campi della descrizione e delle parole chiave dato che li metto manualmente. Non sono un esperto, ma penso che dovrebbe andare senza che costituisca un problema. Giusto?
Non puoi incollare quel codice, perché diventerebbe identico per la home e tutti i post.
Ti do un tip: il codice di All-in-one che vedi è contenuto in <?php wp_head(); ?>.
Ciao, Gianni.

@RiZzUs said:

Rispondo in ordine:

• Ok, per ora resto su All in one, spero solo che la mia configurazione sia corretta.
• Mi adopero subito per cercare di far salire quel codice di All-in-one (pensavo giusto ieri che avrei dovuto metterlo appena sotto il tag tile).
• Cerco come introdurre anche i breadcrumbs
• La mappa del sito non ho idea se va fatta manualmente o se c'è un plugin come per la sitemap in xml
• Sì, ho una sitemap per le immagini caricata negli strumenti di ammnistrazione

Adesso viene il bello e qui c'è da ridere. I backlink.
La cosa più bella dell'ambiente fumettistico è che si fanno molti amici digitali e vengono fuori backlink spontanei molto validi. Tralasciando i vari fumettisti con PR > 3 che mi linkano e i vari siti di approfondimento, ricevo backlink (follow ovvio) direttamente dagli altri siti che trattano Dylan Dog con cui ho un buon rapporto. (il cui backlink viene quindi ricambiato). La mia domanda può sembrare stupida, ma come è possibile che ricevo backlink da due siti che sono in posizioni eccellenti per la mia parola chiave principale (e parlo del 5° e 7° risultato) senza che io mi schiodi dalla seconda pagina?
Per la mappa del sito ci sono alcuni plugin. Io uso WP HTML Sitemap.
Per i backlink: è possibile che i primi dieci della SERP abbiano backlink migliori dei tuoi, ma questo è un problema che potrai affrontare più avanti. Quella che hai già intrapreso è la strada migliore.
Fino ad oggi a mio avviso i problemi erano il codice e gli ultimi che ti ho indicato. Se tutti gli interventi che hai già fatto e che farai non saranno sufficienti secondo me potrai prendere in considerazione la scelta di un tema ottimizzato già di suo.
Considera infine, come ti era già stato detto, che quella SERP non è per niente facile: c'è il sito istituzionale, ci sono siti EMD (fattore ancora importantissimo) e ben 3 wikipedia in prima pagina; in più devi vedertela con MyMovies perché la key corrisponde anche ad un film. Intendo dire che già la seconda pagina è un ottimo risultato.

@RiZzUs said:

Novità:

• ho ottimizzato ancora di più la compressione dei css e javascript
• ho lasciato perdere il cambio del tema e del plugin SEO (perché sconsigli il cambio di quest'ultimo? Quello con cui lo vorrei cambiare dovrebbe importare automaticamente tutte le impostazioni...)
• ho rimosso tutto quel css in home page e inserito nel file css esterno
• ho analizzato la home con gtmetrix e PageSpeed, i punteggi raggiunti mi sembrano notevolissimi
• cerco di usare immagini meno pesanti e le comprimo con yahoo smush
• ho spostato nel footer il css e il js del plugin per i social "Wp socializer"

1. L'ottimizzazione (vado a memoria) si vede eccome. Resta il problema che tra head e body c'è un mare di codice.
2. Ti sconsigliavo di passare a Yoast per 3 ragioni: è sostanzialmente equivalente a All-In-One; l'importazione delle impostazioni non è matematicamente indolore; a fronte di alcuni vantaggi per i neofiti purtroppo Yoast ha sempre nuovi bug (che vengono corretti in ritardo e ti mandano nel pallone). L'importante è ottimizzare al massimo la configurazione di All-in-One.
   3 & co) L'ottimizzazione si vede sia nel codice sia nella velocità del sito. Secondo me hai già fatto un buon lavoro.

Ulteriore update:
Mi sono reso conto che il plugin che utilizzavo per minimizzare i css e javascript inseriva una stringona di codice prima dei tag title e meta vari. Potrebbe essere questo il problema?
Una sola stringa incide poco, ma poco a poco si costruisce il SEO.

Io sapevo che il tag title è il più importante e deve stare in alto nell'head. Ad ogni modo, ho disabilitato il plugin, ma ho attivato la funzione di minimizzazione del codice css e java direttamente dal tema (che ha incorporata questa funzione). Il risultato è che ho perso comunque qualche punto su GTMetrix (da 92% a 91%) e su PageSpeed (da 91 a 89). Ma a livello SEO questo non può che portare benefici, mi confermate?
Concordo.
È possibile portare in alto anche tutto il codice di All-in-one (con grande vantaggio perché è importante il meta tag "description" quasi quanto il "title" - quasi); bisogna smanettare un po' nel codice di Wordpress. Se cerchi bene su Google con le giuste key in inglese certamente trovi preziose indicazioni e riesci (non senza fatica).
Ho notato ora che non usi i breadcrumbs: secondo le più recenti indicazioni (ne ho conferma dalla mia modesta esperienza), Google li apprezza molto.
Mi pare anche che non usi una "mappa del sito": vale quanto detto per i breadcrumbs.
Oltre la sitemap normale hai anche quella delle immagini?

Certo, cambiando tema e installandone uno che avvicini i contenuti allo head faresti passi avanti, ma è molto impegnativo farlo senza rischi. Io al tuo posto aspetterei un mesetto; nel frattempo cercherei 2/3 backlink buoni puntati alla key preminente.

@RiZzUs said:

Ok, allora proverò a sistemare prima il codice. Però comincio ad avere delle esigenze che vanno al di là di questo tema.
Puoi cambiarlo, ma devi fare molta attenzione. Io lo farei soltanto dopo aver sperimentato in locale (dopo aver importato DB e cartelle immagini sul PC) il nuovo tema.

Io al tuo posto mi guarderei bene dal sostituire il plugin SEO. La scelta di cambiare il tema mi sembra anche un po' pericolosa: con un po' di accortezza il codice puoi sistemarlo.

@Beatrice80 said:

Scusate la domanda forse ingenua, ma non mi è chiaro perché suggerite di usare il redirect invece del rel_canonical... Non serve proprio a questo scopo?

La URL canonica serve proprio a questo, ma è abbastanza fondata l'ipotesi che un solo riferimento per ciascun contenuto sia comunque preferibile (in aggiunta al rel_canonical).

Un esempio è dato da Google Page Rank (consideriamolo come un indicatore, senza giudicarne la valenza): in Joomla ad esmpio la home page può essere raggiunta in (almeno) 2 modi: dominio.com e dominio.com/index.php. Che le due opzioni siano diversamente trattate da Google è dimostrato proprio dal Page Rank, che cambia fra l'una e l'altra.

Questa è la mia ultima considerazione in questo topic, non vorrei disperdere energie.

@ PrincipioAttivo

Ho guardato il sito di Giancarlo De ... : è vero, è in seconda posizione con la key "voce speaker". Ma per un disdicevole scherzo del destino quasi nessuno cerca mai l'accoppiata dei termini sul Web (Adwords mi dice che saranno al massimo 260 i gatti interessati alla locuzione in Italia). Pertanto non considererei un successo riuscire a piazzarsi in pole position con una parola chiave così rara.

Invece se cerchi "voce" o "speaker", purtroppo, di tale Giancarlo non c'è traccia nei primi cento piazzamenti di BigG. E questa invece la considererei una sconfitta madornale, soprattutto considerando il fatto che il dominio è in piedi da un po'.

Sospendo poi ogni commento su codice ed altro.

In bocca al lupo sincero.

Gianni.

@PrincipioAttivo said:

Ma no, perchè?

Andrea, guarda che i consigli di Fabio e Wolf sono proprio destinati a farti risalire nella SERP.

La scelta della URL unica è un elemento essenziale del SEO, ed è uno dei più sottolineati e frequenti consigli che Google offre ai webmaster.

@wolf_cub said:

Inoltre il sito è indicizzato sia con il www che senza...

Uh...

Sei sceso anziché salire (ora sei quattordicesimo).

Siccome il sito è ben indicizzato, sei discretamente piazzato nella SERP (in relazione ai limiti che io vedo e credo), hai un sacco di lettori attivi (tanti commenti), il mio modesto consiglio è:
da questo momento in poi fai soltanto modifiche che non comportino rischi e portino a vantaggi sicuri. Non credo che backlink ed altre pratiche SEO off page ti servano.

Invece secondo me dovresti lavorare sui seguenti punti. Sono moderatamente convinto che in breve salirai nella prima SERP.

1. Il codice è terribile: fogli di stile e script prima di titolo e meta description, una barca di script sparsi per la pagina... E i bot prima di arrivare ai contenuti devono percorrere la Firenze - Napoli.

2. Usa PageSpeed (con Firefox o Chrome). Quello che ti viene consigliato non è poi difficile da praticare. Questo è quel che PageSpeed a me dice sul tuo sito:

• Priorità media. Questi suggerimenti possono rappresentare piccole risoluzioni o ulteriori azioni da intraprendere. Ora devi occuparti delle seguenti questioni:
  Sfrutta il caching del browser,Specifica una convalida della cache,Combina immagini in sprite CSS,Offri le risorse da un URL coerente
• Priorità bassa. Questi suggerimenti rappresentano piccole risoluzioni. Devi occuparti di questo elemento solo dopo aver trattato quelli di priorità più elevata:
  Abilita la compressione,Rimanda l'analisi del codice JavaScript,Riduci al minimo i reindirizzamenti,Ottimizza immagini,Incorpora risorse CSS piccole,Ottimizza l'ordine di stili e script,Preferisci risorse asincrone,Minimizza dimensioni richiesta,Minimizza JavaScript,Minimizza HTML,Specifica un set di caratteri,Specifica dimensioni immagine,Inserisci risorse CSS nell'intestazione del documento,Rimuovi stringhe delle query da risorse statiche,Specifica un'intestazione Vary: Accept-Encoding
• Regole sperimentali. Questi suggerimenti sono sperimentali ma non influenzano il punteggio complessivo di Page Speed. Considera questo elemento come un'indicazione su un'area da esplorare, ma l'utilità potrebbe variare:
  Avoid a character set in the meta tag

3. Le immagini pesano troppo: addirittura nel post più recente la foto è di 43 kb. Al massimo, ma proprio al massimo, 20 kb.

4. Fermati e guarda salire il tuo sito di 4/5 posizioni in uno / due mesi.

In bocca al lupo!

P.s. Carino il sito, simpatica la devozione a DD.