Mi sono spiegato male, in realtà intendo il numero di followers.

Marco

@gianlucaseo said:

Il problema è un possibile rallentamento del server

La confusione nasce dal fatto che hai presentato 2 problemi in 1 topic.

Per quanto riguarda le statistiche, usa Google Analytics perchè calcola soltanto i client che hanno javascript abilitato. La maggioranza di bot non ha javacript abilitato.
Vedi support.google.com/analytics/answer/1315708?hl=en

Per quanto riguarda il rallentamento del server usa captcha e firewall (vedi sopra).

Ciao!

ciao,
mi manderesti i riferimenti?

Grazie

Non ne sono sicuro, ma secondo me considera le visualizzazioni della pagina e del newsfeed (anche virale).

In questo link ci sono le faq di facebook facebook.com/help/www/336143376466063/

Ciao gianlucaseo, non lo so, ma avanzo una ipotesi, forse compare per i siti verificati su Google Place.

Ciao Giorgio,
non sono convinto che non si creino problemi col posizionamento: ho aperto una discussione poco fa sull'argomento.

Ho notato che dall'incendio di Aruba, Google, per le pagine che ha trovato in down al passaggio dello spider, ha preso per buone le cache precedenti. Alle successive scansioni ha indicizzato nella cache la versione aggiornata, ma ha mantenuto come titolo e descrizione delle pagine quelle relative alle vecchie pagine. E guarda caso i problemi di posizionamento sono iniziati....
Sto quasi pensando di bloccare le pagine in questione, richiedere la rimozione, e poi richiederne il reinserimento per vedere se le cose cambiano.

Che dici è rischioso?

Non è obbligatorio creare un file sitemap per ogni cartella, l'importante è non inviare ai motori di ricerca più volte gli stessi url, ovvero far fare loro un lavoro inutile.

Valerio Notarfrancesco

Sql injection. E' una faccenda troppo lunga da spiegare qui, ma si trovano parecchie informazioni su forum di pseudo-hacker