Ciao, come da titolo valuto seriamente l'acquisto di siti già avviati,
con un discreto numero di unici giornalieri.
Vari settori.
Per favore mandatemi proposte in privato.
Ciao e grazie a tutti.

[...]

Si prega di non postare inutili flames.
Grazie.

Ciao, potrei essere interessato anch'io, ma naturalmente per prima cosa
bisogna sapere gli argomenti sui quali sai scrivere.
Dovrei poi leggere qualcosa che hai già fatto, ed infine il prezzo.
Ciao grazie

Vabbe' va...ho capito che su internet si puo' fare quel che si vuole...
Sarebbe bello fosse cosi' anche nella vita reale...

Scusate, visto che state parlando anche di tempi di permanenza sulle pagine, sapete indicarmi un contatore visite o qualche script che possa indicare visitatore per visitatore la premanenza sulla singola pagina?
Con il php stats ho solo la permanenza media, che mi sa dire poco, visto che ovviamente sono tanti gli utenti che entrano per un secondo e poi escono.
Questi sballano la statistica perchè mi interessa analizzare solo i tempi di quelli che sono davvero interessati, e quindi stanno sulla pagina (nel mio caso) almeno 3 o 4 minuti.
La pagina da analizzare è un player radio, e quindi se la radio piace, devono star li almeno un po'.
Ciao a tutti e grazie.

Ciao, se posso portare la mia esperienza, devo dire che ho notato un'enorme inerzia delle agenzie nell'aggiornare i contenuti.
Un sito per il momento è ancora svantaggiato rispetto alla carta stampata,
perchè non dispone dello stesso numero di annunci, e dello stesso numero di lettori.
Ma soprattutto la gran parte degli agenti immobiliari ha iniziato 20 anni fa, quando internet era ancora sconosciuto, e quindi si sono abituati cosi', e ti rispondono: Internet? e mail?...bah.....
Insomma sono molto scettici, e quindi -non credendoci- aggiornano raramente gli annunci.
L' utente che anche una sola volta prova a confrontare i siti immobiliari con la carta stampata, non perde piu' tempo con noi.
L'agente immobiliare è già incasinatissimo di suo, ha giornate veramente piene, e quindi fa le inserzioni solo dove sa che gli sono veramente indispensabili, pena la chiusura.
Quindi, per il momento su carta.
Non è poi cosi' vero che i siti portano tanti meno contatti che la carta, ma sono sempre troppo pochi per le agenzie.
Nella nostra zona il nostro sito porta circa 600 unici a settimana (provincia piccolina), mentre il giornale di annunci economici leader del settore ne porta circa 3000.
5 volte in meno, ma il sito viene considerato come se ne portasse 100 volte in meno, e quindi si dimenticano di aggiornarlo, diventa una seccatura.
Poi c'e' un grosso problema di prezzi.
Per poter battere la carta stampata un sito avrebbe bisogno di tanta promozione in piu'.
E per farla ci vogliono i soldi.
Ma in questo settore i soldi ci sarebbero pure, sono solo i siti che hanno abituato al tutto gratis.
Ho fatto una stima su un'altra provincia:Treviso.
Con il numero di contatti che ha un sito immobiliare, possiamo ragionevolmente pensare di portare almeno una ventina di vendite in un
anno (nemmeno 2 al mese).
Per un'agenzia ogni vendita vuol dire una provvigione media di 5000 euro.
Quindi è ragionevole pensare che il sito gli porta 80-100 mila euro in un anno (anche se magari non ci pensano).
Sapete a quanto vende l'abbonamento annuale uno dei piu' importanti e radicati siti su Treviso?
200 euro all'anno!!!
E' un regalo, visti i margini del settore, ed in piu' cosi' facendo non lo considerano una cosa importante.
Complimenti ai colleghi.

Ciao, se posso portare la mia esperienza, devo dire che ho notato un'enorme inerzia delle agenzie nell'aggiornare i contenuti.
Un sito per il momento è ancora svantaggiato rispetto alla carta stampata,
perchè non dispone dello stesso numero di annunci, e dello stesso numero di lettori.
Ma soprattutto la gran parte degli agenti immobiliari ha iniziato 20 anni fa, quando internet era ancora sconosciuto, e quindi si sono abituati cosi', e ti rispondono: Internet? e mail?...bah.....
Insomma sono molto scettici, e quindi -non credendoci- aggiornano raramente gli annunci.
L' utente che anche una sola volta prova a confrontare i siti immobiliari con la carta stampata, non perde piu' tempo con noi.
L'agente immobiliare è già incasinatissimo di suo, ha giornate veramente piene, e quindi fa le inserzioni solo dove sa che gli sono veramente indispensabili, pena la chiusura.
Quindi, per il momento su carta.
Non è poi cosi' vero che i siti portano tanti meno contatti che la carta, ma sono sempre troppo pochi per le agenzie.
Nella nostra zona il nostro sito porta circa 600 unici a settimana (provincia piccolina), mentre il giornale di annunci economici leader del settore ne porta circa 3000.
5 volte in meno, ma il sito viene considerato come se ne portasse 100 volte in meno, e quindi si dimenticano di aggiornarlo, diventa una seccatura.
Poi c'e' un grosso problema di prezzi.
Per poter battere la carta stampata un sito avrebbe bisogno di tanta promozione in piu'.
E per farla ci vogliono i soldi.
Ma in questo settore i soldi ci sarebbero pure, sono solo i siti che hanno abituato al tutto gratis.
Ho fatto una stima su un'altra provincia:Treviso.
Con il numero di contatti che ha un sito immobiliare, possiamo ragionevolmente pensare di portare almeno una ventina di vendite in un
anno (nemmeno 2 al mese).
Per un'agenzia ogni vendita vuol dire una provvigione media di 5000 euro.
Quindi è ragionevole pensare che il sito gli porta 80-100 mila euro in un anno (anche se magari non ci pensano).
Sapete a quanto vende l'abbonamento annuale uno dei piu' importanti e radicati siti su Treviso?
200 euro all'anno!!!
E' un regalo, visti i margini del settore, ed in piu' cosi' facendo non lo considerano una cosa importante.
Complimenti ai colleghi.

Io invece direi purtroppo che è ancora peggio.
Un conto è il blog, cui è sfuggita la pubblicazione di qualcosa da parte di un utente, un altro, ben piu' grave è la scelta completa, di tutti i video, effettuata dal proprietario del sito.
Tanto per fare un esempio:
io ho una radio locale. Non posso certo ritrasmettere dei brani non autorizzati solo perchè l'ha fatto qualcun altro ed io lo registro e lo rimetto in onda !!!
E poi...un conto è citare You Tube come spunto di una discussione, una volta ogni tanto.
Un altro conto è fare tutto il sito cosi'.
Il contenuto del sito è tutto li, e quindi ha una chiara responsabilità sui contenuti, che non solo magari gli sono sfuggiti, ma che invece ha proprio scelto lui.
Certo che c'e' la responsabilità anche di YouTube, ma questo serve solo a far condannare anche loro, non purtroppo a salvare Te.
Dico questo con gran rammarico, perchè un sito cosi' mi piace molto,
ma non vedo come possa resistere se dovesse diventare piu' famoso, e quindi se fosse analizzato un po' piu' scrupolosamente.
Tra l'altro la siae (e peggio..anche la scf) purtroppo si paga anche se si utilizza la musica in modo del tutto regolare, da supporti con tanto di bollino.
Perchè c'e' un utilizzo dell'opera ed una diffusione diversa dall'utilizzo personale.
Ma intendiamoci, se riesci ad avere in qualche modo ragione...magari !!!

mmm......non risponde....
mi sa che il problema c'e'....

Nota di Giorgiotave: questa discussione è stata divisa da: una bella notizia e un ringraziamento, per questo preciso motivo.

Complimenti per il sito vvtv! Bei video, ben scelti.
Ma una domanda:
La Siae non dice niente?--Diritti d'autore intendo.
So che rompe le scatole e pretende pagamenti su qualsiasi, dico qualsiasi cosa di artistico, non solo sulla musica, che pure è presente sul tuo sito.
ciao

grassie grassie ciao a tutti

Ok, niente risposte. si vede che c'e' anche una sandbox anche nel forum perchè sono nuovo....
Skerzo...nessuno puo' aiutarmi?

No, scusami, forse mi sono espresso male. Sono piuttosto sicuro che il file è stato toccato da qualcuno, altrimenti non si spiegherebbe una data di modifica del giorno prima.
Io chiedevo se c'e' modo di verificare se google ha effettuato la rimozione per richiesta di quello che lui crede essere il webmaster, invece era il simpatico amicone.
Perchè sono sicuro che il file sia stato modificato, ma non posso sapere qual'era l'istruzione in esso contenuta fino a qualche giorno fa.

Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo, anche se Vi leggo da molto.
E scusate se la prima volta coincide con una prima richiesta di aiuto.
Sembrerà strano ma vorrei sapere se mi sono autoescluso da google.
Mi spiego meglio.
Mi è successo domenica mattina di trovare 2 dei miei siti cancellati completamente da google.
Erano a pr 3 e 4 ed erano presenti da almeno un anno e mezzo in posizioni medio-basse, tranne per il nome azienda per il quale erano sempre primi.
Ho pensato alle solite idee strane...google ce l'ha con me, ecc....anche perchè questi sono solo gli ultimi di altri 5 o 6 per i quali era avvenuta la cancellazione un mesetto prima.
Poi ho trovato una cosa stranissima.
I due files robots.txt erano stati modificati la sera prima.
Non contenevano in realtà variazioni di contenuto.C'era sempre scritto quel che avevo scritto io, ma la data dell'ultima modifica del file era appunto quella della sera prima. Ed il giorno prima era sabato, quindi nessuno in uffucio, io compreso.
Allora ho pensato a qualcuno che ha lavorato da noi fino a qualche mese fa, conosce le password ed è anche passato alla concorrenza.
Il mio dubbio: puo' aver scritto qualcosa su quel file per ottenere l' esclusione, e poi, una volta fatto il lavoretto, ha rimesso il file com'era prima?
In questo caso, c'e' un modo per sapere se cio' e' avvenuto o meno?
Anche perchè ho letto che google in questo caso cancella per non meno di 6 mesi, anche se ne viene richiesto il reinserimento.
Grazie mille in anticipo a chi vorrà essermi utile.
Buon anno!:)

Ciao a tutti, sono ovviamente nuovo del forum, ma vi seguo da parecchi mesi. Piu' precisamente da quando ho ricevuto una pesante penalizzazione (guardacaso) ed ho cercato in rete una spiegazione, senza naturalmente trovarla.
Poi però ho letto tanto sul Vs. forum e devo dire che penso di aver imparato parecchio grazie alle Vs. esperienze.