In effetti avete ragione seguirò il consiglio di entrambi.
Grazie
In effetti avete ragione seguirò il consiglio di entrambi.
Grazie
Controllando le statistiche ho notato che alcuni Blog hanno linkato alcune foto del mio sito, il che credo ne aumenti la popolarità.
Purtroppo il mio sito è datato e anche un po malmesso per cui a breve sarà pubblicata la nuova versione, la mia idea era di mantenere le sole vecchie foto non collegate a nessuna pagina
ma poi mi sono chiesto se una foto del mio sito linkata da un blog ma non collegata a nulla aumenti ancora la popolarità oppure no.
Pongo a voi sicuramente più esperti di me il quesito.
Un saluto a tutti.
Salve anche io volevo fare una segnalazione positiva, ho commissionato un lavoro all'utente bedo2, cortese disponibile e competente ha fatto un buon lavoro e ha voluto essere pagato solo dopo aver consegnato il materiale.
Come da annuncio cerco webmaster x realizzazione di 3/4 "pagine base" per ristrutturare il mio sito web.
le pagine devono essere relizzate in html + css ( no php o asp) codice pulito, validate dal w3c.
Non è che devi semplicemente resettare router?
Poi magari rifai la configurazione con degli indirizzi statici,specificando i dns anche nelle connessioni di rete dei pc.
Se sei in grado di riconfigurare il router, come prima cosa io lo resetterei,
poi se il problema non si risolve, farei una ricerca per identificare i dns più veloci sulla tua connessione con un utility tipo Namebench o DNS Benchmark.
Io in questo modo ho risolto diverse volte.
Per esperienza personale è bene utilizzare il software sulla piattaforma per la quale è stato creato.
Wine fa quello che può e i risultati spesso lasciano molto a desiderare.
Se decidi di passare a linux considera che alcuni software sono multipiattaforma (funzionano sia su linux che su windows) e in ogni caso linux offre quasi sempre sofware alternativo adatto alle nostre esigenze.
Se la tua idea è di passare ad Ubuntu e continuare ad usare software scritto unicamente per windows, ti consiglierei di lasciar perdere, sicuramente ne guadagni di tempo e inc....ture.
Il primo errore è dovuto ad un copia e incolla frettoloso, il secondo no, in effetti l'errore c'è, inoltre guarderò le regole "import" credo di averne bisogno.
Grazie 1000
Anche se immagino tu abbia già risolto, dare uno sguardo a queste poche righe di documentazione ti chiarirebbe le idee su come montare un disco.
wiki.ubuntu-it.org/?action=fullsearch&context=180&value=montare&titlesearch=Titoli
Come indicato sul titolo ho problemi di visualizzazione nelle anteprime con quanta plus, non ho idea se si tratti di un errore dell'editor o qualche problema nel codice.
Vi posto la prima parte della pagina, quella che sembra coinvolta nell'errore.
!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"h-t-t-p://w-w-w-w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<title>titolo</title>
<meta name="keywords" content="keyword">
<meta name="description" content="descrizione">
<META NAME=author CONTENT="Autore">
<META NAME =copyright CONTENT="Azienda">
<meta name="robots" content="Index, Follow">
<!--[if IE 6]><style type="text/css" media="screen">@import "../../stile/ie6.css";</style><![endif]-->
<!--[if IE 8]><style type="text/css" media="screen">@import "../../stile/stile.css";</style><![endif]-->
<!--[if IE 7]><style type="text/css" media="screen">@import "../../stile/ie7.css";</style><![endif]-->
<!--[if !IE]><!--><link rel="stylesheet" href="../../stile/stile.css" type="text/css"><!--<![endif]-->
<link href="../../stile/stile-tabella.css" rel="stylesheet" type="text/css">
</head>
Come vedete per visualizzare correttamente le pagine con IE ho inserito dei commenti condizionali e sembrano essere proprio loro a dare il problema in effetti togliendoli, la pagina si visualizza .
La cosa assurda e che se adopero l'editor in lingua italiana si verifica il problema (la pagina non si visualizza in anteprima), mantenendo la lingua originale (inglese) funziona tutto a meraviglia.
Il tutto è installato su ubuntu, ho provato diverse versioni e anche kubuntu ma il risultato non cambia.
Per scrupolo ho provato a sostituire EN con IT in prima riga, ovviamente senza risultati.
Vi sarei grato se poteste dare un occhiata al codice per verificare che non ci siano errori, diversamente non credo ci siano soluzioni, ho già gongolato per diverso tempo e non ho trovato nulla.
Un saluto a tutti e un grazie a chi mi risponde.
Sto rifacendo il mio sito, purtroppo tra testi, immagini, ottimizzazione, trattandosi di circa 250 pagine e non riuscendo in due persone a dedicare complessivamente più di 3/4 ore al giorno i tempi stanno veramente diventando biblici.
L'idea era di sostituire quello vecchio per sezioni, dal momento che commentando alcune parti del codice (per poi ripristinarle a lavoro terminato) l'usabilità non è molto differente da quello vecchio e non dovrebbe mettere in difficoltà il visitatore.
Se non ricordo male google non dovrebbe prenderla a male anzi dovrebbe vederlo come un aggiornamento, quindi in positivo.
Da considerare comunque che anche se gli argomenti trattati sono più o meno gli stessi in versione ampliata, la struttura di base è abbastanza differente dal momento che sono state abbandonate le tabelle per adoperare unicamente i css.
Cosa ne pensate?
Se google trova codice commentato <!-- codice --> nel body la prede a male?
Un saluto a tutti voi e un grazie a chi mi risponde.
Ringrazio tutti voi per la discussione sulle penalizzazioni e la qualità del codice, soprattutto per il parametro di riferimento dei 97 kb non semplice da superare ma pur sempre da tenere in considerazione.
Vi sarei infinitamente grato se poteste rispondere anche alla mia domanda postata in origine che riporto a seguito.
Capito, anche se spesso questi Tags-Cloud non sono affatto linkati e purtroppo ti indirizzano ad una pagina che nulla a che vedere con il termine ricercato, salvo la presenza del Tags in questione.
Domandone da un milione di Dollari o forse di Euro vista la situzione attuale, se la questione viene gestita in questo modo:
<a href="h-t-t-p://w-w-w.pomodori-marci.it/passata-di-pomodoro-avariata.html" title="pomodori avariati con confezione non integra">passata di pomodoro avariata</a>
I risultati sono molto diversi?
Il solito grazie a chi risponde.
Un salutone a tutto il forum.
Nota: h-t-t-p://w-w-w, ho dovuto inserire l'indirizzo in questo modo visto che non sono un utente premium.
Capito, anche se spesso questi Tags-Cloud non sono affatto linkati e purtroppo ti indirizzano ad una pagina che nulla a che vedere con il termine ricercato, salvo la presenza del Tags in questione.
Domandone da un milione di Dollari o forse di Euro vista la situzione attuale, se la questione viene gestita in questo modo:
<a href="h-t-t-p://w-w-w.pomodori-marci.it/passata-di-pomodoro-avariata.html" title="pomodori avariati con confezione non integra">passata di pomodoro avariata</a>
Cambia qualcosa?
Il solito grazie a chi risponde.
Un salutone a tutto il forum.
Nota: h-t-t-p://w-w-w, ho dovuto inserire l'indirizzo in questo modo visto che non sono un utente premium.
Mi scuso innanzi tutto se alle volte apro argomenti già trattati è tanto che non accedo al forum e ovviamente non sono aggiornato.
Negli ultimi periodi ho notato su molti siti sono presenti keyword ripetute sotto forma di testo leggibile in un angolo di pagina, buttate lì nude e crude come in un tag description.
Questo "accorgimento" da qualche vantaggio in termini di posizionamento?
Inoltre ho trovato diversi siti ben posizionati anche di recente costruzione realizzati con le tabelle, ma non si parlava di qualità e accessibilita del sito?
Scusate l'ignoranza in merito e un grazie a chi mi risponde.
Sto rinnovando il mio sito e con l'occasione ho dato un occhiata a cosa sta facendo la concorrenza.
Ho trovato alcuni tag per mè sconosciuti.
<meta name="MSSmartTagsPreventParsing" content="TRUE">
<meta name="verify-v1" content="IW2J9WroTRhvn8nmhd5/k4LGT6roU+6LFcWSxfe11JA=">
<meta name="ROBOTS" content="INDEX,FOLLOW">
<meta name="revisit-after" content="4 days">
Il primo e il secondo che non so assolutamente a cosa servano, inoltre "revisit-after" dopo il tag "ROBOT" funziona ?
Ossia il motore ripassa dopo 4 giorni solo perchè l'abbiamo indicato nel codice?
Un grazie a chi mi risponde.
Spero di non essere fuori argomento, provo comunque esporre il problema.
Qualcuno sa come sostituire su un raid 1 il disco di emergenza ossia il terzo disco?
Allego copia dell' mdstat.
A SparesMissing event had been detected on md device /dev/md0.
Faithfully yours, etc.
P.S. The /proc/mdstat file currently contains the following:
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md2 : active raid1 sda3[0] sdc32 sdb3[1]
4955968 blocks [2/2] *
md1 : active raid1 sda2[0] sdc22 sdb2[1]
278318016 blocks [2/2] *
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
29294400 blocks [2/2] *
unused devices: <none>
La distribuzione adoperata e della famiglia debian, ho gia postato su un form più specifico, ma non ho avuto risposta.
Speriamo quì
Saluti a tutti voi.
Ho trovato un paio di errori nella pagina html e tutto si è risolto,
inoltre i commenti condizionali funzionano solo se riferiti a IE7 o inferiore, anche se, quelli per il 7 vengono letti anche da IE8.
(sicuramente voi tutti lo sapevate già, se per qualcuno non è così si leggerà il post.)
Un saluto a tutti.
@furio said:
...
Se inserisco questo,
<!--[if !IE]><!--><link rel="stylesheet" href="stile.css" type="text/css"><!--<![endif]-->
<!--[if IE 8]>
<style type="text/css" media="screen">@import "stile.css";</style>
<![endif]-->
<!--[if lte IE 7]>
<style type="text/css" media="screen">@import "ie7.css";</style>
<![endif]-->
IE 8 carica il foglio per il 7 ????????
Qualcuno di voi ha un idea o a scelta la sfrera di cristallo?
Sono vari giorni che sto cercando di utilizzare i commenti condizionali per ie7, ho provato a usare dei fogli dedicati, uno per IE uno per tutti gli altri, ad inserire un foglio di stile ed un altro con le sole modifiche per IE.
Ma nonostante tutte le prove funzionano un come credono.
Ad esempio inserisco
<link rel="stylesheet" href="../stile.css" type="text/css"> e poi
<!--[if IE 8]>
<style type="text/css" media="screen">@import "ie8.css";</style>
<![endif]-->
Internet explorer 8 se ne frega idem se scrivessi <!--[if IE 7]> per IE7.
oppure
<!--[if lte IE 7]><link rel="stylesheet" href="../ie7.css" type="text/css"><![endif]-->
<!--[if !IE]><!-->
<link rel="stylesheet" href="../stile.css" type="text/css">
<!--<![endif]-->
IE 8 più o meno funziona IE7 se ne frega, esiste qualche regola particolaere da seguire, oltre ad inserire tra head e head?