Buon giorno a tutti,sono uno studente universitario ed ho un problema.
Qualche anno fa feci un incidente come passeggero e subbi dei danni ingenti ai denti e alla mandibola.
Siccome l'offerta dell'assicurazione era ridicola siamo passati per vie legali.
A settembre del 2006 faccio la visita dal CTU nominato dal giudice, tribunale di legnano (mi), e pago l'onorario che il ctu mi chiede, 400 euro.
Siccome però il CTU non era un dentista e visto che i miei danni erano esclusivamente a denti e mandibola mi manda da un suo consulente.
Faccio la visita dal consulente e costui mi richiede 300 euro come suo onorario, io pago e lui mi emette la ricevuta sulla quale tra l'altro vi è scritto che l'originale della ricevuta è stata consegnata al CTU.
Dopo più di un anno dalla fine del processo mi vedo notificare da parte del CTU un atto di precetto .
Il giudice aveva stabilito che mi venissero rimborsate come spese di CTU 500 euro + 100 euro di iva, in totale 600 euro.
Io in totale ne ho spesi 700, quindi ci avrei già rimesso 100 euro.
Il CTU sostiene che io gli avrei dovuto dare altri 200 euro,visti i 400 già pagati.
Naturalmente io ho tutte le ricevute dei pagamenti fatti.
Da dire che il CTU l'ho visto solo una volta, il giorno della visita e poi non l'ho più visto ne sentito.
Non mi ha mai chiamato per la questione dei 200 euro ne mi ha fatto un eventuale messa in mora, ma subito con il precetto quindi io penso che sia pure in malafede.
Io ritengo di aver pagato tutto e non di non dovergli nulla e quindi vorrei fare opposizine al precetto.
Il totale da pagare sarebbe di 560 euro, sono dentro le spese giudiziarie, però mi sembra una ingiustizia.
Voi cosa mi consigliate?
Ho ragione oppure no?
Grazie