@criceto said:

Non ti resterebbe che dar del lavoro ai colleghi di Giurista ...

A quel punto si, pur non non consigliandolo (viste passate esperienze negative:perdita di denaro) sarebbe l'unica soluzione.
Ma secondo me lo farai più per principio che per altro... fai capire al venditore che se non dovesse sostituirti l'oggetto agirai legalmente

@giurista said:

Puoi chiedere la sostituzione pagando l'eventuale differenza di prezzo.

Mi sembra l'unica soluzione percorribile.
Se il venditore ha capito la tua "arrabbiatura" e non vuole altre grane accetterà

Si ma sostituirlo non risolverà il problema..in questo caso il cliente non avrebbe nessun beneficio a ricevere un prodotto identico a quello posseduto.
Il rimborso invece potrebbe essere una soluzione...

Perchè la sostituzione? L'oggetto non è rotto.
Se si tratta di manubri standard (asta a cui applicare i dischi per capirci), credo neanche ci sia il bisogno di inserire indicazioni riguardo i carichi massimi, se si inclina un manubrio capita...
Sinceramente non mi sarebbe neanche venuto in mente di procedere in questa direzione.. Se invece si vuole cercare un modo per riparare a un danno fatto....questo è un altro discorso.

@criceto said:

Il venditore però non è un "buono" se rifiuta di riconoscere la garanzia. ..

La garanzia deve riconoscerla infatti! Ma è un discorso a parte dai danni provocati. Può darti un paio di manubri nuovi..ma non credo che lui voglia questo..
Trovo assurdo infatti che il venditore si comporti in questo modo, credo basterebbe un po' di buon senso...

Mi sembra troppo debole come elemento per procedere..ma vorresti procedere contro il rivenditore o contro la casa madre? Io credo che il rivenditore non abbia nessuna responsabilità in questo episodio.
Se tu fossi al posto suo cosa faresti se un prodotto avesse marchio CE? Lo proveresti? il rivenditore al massimo si deve occupare della garanzia ma non di "difetti" di fabbrica come nel tuo caso. (ammesso che ci sia un difetto).
Capisco perfettamente come ci si sente quando capitano queste cose ( un incidente ben più grave per colpa di una catena lenta in moto)... Se tu stai "bene" la mattonella si ripara, fare causa ad un rivenditore credo sia solo atto di vendetta...
Scusa se ti dico così, ma è come la penso... sento troppe storie di questo genere e penso che causino troppi malumori...e fondamentalmente sono un "buono"

@ziobudda said:

fargli causa? Non stiamoparlando di 2€, ma di 60k. M.

Senza un pezzo di carta firmato riguardo all'esclusiva credo siano soldi buttati la causa...

Quanto tempo fa li hai acquistati?
In ogni caso ti sconsiglio di procedere contro il rivenditore, sarebbe tempo e denaro speso male (scusa la franchezza).
Dimostrare quello che ti è successo sarebbe difficile, e anche se tu dovessi vincere passerebbe tanto di quel tempo....

Hai detto bene, è una garanzia per il cliente! Io la metterei

Mi dispiace per quello che ti è successo, di etico ormai a questo mondo non è rimasto più niente.
Siamo arrivati a farci la guerra tra di noi invece di pensare con la nostra testa. Chi può rubare ruba, chi può aggirare aggira e così via..
L'unico consiglio che ti darei è quello di non "cercare vendetta" con loro, ma di proseguire con il tuo progetto con massima professionalità; sei tu l'imprenditore, loro morti di fame! Solo chi sa come lavorare fa strada..
Rimboccati le maniche, a me dicevano sempre: "se fa tanto male passa presto, se fa poco male puoi resistere".
In bocca al lupo
Sandro

sono d'accordo, è verissimo quello che dici riguardo alla nuove "forme espressive", trovo solo questa tecnologia arretrata, cioè non si sono inventati niente e la passano come novità...(come le foto con l'audio del nuovo s4 se non sbaglio).
L'aspetto di innovazione se cosi si può dire è quello di poter avere dei ricordi all'interno di un contesto, cosa che con la foto non avviene spero la sfruttino in questo senso..

il mio era un parere personale infatti..sicuramente non avranno improvvisato, alle spalle avranno un settore ricerca spaventoso! resta il fatto che una foto trasmette un messaggio istantaneo, (sia a scopi commerciali sia privati) che un video si sogna.
Basti pensare alla maggiore efficacia delle immagini su FB (like e condivisioni sono assolutamente maggiori rispetto ad un contenuto video). Ma ripeto, non penso abbiano lasciato niente al caso Probabilmente vorranno aprirsi una nuova fetta di mercato

Personalmente credo che i video non possano essere tanto efficaci quanto le immagini. Le App devono trasmettere "velocità" e contenuti accessibili immediatamente.
Un video, per quanto rapido possa essere il suo caricamento, richiede tempo per essere visto e sopratutto non si può vedere in ogni circostanza, ad esempio in luoghi pubblici (se non con le cuffiette su telefono) se non si vuole dare fastidio..
In ogni caso hanno fatto bene a testare visto che possono permetterselo

Halfmoon hai ragione, non avevo letto la data.
Effettivamente nel 2011 g+ era ancora "primordiale" e sembrava dover essere l'alternativa a Facebook, ora si è capito che non è così.

google+ non è assolutamente fallito! si aggiorna costantemente, è rapido e intuitivo..molti colleghi lo stanno usando e per condividere video non esiste sistema più immediato. Chi ha scritto l'articolo probabilmente non è mai entrato

Grazie a tutti

Ciao a tutti, sono Sandro, ho 23 anni e sono di Roma! Appassionato studente di Marketing, mi iscrivo per rimanere aggiornato riguardo al web marketing.
Un saluto a tutti!