In effetti si può vedere che il 23 e il 24 l'eur era su quei livelli di quotazione

Io ho notato che il cambio che applicano e' quello di qualche giorno prima rispetto a quello che vediamo nel pannelo, probabilmente elaborano in quel giorno e a noi compare la dicitura qualche giorno dopo.
Quando il cambio eur/usd era in salita veniva applicato un cambio favorevole a noi, ora che e' in discesa succede l'opposto.

Ciao

A me è successa la stessa cosa a partire dal 29 maggio.
I miei numeri sono simili ai tuoi, a mezzanotte del 29 maggio e' iniziata la penalizzazione con relativo crollo delle visite che e' ancora in corso.
Stessa penalizzazione anche su un altro sito e su un mio blog su blogspot che non e' correlato in nessun modo agli altri siti, se su google cerco nomesito.ext escono in prima posizione, se cerco solo nomesito escono prima tutti gli altri siti che mi hanno linkato e in 4-5 pagina escono i miei.
Ho deciso di non modificare nulla perche' penso (spero vivamente) sia una cosa temporanea.
Ciao

A me a partire da ieri sera, su due siti e su un blog su blogger, se su google scrivo nome.ext compaiono in prima posizione se scrivo solo nome escono molte posizioni indietro. Dal momento che i siti sono diversi penso (spero vivamente) sia una cosa momentanea non collegata al singolo sito, le visite sono crollate drasticamente. L'unica cosa che i tre siti hanno in comune e' la presenza nel mio pannello di controllo di google webmaster

Il pagamento a fine Maggio verrà effettuato regolarmente sul vecchio conto perche' la sospensione del pagamento e' avvenuta dopo il 15 di Maggio, a termini di regolamento la sospensione effettuata dopo il 15 del mese avrà effetto sul pagamento del mese successivo quindi se entro il 15 giugno non verrà verificato il nuovo conto corrente salterà il pagamento di fine giugno.

Anche a me non e' stata versata l' IVA di Febbraio, saranno in ritardo con le elaborazioni.
Se venisse versata nell'imminente pagamento dal punto di vista cambio sarebbe vantaggioso visto che ora quota 1.55 contro 1.59 di quando doveva esserci rimborsata

Non saprei, nel mio caso ho inserito solo il mio sito.
Ho settato la casella della ricerca in modo che apra una nuova pagina per i risultati, ho controllato gli annunci che compaiono: hanno il mio codice pub

Ho lo stesso problema, ho aggiornato il codice della ricerca da due giorni e nel pannello di controllo non visualizzo ne impressioni ne click e conseguentemente 0 guadagni. Tornerei al vecchio codice ma non posso perche purtroppo l'ho cancellato, probabilmente qualcosa non funziona ancora bene.

Se io utilizzo l'embed di youtube non ho modo di sapere se chi ha uploadato il video possiede i diritti o meno. Se e' presente il codice so soltanto che mi e' concesso di prelevare il codice e linkarlo sul mio sito. Dal momento che le regole di youtube prevedono che non si puo uplodare contenuto senza possedere i diritti di copyright , io presumo che tutti i contenuti pubblicati siano legali, quindi se e' presente il codice embed sono autorizzato a diffondere il video.

Sapete se va versata l'IVA sui proventi dell'affiliazione fatturati direttamente ad Ebay?

Per minimizzare il problema della variazione del cambio sull'iva si potrebbe inviare la fattura e richiedere l'iva ogni mese invece che attendere e poi inviare fatture tutte assieme

@gh3 said:

Beh la questione aggregatori è meramente etico-legale, posto che molti aggregatori prendono i feed e li ripubblicano farcendo le pagine di adsense, solo per veicolare traffico e guadagnarci su senza fare praticamente nulla, se non ogni tanto inserire un nuovo feed.

Pare di etica e soprattutto legalità in quanto io, come molti altri, rilasciano i loro contenuti basandosi su Creative Commons vietando l'uso commerciale, cosa che viene bellamente ignorata, oltre al fatto di chiedere il permesso di ripubblicazione dello stesso feed...

Valutando la questione sui casi limite, si riesce a dimostrare la fallacità della scelta di Google, se non tanto per l'erronea scelta di non premiare la fonte dell'informazione, bensì per la scelta di premiare la popolarità...

Ciò si dimostra valutando un neologismo realizzato ad hoc e inserito nel contesto di un post, eventualmente reiternado lo stesso contenuto in post successivi a scopo di report di un esperimento, e dall'analisi delle serp si nota che per l'ennesima volta si premia l'aggregatore, che nel caso itinere ha indicizzato e/o citato un numero di contenuti inferiori contenenti la keyword oggetto di discussione rispetto al blog originale.

Quindi in questo caso non premia nemmeno l'abbondanza relativa alla parola stessa, ma colui che la cita, in modo anche minoritario, ma che ha un PR, Backlink e Link Popularity maggiore rispetto ad un altra fonte.

Questo secondo me dimostra la fallacia dell'attuale sistema di indicizzazione di Google.
Approfitto dell'influenza per augurare un ormai imminente buon 2008 a tutto il forum, io possiedo vari blog, e dopo vari mesi con scarsi risultati in termini di posizionamento e visite, ho pensato di inviare i miei feed rss a vari aggregatori online e devo dire che ne ho ricevuto molti benefici. E' vero che a volte gli aggregatori sono davanti a me nelle serp ma dal momento che invio i feed rss parziali il visitatore dell'aggregatore per poter leggere l'articolo completo clicca sul link del mio blog. Ricevo molte visite dai suddetti aggregatori che altrimenti non avrei mai ricevuto, infatti ho notato che tramite gli aggregatori i miei post sono presenti nelle serp con molte chiavi diverse che l'articolo originale non ha.
Buon 2008 a tutti !!!!!!

@kruk said:

Bene, se ti piace il paragone con il display elettronico:
Io sono un negozio di elettrodomestici e noleggio tra l'altro televisori e display giganti. Un negoziante noleggia uno di questi display, lo mette nella vetrina del proprio negozio e lo usa per pubblicizzare vari prodotti.

Il display (l'area su cui viene visualizzata la pubblicità) è mio - l'ho solo dato in noleggio.

Io metto a disposizione il mezzo, il contenitore. Il contenuto lo fornisce, gestisce e fattura qualcun' altro (il negoziante o in analogia Google). Non vedo alcuna responsabilità mia. Il negoziante potrebbe benissimo utilizzare quel monitor per giocare a Doom o per vedersi le foto di famiglia. Io so, che il negoziante lo usa per la pubblicità, come anche so, che Google sfrutta quel codice per inviare messaggi pubblicitari ai visitatori.

Infatti il negoziante che ha il contratto di noleggio e che gestisce il display sara' responsabile del contenuto pubblicitario visualizzato sul display, e non la società di nleggio, ma non vedo l'attinenza con la questione.
Tu metti a disposizione pubblicitaria uno spazio all'interno di un sito web gestito da te che mostra contenuti tuoi.
Essendo tu il proprietario dei contenuti e il gestore del sito sei anche colui che mostra su un supporto media pubblicita' di terzi.
Il risultato finale e' una pagina elettronica che in mezzo ai contenuti visualizza pubblicità e non codice di programmazione.
Ciao

@kruk said:

Bene, se ti piace il paragone con il display elettronico:
Io sono un negozio di elettrodomestici e noleggio tra l'altro televisori e display giganti. Un negoziante noleggia uno di questi display, lo mette nella vetrina del proprio negozio e lo usa per pubblicizzare vari prodotti.

Il display (l'area su cui viene visualizzata la pubblicità) è mio - l'ho solo dato in noleggio.

Io metto a disposizione il mezzo, il contenitore. Il contenuto lo fornisce, gestisce e fattura qualcun' altro (il negoziante o in analogia Google). Non vedo alcuna responsabilità mia. Il negoziante potrebbe benissimo utilizzare quel monitor per giocare a Doom o per vedersi le foto di famiglia. Io so, che il negoziante lo usa per la pubblicità, come anche so, che Google sfrutta quel codice per inviare messaggi pubblicitari ai visitatori.

Infatti il negoziante che ha il contratto di noleggio e che gestisce il display sara' responsabile del contenuto pubblicitario visualizzato sul display, e non la società di nleggio, ma non vedo l'attinenza con la questione.
Tu metti a disposizione pubblicitaria uno spazio all'interno di un sito web gestito da te che mostra contenuti tuoi.
Essendo tu il proprietario dei contenuti e il gestore del sito sei anche colui che mostra su un supporto media pubblicita' di terzi.
Il risultato finale e' una pagina elettronica che in mezzo ai contenuti visualizza pubblicità e non codice di programmazione.
Ciao

@kruk said:

Se io sono una ditta, che noleggia macchine da stampa, e ne noleggio una ad una tipografia che stampa un giornale per una casa editrice... Il mio "noleggiare la macchina" è considerato un anello di una campagna pubblicitaria?

Io infatti noleggio solo la macchina, ma non ho alcun controllo di quello che la tipografia o casa editrice vi stamperà.

A proposito: sulla macchina da stampa è incorporato un contatore. Ed il fruitore mi paga l'uso. Più stampa, più paga. Non so a priori quanto guadagnerò.

Kruk nel caso del sito offri uno spazio, un area, in cui vengono visualizzati annunci pubblicitari. Se poi gli annunci vengono visualizzati tecnicamente tramite un codice di programmazione da inserire nelle pagine poco importa, l'effetto finale che l'utente vede e' uno spazio ben preciso dove viene visualizzata pubblicita'. E' come un cartellone (display) elettronico piazzato in una strada in cui viene visualizzata pubblicita' a rotazione, tecnicamente viene inviato un file, quindi codice di programmazione, ma l'effetto finale e' un immagine pubblicitaria.

Ciao

@kruk said:

Se io sono una ditta, che noleggia macchine da stampa, e ne noleggio una ad una tipografia che stampa un giornale per una casa editrice... Il mio "noleggiare la macchina" è considerato un anello di una campagna pubblicitaria?

Io infatti noleggio solo la macchina, ma non ho alcun controllo di quello che la tipografia o casa editrice vi stamperà.

A proposito: sulla macchina da stampa è incorporato un contatore. Ed il fruitore mi paga l'uso. Più stampa, più paga. Non so a priori quanto guadagnerò.

Kruk nel caso del sito offri uno spazio, un area, in cui vengono visualizzati annunci pubblicitari. Se poi gli annunci vengono visualizzati tecnicamente tramite un codice di programmazione da inserire nelle pagine poco importa, l'effetto finale che l'utente vede e' uno spazio ben preciso dove viene visualizzata pubblicita'. E' come un cartellone (display) elettronico piazzato in una strada in cui viene visualizzata pubblicita' a rotazione, tecnicamente viene inviato un file, quindi codice di programmazione, ma l'effetto finale e' un immagine pubblicitaria.

Ciao

Ti ringrazio, a volte mi capita di leggere i tuoi interventi e sei sempre molto competente.

@paolino said:

dipende da cosa va in crash....se un servizio va in crash senza causare il blocco del sistema operativo allora è possibile accedere al server ( a meno che ad andare in crash non sia proprio SSH )

comunque se parliamo di crash nel senso di blocco del server, allora è impossibile accedervi senza riavviare fisicamente la macchina

Specifico meglio, se ho un sistema linux dove gira php e mysql, ed ho un incremento esplosivo di visitatori e conseguentemente di utilizzo di mysql e php che impegnano la cpu al massimo, e' possibile che il sito vada in crash senza essere raggiungibile da pannello di controllo e da ssh nemmeno a distanza di ore?
Io penso che se avvenga cio' il sito rallenti fino a diventare inaccessibile dai visitatori ma credo che da pannello di controllo comunque sia sempre raggiungibile o sbaglio?

Quando un server dedicato va in crash a causa di overloading mysql e/o php e' sempre possibile accedere al suo pannello di controllo o via ssh (in modo da riavviare i servizi) oppure crashano anche loro e quindi il server diventa totalmente irragiungibile?

Quando un server dedicato va in crash a causa di overloanding mysql e/o php e' sempre possibile accedere al suo pannello di controllo o via ssh (in modod da riavviare i servizi) oppure crashano anche loro e quindi il server diventa totalmente irragiungibile?