Quoto al 100 % vnotarfrancesco.
La favoletta che G. fosse in grado di stabilire chi avesse copiato in base all'anzianità degli articoli sembra , appunto, che sia solo una favoletta.
Se ti copiano l'intero articolo, anche citando la fonte, che spesso mettono senza link o con il no follow , ti assicuro che , tempo una ventina di articoli copiati, ti fanno solo un esecrabile danno.
Ovviamente dipende dalla quantità di post che hai "in pancia", dal Pr e da qualche altro parametro.
Ti faccio un esempio : un mio sito con circa 5000 articoli, con Pr4 , è stato , per un periodo brutalmente cannibalizzato con un "copia e incolla" selvaggio e le visite crollate nel giro di un paio di mesi del 60 %.
Ho preso il coraggio a due mani, pagato un avvocato ( che fortuna era un amico e quindi l'onorario è stato contenuto ) e ho provveduto a far scrivere .
La maggioranza ha subito "cancellato" i post , ad alcuni che avevano opposto resistenza ignorando la comunicazione , abbiamo provveduto a scrivere ai provider e abbiamo avuto soddisfazione nel giro di un mesetto e mezzo.
Le visite non sono tornate proprio al 100 % , ma dopo il "repulisti" sono risalita quasi al 90 %.
I più pericolosi sono i forum delle piattaforme pubbliche : hanno un Pr generalmente alto, il nofollow, quindi a livello di back valgono zero, e soprattutto una deregolamentazione assurda.
Spesso non viene indicato nemmeno l'email dell'utente che gestisce il forum.
L'anarchia in rete , spesso, è tanta e tale che anche se scrivi sopra e sotto "riproduzione vietata" copiano uguale e, in molti casi, se rispondono, ti dicono arrogantemente che la rete è libera e pubblica e quindi possono farlo.
Ultimamente l'Autority per le comunicazioni ha proposto una "regolamentazione" di questo : le cose potrebbero migliorare nettamente nel caso andasse a buon fine...ma con i tempi in Italia c'è, come al solito , da aspettare.
Il consiglio di vnotarfrancesco è giusto : scrivi , e se non ti rispondono, scrivi al provider.
Nel 90 % dei casi funziona.