In effetti mi sono chiesto la stessa cosa.
Naturalmente la lunghezza del testo rimane la stessa, sia esse divisa in più pagine o raccolta in un'unica pagina.
Quello che mi chiedo è, a parità di contenuti, la soluzione a pagina univoca è più vantaggiosa dal punto di vista di Google?
Ho fatto questo ragionamento: se il testo è contenuto in una sola pagina, quella stessa pagina, contenendo più parole chiave e più combinazioni di parole chiave, dovrebbe ottenere una posizione migliore;
se invece il testo è diviso in più pagine, quelle pagine prese singolarmente otterranno un posizionamento peggiore in quanto contenenti meno testo e quindi meno parole chiave e ripetizioni di esse (e tutti gli altri fattori importanti)?
Oppure nel secondo caso google si accorge che le pagine sono comunque collegate e quindi da alla prima pagina lo stesso posizionamento che le darebbe se il testo fosse tutto all'interno di essa?
Riprendendo l'esempio del giardinaggio, se ho una pagina del genere:
*"Primo paragrafo: *** il **clima migliore **per la **coltivazione **delle **fragole **è quello primaverile *** "
"Secondo paragrafo: *** le **fragole **preferiscono un tipo di **terreno *sabbioso *** "
Se l'utente cerca: "coltivazione fragole terreno e clima migliore" queste parole chiave sono contenute tutte all'interno della stessa pagina, che ha quindi una possibilità di apparire in serp.
Se invece i due paragrafi sono inseriti ognuno in una pagina tutta sua, e il primo paragrafo ha un collegamento al secondo, le parole chiave ricercate dall'utente non sono più contenute in una singola pagina. In questo caso cosa succede?
Google capisce che "coltivazione fragole" e "clima migliore" sono contenute nella prima pagina, mentre "fragole + terreno" sono contenute nella seconda pagina, collegata alla prima, ed è quindi come se fossero una cosa sola?
Spero di non aver fatto un casotto, si capisce quello che intendo dire? Sono confuso!