Ciao

un momento di svago per tutti gli iscritti al forum.

il sito ha viaggiato sempre sul livelli medi di 100 visite al giorno.
Ieri improvvisamente è salito a 2500 e penso che oggi cresceranno ancora.
Come avrà fatto senza usare alcun metodo vietato?

http://s4.shinystat.com/cgi-bin/shinystatv.cgi?L=0&USER=tremolino&NH=1&NHF=1&NRD=1

La risposta è semplice, a voi trovarla

Ciao
Carlo

Ciao
vi sono nuove notizie sul cambio algoritmo di indicizzazione fotografie?
A me ne sono sparite un buon 75% e non capisco perchè.
Ciao
carlo

E' vero, ma non mi interessa che vengano indicizzate le immagini in Pop up, mi bastano quelle "piccole".
Grazie per il controllo, ciao
Carlo

Qualcuno sa dirmi qualcosa per i link che rimandano a pagine del sito stesso?
Mr. Google è contento o mi cazzia???
Ciao
Carlo

@Danilo Chiantia said:

Considerando la photogallery valuta la possibilià di usare Flickr

Risposta
Non posso farlo perchè bloccato dal mio Resp. Sistemi informatici.

Approfittane anche per controllare robots.txt verificando anche come esso presenta la mappa (sintassi usata).

Personalmente, consiglio di evitare la pubblicazione di pagine Web senza testo. Con i contenuti ti sarà più facile posizionare anche la fotogallery.
Per le immagini verifica di aver ottimizzato anche gli alt evitando iperottimizzazioni e qualunque tipo di forzatura

Danilo.

Secondo te nella mia fotogallery non c'è testo? Esempio
ormet.it/galleries.php?id_cat=2&id_prod=110&na=Gru su camion leggeri fino a 35q

Quello sotto le foto è testo o no?

Grazie
Ciao
Carlo

Riporto un messaggio che ho ricevuto in altro thread

Danilo Chiantia
Ciao Carlo,
*allora la questione è differente. Ti consiglio di cercare dei buoni link in ingresso in modo tale da essere raggiunto dagli spinder subito. Io punterei ad ottenere link non solo verso la home ma anche verso pagine interne (le sezioni). *

*A parte questo, non vorrei andare fuori tema in questa sezione. Se preferisci ci si becca in una sezione dedicata a posizionamento o indicizzazione. *
Danilo.

Grazie per la risposta.
In pratica mi stai dicendo che per far vedere le foto a Google, dovrei mettere dei link che puntano ad una pagina della foto gallery. Per esempio in una pagina dei prodotti metto un link che rimanda alle foto di quei prodotti. Google è contento?
O meglio mettere i link in prima pagina, magari mentre descrivo i prodotti che vendiamo?
E se creo un apposita pagina con l'elenco e breve descrizione di 50 macchine diverse e ci metto un link alla relativa fotogallery? (50 pagine diverse) Google sarà contento?

Poi mi dici:
Punta a realizzare una mappa html con una breve descrizione accanto a ciascun link.
Per favore mi fai un esempio pratico di breve descrizione?

Ti ringrazio, ciao
Carlo

@Danilo Chiantia said:

Ciao Carlo,
allora la questione è differente. Ti consiglio di cercare dei buoni link in ingresso in modo tale da essere raggiunto dagli spinder subito. Io punterei ad ottenere link non solo verso la home ma anche verso pagine interne (le sezioni).

Punta a realizzare una mappa html con una breve descrizione accanto a ciascun link.

A parte questo, non vorrei andare fuori tema in questa sezione. Se preferisci ci si becca in una sezione dedicata a posizionamento o indicizzazione.

Danilo.

Ciao e grazie.
Potrebbe essere questo? Ti rispondo qui.
http://www.giorgiotave.it/forum/protocollo-sitemaps/88451-google-sitemaps-mi-visita-o-no.html
Ciao
Carlo

Ciao
grazie per la risposta. Non voglio incidere sul posizionamento, vorrei solo che Google leggesse tutto ciò che modifico in tempi accettabili. Accettabile per me vuol dire 2-3 gg per la home page e le news, 7-10 gg per le restanti parti del sito, che ora ha 125 pagine.

Inoltre vorrei che leggesse tutte le foto della foto gallery, cosa che ancora non ha fatto.
Ciao
Carlo

Ciao
in ottobre e novembre non ho avuto visite di Google Sitemaps, almeno registrate da awstat.
Le pagine del sito sono indicizzate, e non mi risultano errori all'invio delle nuove mappe.
Mi rimangono ancora i problemi di "veduta" delle foto. Ne ho 450 e google ne ha indicizzate solo 178.
Come fare per fargliele indicizzare?
Ciao
Carlo

Ciao
la priority incide su cosa va a vedere Google quando entra nel tuo sito?
Es. se ho una nuova pagina, è il caso che dia priority 0,8 e, una volta indicizzata, rimetto la giusta priority es. 0,5?

E per ciò che riguarda la frequenza, come vi comportate?
Ciao
Carlo

@fuocorosso said:

Quindi riepilogando.. una pagina che contiene NOINDEX, ed è linkatissiama da siti esterni:

1. Non viene indicizzata (e qui tutto ok)
2. Non passa pr alle pagine che linka anche se i link sono tutti regolari con Follow?

fuocorosso

Ciao
non sono molto ferrato in materia.
cosa vuol dire 1) non viene indicizzata? Vuoi forse dire che se è linkata da un sito con ottimo pagerank non vede alzarsi la sua importanza, così come se viene linkata da sito spazzatura non vede abbassarsi il suo rank?
2) non passa pr alle pagine segnalate dai link presenti sulla pagina stessa?

==
e chiedo:
A) Se per ipotesi metto un link su una pagina del mio sito1 ad una pagina di un altro sito2, la pagina del sito2 viene influenzata da ciò che pensa Google della pagina del siti1?

B) E viceversa, sempre nell'ipotesi A) il mio sito1 non viene influenzato dal fatto di aver messo un link al sito2, abbia esso (sito2) un ottimo o pessimo giudizio da parte di Google.

Scusate l'indegna terminologia che ho utilizzato, ma non sono un tecnico.
Grazie
Ciao
Carlo

Ciao,
sono trascorsi inutilmente 5 mesi e le immagini ancora non si trovano su google.
Pensate che ne ho oltre 400 sulla fotogallery, ma solo tre indicizzate da Google.
Quale potrebbe essere il problema?
Google mi viene a trovare regolarmente e sono sufficientemente soddisfatto del posto che ho sulle ricerche di testo.
Come mai le mie immagini sono ferme a 40 da 150 gg?
Idee?
Ipotesi?

Vi ringrazio per l'opinione che vorrete darmi o per mettere in risalto i miei errori nella configurazione della foto gallery.
Ciao
Carlo

Ciao
utilizzo il sistema awstat per il controllo statistico delle visite.

Mi fornisce i seguenti dati da inizio anno:
Robot - n. accessi - banda usata

Googlebot - 4457 - 110,10 MB
Ecc
Google Sitemaps - 19 - 0 MB
Ecc

Vuol dire che Google Sitemaps non mi vede?
Ho forse sbagliato qualche cosa nel farla?

Ciao
Carlo

ciao
mi inserisco nell'argomento:
è corretto fare qualche cosa del genere?
Scopo: dato che siamo in tanti a vendere gli stessi Marchi vorrei creare una pagina ad hoc del singolo marchio in modo che Google la vada a mettere tra le prime scelte in caso di ricerca del marchio stesso.

sito: ..w.nomemiosito.it
pagina interna dei prodotti: ..w.nomemiosito.it/lavatrici
pagina del prodotto: ..w.nomemiosito.it/momelavatrice1 e via dicendo

Queste singole pagine dei prodotti è meglio non metterle nei menu generali e neppure linkabili dal sito orginale o è meglio che vi sia almeno un link nella pagina ..w.nomemiosito.it/lavatrici ??

Seconda domanda:
La struttura di questa pagina è giusto che abbia la struttura tipo del sito, coi relativi menu, o è meglio che abbia solo un link alla home page o alla pagina prodotti?

Questo comportamento è accettato, premiato o punito da Google?

Non si tratta di una doorway, vero? Infatti non rimando direttamente ad altre pagine, ma faccio informazione sul singolo marchio di lavatrice e metto il link alla mia home page.

C'iò azzeccato qualcosa??
Ciao
Carlo

altro piccolo spunto di riflessione:
se cerco "zollatrice"
http://www.google.it/search?hl=it&q=zollatrice&meta=
appare la seguente pagina del sito in terza posizione.
http://www.ormet.it/galleries.php?id_cat=10&id_prod=108
si tratta di una pagina "interna" al sito.
se cerco però tra le immagini non trovo nulla sulle zollatrici.
http://www.ormet.it/galleries.php?id_cat=10&id_prod=108
anzi trovo una pagina dove si parla di zollatrici, ma la foto non è quella che la rigurda.
Quindi Google di sicuro ha visto e indicizzato la pagina, ma non la foto.
A questo punto penso che Google sia pigro ......
Ciao
Carlo

Dato che è da poco che sono un tente Premium temo che a fronte di questo messaggio che contiene qualche link non potrebbe essere scritto non mi appaia l'avviso dell'errore come quando ero utente normale.
Se ho sbagliato e sono andato contro le regole del forum, chiedo all'amministrazione di farmi tornare utente normale, grazie

news.google.it/nwshp?hl=it&tab=wn&ncl=1152283050

Ciao
allego questa notizia trovata in Internet dalla quale mi sembra di capire, se vera, che la ricerca delle immagini non è fatta sull'Alt o via dicendo, ma come mi sembrava, dal testo presente sulla pagina.
Secondo voi il testo presente su questa pagina
ormet.it/galleries.php?id_cat=2&id_prod=110

per Google è testo o no, visto che non trova le foto?
Ciao
Carlo
lastampa.it
VALERIO MARIANI
Eravamo certi che prima o poi Google ci sarebbe arrivata. Alla Conferenza Internazionale del Word Wide Web a Pechino due cervelloni dell?azienda hanno presentato il VisualRank, un algoritmo che permetterebbe di classificare in modo simile al PageRank le immagini presenti nei siti.

Una notizia ancora passata un po? in secondo piano, ma riportata dal New York Times negli Usa e da VisionPost . in Italia, sarebbe una grande novità che determinerebbe una rivoluzione nel sistema di indicizzazione e ricerca delle risorse su Internet.

Per comprenderne la potenza pensiamo all?enorme differenza tra una pagina web e un?immagine. La prima contiene parole e link, che non sono altro che "frasi" particolari, e la sua indicizzazione è, relativamente, semplice: basta avere le risorse, computer collegati tra loro con una sufficiente potenza di calcolo, ma l?algoritmo in sé è qualcosa che si avvicina molto a quello di un "search" in un editor di testo qualsiasi.

Per le immagini questo tipo di algoritmo non può valere. Scartato a priori il metodo di ricerca di pixel di colore uguale in posizioni simili, in verità ancora considerato da molti servizi (per esempio Riya con Like.c
per lo shopping), ma che comporta un esborso notevole in termini di calcolo e di risorse, Google utilizza lo stesso metodo del confronto ma in modalità macro, ovvero confrontando le immagini nella loro completezza contenute in un certo database.

Con l?ausilio di un software di visualizzazione, le immagini vengono confrontate e gli viene assegnato un valore a seconda della loro frequenza sul web. L?anima marketing dell?azienda ha già urlato ai quattro venti che il database di Google è il più completo del web, probabilmente perché non ne esiste uno simile. O, almeno, non esiste concorrente che possa mettere in campo la stessa batteria di risorse.

La sperimentazione, secondo i tecnici di Google, si è focalizzata nelle 2mila ricerche più frequenti considerando parole come iPod, Xbox e Zune (il lettore Mp3 di Microsoft). Per le personalissime ricerche iconografiche finora ci si doveva affidare al pur ottimo Google Images. Ma questo tipo di ricerca, in verità, continuava a essere fatta sulle parole inserite nella pagina web che conteneva una certa immagine.

Così, paradossalmente, poteva succedere che una pagina con un rank molto alto che contenesse la parola Google ripetuta all?infinito ma con un?immagine di Steve Ballmer, riportasse come primo risultato in una ricerca su Google Images la faccia del capo di Microsoft associata alla parola chiave Google. Errore. Con il nuovo VisualRank questo non dovrebbe succedere. È evidente che questo è solo il primo passo. Se il sistema sarà affidabile potrà essere utilizzato per ogni tipo di contenuto non testuale: musica e video per esempio.

Ciao
ti ringrazio per l'aiuto che stai cercando di darmi.
Intendevo la ricerca su immagini, certo.

Come vedi tu trovi le foto del primo e secondo livello, non quelle dei livelli inferiori. E la ricerca trova risultati in base al testo presente su tutta la pagina non sulla singola foto (infatti vengono riportate foto tipo il logo Ormet che non centra nulla con la query della gru hiab).
Nell'esempio che ho riportato si vedono una serie di foto con didascalia sotto ogni foto . Queste foto non riesco a trovarle con nessun tipo di query ne utilizzando immagini ne utilizzando web.

Spero di essere riuscito a spiegarmi, ciao
Carlo

Ciao,
grazie per la risposta, cosa vuol dire che vedi la lista delle cartelle?
Ciao
Carlo

Ciao
che dite di questo sito appena rinnovato e dedicato alle minigru?

http://www.minicrane.it/

Ciao
Carlo

Ciao
perchè Google non vede le mie foto in nessuna sottosezione della photogallery?
ww.ormet.it/galleries.php?id_cat=2&id_prod=110
Sono mesi che cerco di farmi trovare, ma sono un po' imbranato e anche attappirato .......
Grazie mille per le risposte
Ciao
Carlo

Scusate, ma non conosco nemmeno il significato di ciò che mi è stato richiesto di rispondere obbligatoriamente, sorry :bho:

Dominio:
ww.ormet.it

Motori:
Google

Prima indicizzazione o attività:
??

Cambiamenti effettuati:
??

Eventi legati ai link:
foto

Sito realizzato con:
non lo so

Come ho aumentato la popolarità:
non lo so

Chiavi:
immagini

Sitemaps:
No

Ciao Giorgio,
non avresti un'idea anche per me?? perchè Google non vede le mie foto in nessuna sottosezione della photogallery?
ww.ormet.it/galleries.php?id_cat=2&id_prod=110
Sono mesi che cerco di farmi trovare, ma sono un po' imbranato e anche attappirato .......
Ciao