Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. caraffa
    3. Discussioni
    C

    caraffa

    @caraffa

    • Profilo
    • Chi segue 0
    • Da chi è seguito 0
    • Discussioni 2
    • Post 9
    • Migliore 0
    • Gruppi 0
    Iscrizione Ultimo Accesso
    Località Firenze
    0
    Reputazione
    9
    Post
    0
    Visite al profilo
    0
    Da chi è seguito
    0
    Chi segue
    User Newbie

    badges

    0
    Bookmarks
    0
    Voti
    0
    Ringraziamenti
    0
    Miglior risposte
    Inizia una nuova discussione
    di cosa vuoi parlare?

    Discussioni create da caraffa

    • Topic
      Post
      View
      Votazioni
      Post
      Attività
    • C

      strategia per invii per siti di couponing
      Web Marketing e Content • • caraffa  

      2
      876
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      2
      Post

      N

      Sicuramente è meglio non usare direttamente quei domini perchè il rischio che abbiano problemi di reputazione è alto. Puoi facilmente fare un controllo qui: http://multirbl.valli.org/

      Se spedisci con qualunque servizio di invio email in grado di fare link tracking, dovrebbe sostituire in automatico tutti i link con un dominio di tracking diverso. Questo non ti mette completamente al riparo da rischi, perchè sia i sistemi di invio che quelli di ricezione potrebbero comunque seguire il redirect e quindi arrivare comunque a bloccare l'invio/il recapito.

    • C

      velocità di invio messaggi verso @libero.it
      Web Marketing e Content • • caraffa  

      12
      6373
      Visualizzazioni
      0
      Votazioni
      12
      Post

      B

      Io sto solo interpretando le informazioni in mio possesso. A dire il vero è poco importante se ai miei occhi sei spammer o meno.. magari abbiamo anche una grossa differenza di nomenclatura per cui "spammer" significa per ciascuno di noi una cosa sostanzialmente diversa, quindi che importanza ha? Non è che se io penso che tu non sia spammer allora le email arrivano e viceversa...

      La tua risposta mi conferma che non hai ascoltato il mio consiglio: se ti fidi di me allora non devi cambiare la firma o i siti che linki, ma devi cambiare la frequenza o la tipologia o eliminare i destinatari dai quali non hai avuto un consenso esplicito e consapevole relativo a ciò che avrebbero ricevuto. Inviare la stessa cosa alla stessa gente togliendo la firma e i siti che fanno sì che finisci in blocco verrà considerato un tentativo di aggiramento e Cloudmark ti bloccherà più pesantemente. Ma la reputazione è la tua e dai blocchi ci rimetti tu, quindi a me cambia poco.

      Capisci che se appena ti dico di non fare una cosa perchè sembreresti uno spammer tu mi rispondi che è proprio quello che farai, allora non fai altro che spostare più verso lo "spammer" la mia idea su ciò che fai.

      Il problema che scatena CloudMark authority è uno solo, non importa "capirne uno alla volta" e consiste nel fatto che Cloudmark Authority ha ricevuto numerose segnalazioni di abuso per messaggi che avevano "impronte digitali" in comune con il tuo messaggio... se ritieni veramente di essere solo sfortunato nell'avere impronte digitali in comune con "spammer" allora aggira pure il problema... ma io, con le informazioni che ho (che per ora sono quelle che ho estrapolato dall'header di cloudmark visto che non ho visto la tua email), ritengo che MOLTO probabilmente siano proprio le tue email ad aver scatenato il blocco di cloudmark e che quindi sia molto probabile che cercando di "aggirare il problema" peggiorerai la tua situazione.

      Ti ho dato il miglior consiglio che avevo a disposizione con le info in mio possesso. Non so nemmeno chi sei, quindi figuriamoci se ho qualcosa di personale contro di te.