@grisu59 said:

Comunque qualche modifica dovrà farla perchè deve separare il codice dello shop da quello di produzione (se non sono già separati).

Non credo che si tratti di uno script complicato.era partito da"meno di 10.000" gli ho detto che con 1.000 me lo faceva chiunque... mi ha risposto "va bene gli suggerisco io come fare..." vedremo.... intanto andiamo on-line, vediamo come funziona la consultazione... poi mettiamo un paypal.... nel modo + semplice e sicuro...

Piuttosto preoccupati di scegliere un server INTRANET performante.per ora il server intranet non lo prendo.
tanto le immagini e i pacchetti di file vengono prodotti su pc dei collaboratori esterni o, raramente, sui singoli pc interni.
io dovevo occuparmi della banca dati... non voglio incasinarmi la vita per persone che non se lo meritano. il mio obiettivo è curare la banca dati. già avrò da fare a ripulirla da tutti gli errori di concetto, di legami, ecc.
tutti applicano la regola: meno fai e meno sbagli! mi stanno quasi convincendo...

Per il servizio di SHOP INTERNET a questo punto forse ti basta anche un hosting condiviso o, al limite, un VPS.bo? forse con la sicurezza quando c'è di mezzo il pubblico... è meglio non rischiare... poi pare che improvvisamente si debba spendere qualche soldo in +... mah?

@paolino said:

perchè mai non potete fare l'upload delle immagini da remoto? l'unico cruccio potrebbe essere la sicurezza, ma basta usare il protocollo SSH ed è fatta

in sostanza basta che il server abbia attivo il demone ssh e l'upload viene fatto tramite sftp, quindi su una connessione criptata credo che il motivo siache chi ha fato il sw e lo installerà sul server non vuole fare 1 riga di + di quello che prevedeva il suo contratto, concluso prima del mio arrivo.

se ho capito bene si tratta di fare l'upload di circa 10 MB di immagini al mese, il tutto con una banale connessione adsl richiede si e no 5 minuti bene, ma anche se si dovessero portare fisicamente nel server non sarebbe 1 problema, con cadenza bi-semestrale

per quanto riguarda la banda del server basta una 2 Mbit/sok, ho sentito diversi pareri su questo... ero indeciso fra i 2 e i 5, ok.

grazie 1000

dato che chi ha realizzato il sw e il php ha sentenziato di voler fare l'installazione e il settaggio 1 sola volta, siamo credo obligati ad optare per il server esterno.
del resto, sembra la soluzione migliore: non produrremo più di 600 nuove immagini all'anno (massimo 100 mb, credo). dunque anche se non si possono caricare via web, si potranno potare con cadenza bimestrale nel server esterno.
si pensava fortemente a mclink, ma con che tipo di contratto e di banda?
prevedendo 1 massimo di 20 utenti simultanei in alcune ore della mattina, considerato che difficilmente nello stesso minuto 20 persone faranno il dawnload di una immagine a 100 K, con 5 Mb di banda dovremmo andare di lusso.... o sbaglio?
per l'e-commerce pensavo di far usare paypal: gli utenti scelgono l'immagine, per mail verifichiamo che si possa fare alla loro risoluzione preferita, la pagano con paypal e noi,verificato il pagamento, gliela inviamo per mail o, se pesa troppo, con un hosting esterno tipo rapidshare...
è un'operazione che faremo massimo 6 volte al mese... si può fare anche a mano... e siamo sicuri di vendere in modo personalizzato e sicuro....

ti scrivo ciò che mi ha detto il realizzatore:
**"ArtInXML è un software di catalogazione, non un sito web. Non è uno strumento che va messo in mano agli utenti finali, ma solo al personale interno di un ente schedatore. **
il software è tutto basato su tecnologie open-source: il db è MySQL e il server può essere Linux (meglio) o Windows (molto peggio).
Il modulo di pubblicazione (al quale potrebbe essere integrato il servizio di e-commerce) si "appoggia" su ArtInXML ed è sviluppato in PHP. noi offriamo questo modulo aggiuntivo per la pubblicazione delle schede di catalogo in PHP".

non so se il db di catalogazione può stare su un server nel ns ufficio e il modulo in php in hosting altrove?
credo ci siano lentezze nel trasferimento dei pacchetti di immagini.... giusto?

**a margine: quando si riceve una risposta come questa: **

"The proxy server received an invalid response from an upstream server.
The proxy server could not handle the request. Reason: Error reading from remote server

Apache/2.0.52 (Red Hat)" esattamente che vuol dire?

quando il realizzatore del sw di data-entry mi dice che non è protetto e che per esportare pacchetti di oltre 500 immagini, sul sito in php, non posso utilizzare il web.... tendo a crederci....purtroppo....(anche perchè il sw di data-entry è lentuccio anche da vuoto sul singolo pc - ma questo non si può cambiare!!! -)

sì anche un hosting dedicato (che consenta di fare l'installazione a chi ha realizzato il sw, il sito, e il giusto settaggio)

mi pare che omnibit sia a via frattina... se hanno in quella sede la web farm (sarebbe un po' cara... come sede per i server)
[CENTER] [/CENTER]

@Flame Networks said:

Una connessione HDSL di tipo business con 2 Mbps simmetrici costa mediamente 12.000 ? l'anno.

Se i due sw sono sulla stessa macchina forse e sottolineo forse puoi avere più velocita sulle query. Ovviamente il server va dimensionato in base alla quantità di query che vengono fatte e mysql va ottimizzato.
L'alternativa potrebbe essere quella di avere due server, uno solo per il DB e l'altro per il sito in php e il data entry.
Continuo però a non capire perchè vuoi mettere questi server 'in casa' piuttosto che portarli in housing. Con l'housing i costi sono decisamente più contenuti.

cavolo che costi!!
e allora se devo optare per l'housing deve essere una server-farm a Roma, vicino a Piazza Venezia, che consenta di accedere al server senza costi singoli per ogni accesso: dato che in alcuni periodi si dovrà andare a riversare il materiale con cadenza mensile o bimestrale.
si accettano consigli....
mclink.... omnibit.... oppure....

ok, sul server interno installo il software di catalogazione di immagini.

ma il sito realizzato in php, che poi dovrà gestire anche un ecommerce (a bassissimo volume: 6 vendite al mese), deve appoggiarsi sul software di data-entry delle immagini... quindi è molto meglio che siano sullo stesso server? giusto?

chi ha realizzato i due software (data-entry e sito php) mi ha sconsigliato la soluzione B (per motivi di protezione e di lentezza nell'esportazione dei dati, che dovremmo andare a riversare manualmente sul server, ogni volta...)

per fornire il server della linea giusta, fino alla cabina telecom, quanto si spende + o - (compreso lavori e abbonamenti)????:bho:

@grisu59 said:

Il problema non è la rete INTERNA a banda larga. Questo si supera facilmente visto anche il basso numero di utenze.
Il problema è che se tu vuoi uscire all'esterno con un sito online posto sul server non puoi farlo con un'ADSL a 7 MB.
Sarebbe impossibile per gli utenti connetersi e visualizzare le pagine.

Se il server servisse solo per la rete intranet dell'ufficio forse potrebbe bastare posto che immagino non ve lo hackeriate da soli.
Non basta se lo stesso server è aperto anche al'esterno.e a quanto deve uscire? bisogna creare una rete nuova dal server alla cabina telecom? non è una rete adsl? (scusa l'ignoranza)

non bastano firewall hardware, antivirus, ecc. (comunque se hackerano il sito abbiamo sempre i dati nella rete intranet....:()

[quote=grisu59;564916]Continuo a non capire.
Cosa vuol dire "gestirà il server DA NOI!"?

Un server in casa vostra sulla vostra rete ADSL gestito da altri??
porterà una nuova rete a banda larga?
quote]credo che si dovrà creare una rete a banda larga per il server. sì sarà gestito da una società esterna, dato che non c'è nessuno minimamente in grado di gestirlo, attualmente, e credo anche in futuro. forse basterebbe 1 intervento al mese nella ns sede, salvo imprevisti.
conosco molti uffici che hanno un tecnico che fa interventi sui server 1 volta ogni 15 gg e hanno anche la gestione da remoto.

@Flame Networks said:

Cioè il server sarà hostato su una connessione ADSL domestica? :ono, no faremo un abbonamento con una società che gestirà il server da noi.

@grisu59 said:

una cosa non ho capito bene:
Il server lo intendi noleggiare in un datacenter o lo tieni "in casa"?

Così a naso comunque mi pare un poco deboluccio di RAM se devi gestire molte immagini e con un processore non esattamente tra i più performanti,
e poi bisogna vedere che tipo di connessione ha ed il traffico ammesso.

PARERE PERSONALE... senti anche altri parerisì, in casa.
come abbonamento abbiamo un alice flat a 7 mega. quindi penso che ci si orienterà verso un abbonamento a traffico illimitato. dovremo gestire 35 gb di immagini in intranet, su un software interno, del peso massimo di 300 k a immagine.
e atri 50 gb saranno le immagini presenti sul sito on-line (massimo 100 k a immagine), con un numero di utenti simultaneo che inizialmente non sarà superiore a 20.

ciao, dovrei far acquistare un server linux per gestire una rete intranet con 6 o 20 pc massimo e un sito internet.
sul server dovrebbe essere installato un software di catalogazione di immagini. il db è MySQL. il software è realizzato in java e nel server dovrà essere installato anche tomcat.
il sito è realizzato in php. e poi dovrà gestire anche un e-commerce, molto piccolo (da 6-10 ordini al mese!).
una cosa del genere secondo voi può andare?

SuSe Enterprise Linux

Dual Core Intel Xeon 3040 Processor at 1.86GHz, 2MB L2 cache, 1066MHz

Garanzia 3Anni ProSupport for End Users and Next Business Day On-Site Service

2GB DDR2 SDRAM 667MHz Memory (2X1B dual ranked DIMMs)

C2 - Motherboard SATA cabled, 2 Hard Drives connected to onboard SATA controller, no RAID

250GB, SATA, 3.5-inch, 7.200 rpm Hard Drive

250GB, SATA, 3.5-inch, 7,200 rpm Additional Hard Drive

English Documentation, Euro Power Cord

PE SC440 Server Tower Chassis

Dell Server Assistant for PowerEdge SC Servers CD Kit

PowerEdge Order - Italy

SuSE Enterprise Linux v10 EM64T - 1 CPU, 1 year subscripti0n(FI)