Per ovviare ai contenuti duplicati va messo il canonica. Ecco un esempio:
[html][center]<link rel=?canonical? href="ht.tp://w.w.w.miosito.com/fold/index1.html? />[/center]
[/html]
brugneca
@brugneca
Post creati da brugneca
-
RE: visualizzare in home page una pagina che risiede da un'altra parte
-
RE: Sitemap dinamica
Postresti provare con uno script php, che preleva i dati delle pagine da un database...
Ho fatto una cosa del genere per un sito, se vuoi ti mando lo script.. -
mod rewrite o redirect???
Mi trovo nella poco comoda posizione di cambiare l'estensione dei file di un sito.
Il file.html deve diventare file.php: lo scopo, oltre ad avere dinamicità, è di riscrivere i nomi dei file in modo più SEO friendly.
Cosa è meglio mod_rewrite o url redirect ??? -
RE: Compressione html
Chi non ha gzip abilitato può usare, con PHP, questa istruzione che va inserita all'inizio della pagina: [PHP]ob_start( 'ob_gzhandler' ); [/PHP]
-
RE: Uso di H1 e Div e parole chiave
ok, grazie!
e invece nel caso di link: come spingo con i link interni una pagina in particolare??
Metto il link della pagina in questione più in alto possibile nel codice?
Il problema è questo: una mia pagina interna è la più visitata e vorrei spingere la home page per farla salire di qualche posizione. -
RE: Mi piace invece di Diventa Fan: che ne pensate?
Sto realizzando una applicazione Facebook e sicuramente dovrò sbattermi non poco per far conoscere la mia app: tuttavia con qualche test realizzato l'anno scorso l'unica difficoltà è realizzare una applicazione valida in modo da avere una pagina fan numerosa.
Certo se poi me la tolgono perché ho tanti fan un pò mi in...volo. -
html5
Qualcuno sa qualcosa di HTML5? Ho visto che Google incomincia ad usarlo....
Conviene utilizzarlo? E una buona guida? -
RE: Uso di H1 e Div e parole chiave
Io avrei un'altra domanda: quanti <h1> ci possono essere in una pagina?
E gli altri <hn><hn> ? -
RE: [Altro] [Altro] Social Media Marketing - come farsi pagare? come lavorare?
Conviene un contratto che contenga al suo interno sia un contratto di appalto o prestazione d'opera per il lavoro iniziale, collegato ad un contratto di manutenzione che abbia una clausola di recesso a te favorevole. In tal modo scoraggi tentazioni di trovare la tua figura professionale all'interno dell'azienda e puoi parametrare, nel tempo e in base al lavoro svolto, la tua tariffa.
-
diventare rivenditore hosting???
Se devo registrare 500 domini mi conviene diventare rivenditore hosting???
Se mi conviene, rivenditore di quale hosting?? Suggerimenti??Oppure conoscete qualche servizio gratuito di registrazione domini?
Oppure c'è qualche altra soluzione??
L'importante è la sola registrazione di domini (500 sigh!!!).
-
RE: Meglio sito in XHTML o in XML
Mentre scrivevo il precedente post mi è venuto in mente una domanda: perché cerchiamo di ottimizzare la struttura e i link di un sito? per far capire a mister G di cosa parla il nostro sito, penso. E inserendo tutto in un solo file non sarebbe meglio?!
Certo fare un sito intero in una sola pagina html diventa improponibile anche per l'utente, ma con l'xml possiamo mostrare all'utente solo una parte di quel file.
In questo modo per l'utente non cambia nulla e mister G avrà modo di conoscere di cosa parla il nostro sito in un sol colpo..I vantaggi che ne otterremo noi altri, che ve lo dico a fare...
-
RE: Meglio sito in XHTML o in XML
La mia idea era proprio di fare un test perché anche Mister Y ha registrato un brevetto per l'indicizzazione semantica delle pagine web e dalla documentazione disponibile in rete pare, sottolineo pare, che risulatano avvantaggiate le pagine con tanto contenuto, vario ma correlato.
Ma prima una domanda: che intendi per generare le singole URL??
Nell'esempio che ho postato prima vi era una chiamata in GET all'index.php, in modo tale che qualunque pagina venga richiesta:- l'utente vedrebbe solo l'informazione che ha richiesto
- mister G si troverebbe come codice della pagina l'intero sito
-
RE: Meglio sito in XHTML o in XML
se il file è troppo pesante non ti saprei dire... farò delle prove, ma la mia idea partiva da una considerazione.
I network di siti sono molto spesso fatti da siti che non hanno tantissime pagine per cui potrebbero stare in un solo file xmlL'idea: se metto un sito del genere in un solo file xml, mister G indicizzerà la mia index.xml trovando contenuto (tanto contenuto) e che cresce di giorno in giorno.
Domanda: se faccio una pagina del genere le keywords presenti saranno tante, correlate e riguardanti un solo argomento di nicchia.
Funziona un discorso del genere? Per mister G meglio un sito con tante micro pagine o una sola pagina con tanto cotenuto?In altre parole: un sito di una sola pagina, anche in html, con tantissimo contenuto è migliore rispetto ad un sito con tante micro pagine con poco contenuto?
Non so se sono stato chiaro....
per fare un esempio in pratica (sperando che possa scrivere un indirizzo) ho fatto questo file brugneca.net/xml/index.php
-
RE: Meglio sito in XHTML o in XML
Forse non mi sono spiegato bene a causa della lunghezza del messaggio.
Credo che i vantaggi dal punto di vista del webmaster li hai capiti: facilità di modifica, concentrazione solo sui contenuti, keywords e struttura..Cerchero di far comprendere meglio la seconda parte del messaggio.
Ho letto il test che stai facendo (link nella tua firma): cerca di offrire all'utente la descrizione più accurata possibile per i contenuti di una pagina, anche di una sua parte.
Pensa cosa si può fare se il contenuto dell'intero sito fosse in un unico file index.xml forniresti meta description dettagliate, title dettagliati e specifici, ed inoltre qualsiasi pagina interna del sito sarebbe sempre l'index.xml, con tutti i vantaggi in termini di posizionamentoPer quanto riguarda la struttura, non mi preoccuperei più di pagine interne, cartelle, sottocartelle, domini di terzo livello ma solo di struttura di link per organizzare semanticamente il sito;
in questo modo offrirei ad ogni utente un percorso specifico e per ognuno di loro!
in poche parole farei link building e una struttura del sito totalmente semantica e non dovrei più preoccuparmi di passagio di PR alle pagine interne del sito perchè qualsiasi pagina interna sarebbe comunque l'index.xml
Sto straparlando o quello che ho in mente non si può fare??? -
RE: Meglio sito in XHTML o in XML
- Mi dovrei concentrare solo sul file xml (possibilmente un unico file da cui prelevare i dati per le singole pagine)
- Voglio modificare l'impaginazione e/o la struttura dei tag della pagina? basta cambiare l'xslt
- Rss? nessun problema: foglio xslt ed è fatta
- Per seguire l'html 5 cambo l'xslt e passo da XHTML.strict a HTML 5 con un nuovo foglio xslt
- Per non dilungarmi... un foglio xslt e trasformo il mio file xml in qualsiasi atro formato, pdf, vml,txt (pensa per un istante se volessi fare un e-book con il materiale che ho nel mio sito )
Certo bisogna studiare l'xslt (o meglio l'xsl) ma ti assicuro che non è difficile, anzi.. basta capirne un attimo la logica e va tutto liscio.
Ponevo la questione perchè stavo riflettendo sui siti monotematici e volevo fare qualche esperimento.
Poniamo che il file xml sia l'index del sito e lo faccio indicizzare da G e gli applico l'xslt;
poniamo che con il php posso ottenere per gli utenti umani la visualizazione con le classiche pagine;
alla fine ottengo che tutto il mio sito è nell'index del sito, che è facoile modificarlo ma soprattutto che devo indicizzare solo l'index e non preoccuparmi più strutture, link building, di passaggio di PR, di keywords, ecc... perché per G ci sarebbe un index sempre aggiornata con tutti i link verso questa pagina;
Il mio unico dubbio: avere tutte le kywords nella stessa pagina diluirebbe l'importanza della stessa???
A fornte dei nuovi algoritmi semantici di G e Y (quest'ultimo l'ha comprato 15 gg fa) non dovrebbe esserci molta differenza; o no?
E poi l'utente sarebbe indirizzato sempre verso l'index del sito con una notevole funzionalità di acchiappo dell'utente e aumento medio di permanenza sul sito (soprattutto per gli utenti mordi e fuggi).
Forse mi sono dilungato tropppo??? Sarà che è la mia prima discussione sul forum, ma soprattutto la passione per la ricerca di soluzioni strane.
PS. Parte dell'esperimento, in termini di flessibilità già l'ottengo su un sito, con php: una comodità quando devo modificare qualcosa.
-
Meglio sito in XHTML o in XML
è la prima volta che apro una discussione e spero di farlo nella sezione giusta;
ultimamente nell'ottica di una revisione/aggiornamento delle mie conoscenze in materia di SEO e struttura di un sito mi è sorto un dubbio:
meglio fare un sito in XHTML o in xml con associato un foglio xslt??
al momento uso XHTML-strict, ma non nascondo che vedo TANTI vantaggi nell'uso di xml + xslt
però dal punto di vista SEO è meglio? i file xml vengono indicizzati? e le pagine sono davvero più veloci?