come si può verificare un'eventuale penalizzazione in atto in questo caso?

Cioè hai inserito un 404 not found ma ti permane la differenza ?

non c'è contenuto, solo codice

Io apprezzo anche se non sono un guru! Potrebbe essere un modo per rendere più efficace la divulgazione.
Io per fortuna ancora non ho casi da divulgare...
Però ti chiederei una cosa: potresti descrivere esattamente com'era la tua situazione ? cloni dello stesso sito su domini diversi ?

Non credo che cambi molto dal punto di vista di ciò che stiamo analizzando, vale a dire, perchè cambia a seconda che sia pagina htm o pagina asp ?

sto lavorando su un sito la cui home di default è default.htm
l'ho modificata, e cercando una data keyword si vede che google ha indicizzato la nuova versione
Però cercando le kw contenute nel vecchio title tag, compare la versione vecchia indicizzata come www.sito.xx/default.htm

Cosa significa ? Come mai succede ? E' pericoloso per il duplicate ?

La mia situazione è identica alla tua tranne che è asp.net

Quello che non capisco è: che cosa è stato fatto materialmente di sbagliato per avere 2 risposte diverse per la pagina htm e la pagina asp ?

E' stato inserito questo

Response.Status = "301 Moved Permanently"
Response.AddHeader("Location", http://www.nomesito.com/)

Inoltre volevo sapere: che problemi hai avuto con Google a seguito di questo ?

@scura said:

comunque puoi risolvere te con la tua pagina di personalizzazione del 404
io sono su un server windows e utilizzo una pagina asp per la personalizzazione, quindi ho inserito semplicemente un Response.status = "404 Not Found"

Io non ho l'accesso al server, il sito è fatto da altri, e il provider è un terzo.
Mi potresti far vedere la tua pagina così forse ci capisco qualcosa ?
Grazie !

Anch'io ho suggerito il 404 personalizzato ma ora compare una pagina (uguale per qualsiasi url si digiti) che con quel check fornisce codice 200
Inoltre rimane visualizzata nella barra l'url errata del tipo

www.sito.it/nomepaginainesistente.html

supponfgo che non vada bene

Devo dire al gestore di inserire un header che dia sempre il 404 ?
Altrimenti che rischi si corrono ?

Prevede anche modifiche nel layout ?
Lo stesso contenuto con impaginazione completamente diversa come viene "scoperto" ?

Se i domini di 3liv sono comunque linkati dal principale secondo me non cambia nulla

Fai prima ad andare a Courmayeur !

Ho letto varie discussioni su questo argomento e la conclusione che ho tratto è che l'unica cosa che varia è la distribuzione del pagerank, con un dominio unico lo convogli tutto su quel dominio

Ma se lo stesso sito è inserito in siti diversi, comunque il codice visto da google è diverso visto che cambiano layout, intestazioni, meta tag, menu, eccetera... o no ?

Sapete come si fa a chiedere il cambio di categoria ?
Nella form c'è solo il cambio di nome e descrizione

Supponiamo che i domini siano già registrati da tempo
sito.it, sito.com, sito.fr. sito.de ecc... e ciascuno abbia qualche buon backlink
Supponendo di doverli unificare per semplicità facendo un sito multilingue su sito.com
Per non perdere PR ma evitare problemi con google, meglio farli puntare direttamente tutti a sito.com o meglio su ciascuno mettere solo una homepage con un link a sito.com ?

nel suo primo post rammo scriveva

"mi sembra di aver capito che fra di voi c'è una netta maggioranza che preferisce indicizzare un sito multilingua con domini di 3° livello (ex. english.nomesito.com - italiano.nomesito.com ... ecc.)"

io credo che invece equivalga ad avere nomesito.com/english

Si avevo visto, quello che non mi è chiaro è qual'è la problematica relativa all'uso dei domini che fa 7mates.com al di la del keyword stuffing del title

Inoltre non avevo mai sentito parlare di "benevolenza" di google verso un sito

Neppure per Yahoo pagheresti ?

Perdonaci, sia io che scangilli siamo novizi del forum

Per quanto riguarda quella lista ho notato che diverse sono a pagamento... sapete se c'è da fidarsi a lasciare la carta di credito ?

Inoltre ho notato che il primo listone contiene diverse directory che si presentano molto simili... non c'è rischio linkfarm ?

Parlo ad esempio di
http://www.directorybabe.com/
http://directorybuddy.com/
http://www.directorybytes.com/
http://www.directorychick.com/
http://directorydude.com/