Ciao, e grazie per le pronte risposte.
Ho provato distinct e DISTINCT, ma non ci sono differenze nei risultati. E ancora non mi spiego perchè non funzioni...

Con la funzione max invece pare funzionare, ma va messo un alias, altrimenti l'ordinamento lo fa su bps e non su max(bps). Stamattina non ci ero arrivato...

SELECT max( bps ) AS x, id_server
FROM earth_banda_giorno
GROUP BY id_server
ORDER BY x DESC

bps id_server
44153672 129
44150428 24
43067331 40
42863806 111
12047795 133
11921154 138
10174521 10
9687751 55
9555161 62
6816340 15

Grazie ancora e a presto,
Algianbex

Ciao a tutti,
mi trovo a combattere con un risultato inaspettato da una query apparentemente semplice, con un Mysql 5 ed un phpmyadmin su linux.

Lanciando questa query da phpmyadmin:

SELECT distinct (id_server),bps
FROM earth_banda_giorno
ORDER BY bps DESC
LIMIT 0 , 30

Ottengo questo risultato (riporto solo alcune righe):
id_server bps
129 44153672
24 44150428
129 43977130
24 43957459
40 43067331
111 42863806
129 34975835
24 34920153
129 23536162
24 23526355

Che è un risultato inaspettato poichè l'id_server viene ripetuto nonostante il distinct.

La stranezza viene confermata eseguendo la stessa query senza il campo bps nella select il risultato cambia completamente:

SELECT distinct (id_server)
FROM earth_banda_giorno
ORDER BY bps DESC
LIMIT 0 , 30

id_server
27
15
40
76
72
140
44
133
97

Mi chiedo, ma dove è finito l'id_server 129? E' quello con il valore bps più alto in assoluto! Sto sbagliando tutto?
Io mi ricordavo che il distinct tenesse in considerazione i campi tra le parentesi e solo quelli. Ma a questo punto credo di sbagliarmi e vi chiedo conferma ed un eventuale alternativa.
Il mio obiettivo, se non fosse chiaro, è di ottenere i primi n id_server con i bps più alti senza ripetizioni (id_server non è unico).
Sarà che sono ancora un po' assonnato, ma mi sto perdendo

Grazie a tutti,
Algianbex