Ciao Leonov,
grazie per il commento.
si tutto giusto il mondo è una chiavica dove ci tocca stare a galla con più o meno "satisfation".
Quello che mi interessa è stringersi a raccolta non tanto per condannare l'autore della per me immonda campagna pubblicitaria, (immonda a priori indipendentemente dalle sensibilità stuprate)
ma per riconoscere il valore di innocenza e spontaneità che attraversava quegli anni.
La pubblicità è un autogol clamoroso perchè dovrebbe essere rivolta a chi ha amato o ama quei tre giorni di totale follia e invece suscita sdegno e cancella ogni possibiltà di successo proprio tra quello che doveva essere il target designato.
Per chi non riconosce le immagini di woodstock resta solo una pubblicità con immagini di un indeterminato concerto senza che quindi il messaggio, qualunque esso,sia, passi.
Comunque su FB la condivisione allo sdegno è imponente e trasversale per cui insomma non mi sento solo
Un saluto
Alessio

C'e un orrenda pubblicità che stupra e offende chi ama la storia del rock e non solo quella,
la trovate su youtube cercando conto arancio woodstock
Mi ripugna anche anche mettere il link diretto.
che tristezza .....

Il mio li segnala bene e direi anche tutti
ciao

Nuova storia in web master tool
sulla sezione Ottimizzazione > dati strutturali
tutti i gli snippet del vostro sito pagina per pagina
con data dell'ultimo rilevamento, dati degli snippet e link al testing tool.

@Skiwolker said:

Il problema potrebbe essere quello? Mi conviene togliere il mio blog da lì?

I contenuti sono il punto di partenza e non devono essere già presenti nell'indice di google,

concordo anche le indicazioni di sopra di entonyweb

ciao

Ciao,
ho controllato alcuni articoli e sono tutti risultati presenti quasi identici su paperblog
un saluto

Forse il consiglio migliore sarebbe quello di relazionare la motivazione e di consigliare caldamente la sostituzione dell'acronimo.
Non so di cosa si occupa l'azienda ma così rischia di camminare a braccetto con argomenti hard per molto tempo se non per sempre.
Un saluto
Alessio

Grazie Valerio
si tratta di aspettare
buona giornata

Ciao,
ti aggiorno
dopo l'inserimento rel author gli snippet reviews (stellette) e prodotto sono totalmente spariti dalle pagine in italiano, soppiantati dalla foto autore.
Su quelle in lingua estera sono sempre presenti reviews (stellette) e rel author e saltuariamente anche prezzo e disponibiltà..
un saluto

Okey
grazie sono tutte cose che posso fare
grazie dei consigli

Okey
fino all'anno scorso più o meno eravamo li da quando ha introdotto la nuova struttura di cui sopra è veramente decollato.
Ti mando in PM i nomi dei siti
Un saluto Ale

Grazie per la risposta,

non si tratta di fare i furbi l'esigenza di portare le offerte in ambito internazionale esiste sia per il mio sito sia per il sito in questione
Io adesso gestisco con cartelle /en /es /de /fr e traduzione manuale
Loro gestiscono con domini .com .es .de .fr .ru .cn con traduttore automatico

La scelta intrapresa da questo sito è quella che ti ho descritto ed è risultata vincente, sei domini si linkano tra di loro pagina per pagina costruendo una rete di backlink numerosi e fortemente tematizzati.
Tutto ciò è stato premiato dagli ultimi cambiamenti degli algoritmi.

La crescita di offerte è stata dovuta anche a questa struttura pubblicizzando il fatto che inserendola su questo sito di fatto viene proposta a livello internazionale in più lingue.
Di fatto poi la presenza ai primi posti in maniera quasi imbarazzante non fa altro che invogliare gli inserzionisti ed aumentare la situazione di monopolio.
Ma questi sono altri discorsi.

Mi sembra di aver capito che tu non lo faresti ...
un saluto e grazie dei consigli.

Buongiorno a tutti,

in ogni settore dove si promuovono inserzioni e vendite tipo auto, case, moto, imbarcazioni ecc ecc esiste in genere un sito che per trust generale viene riconosciuto come sito leader.
Questi siti in genere anzi molto spesso sembra siano benedetti da Google.
Analizzandone la struttra i BL ed altro di cui noi poveri gregari ci facciamo cruccio scopriamo che non tutto sembra seguire le indicazioni segnalate dalle linee guida per esempio di Google.
Per esempio la struttura del sito leader del mio settore (oramai da un po di tempo occupa i primi 3, 4 posti di ogni ricerca specifica per più di 3000 keyword) è si fatta:

sito italiano .it
6 siti in lingua .com, .de, .fr, .es, ..ru, .cn

la traduzione è fatta lato server al momento con risultati anche un po ridicoli specialmente sui Brand.

i BL che riceve sono nella maggior parte frutto di questa struttura essendo ogni pagina linkata alla corrispondente tradotta. (bandierine con link)

Altre incongruenze sulle linee guida sono lo scambio link fra gli il sito in questione che propone l'offerta e i siti degli inserzionisti affiliati.

Bisogna dire che è un sito con 10 anni di presenza nel settore e circa 35000 offerte

Al dunque sono tentato di usare una struttura simile per il mio sito che ha 6 anni di anzianità e circa 1000 offerte proposte.

è una follia farlo?
cosa ne pensate?

Grazie in anticipo per i consigli

@xzed said:

Ma dov'è che si può fare richiesta per la riconsiderazione?

La voce ufficiale di google Giacomo dal forum web master dice di farla qui:

https://docs.google .com/a/google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dF9ubXpyOWdHZjZKTzJzdHZxc3RzckE6MQ&ndplr=1

@444523 said:

:D:D:D

Ad ogni modo ho maturato l'impressione che sia tutto un divenire e che è ancora presto per arrivare a conclusioni. La mia impressione, ora, che Google abbia cominciato una piccola rivoluzione e prima che il tutto "maturi" occorrerà tempo...

Ovvio che ad alcuni webmaster tutto ciò non fa piacere, sopratutto quelli che si ritengono penalizzati ingiustamente, ma ripeto, credo si debba ancora assestare il tutto.

Sono pienamente in accordo, dando un occhiata ai rapporti del 26 sulle perdite e guadagni dei siti tedeschi( li trovate qui blog.searchmetrics .com/de/2012/04/25/google-bad-seo-update-ein-erstes-erdbeben-im-shorthead/) si possono notare già dei recuperi. Certo che vedere dei siti ad alto traffico e pagerank perdere il 90% dei visitatori inquieta molto.
Su questo link trovate anche la analisi BL e social di ogni sito sia penalizzato sia in crescita.
Sin dai tempi di altavista (sono vecchio io) si diceva che un motore di ricerca non può, attraverso un algoritmo che analizza la pagina, sapere se una risorsa sia utile o no, può solo sapere se è inerente alla ricerca effettuata. Per sapere se è una risorsa utile ha bisogno del parere degli utilizzatori attraverso i backlink e i dati delle ricerche. Oggi google tramite Analytics e attraverso il suo browser analizza il comportamento del visitatore aggiungendo anche i dati derivanti dai social, praticamente a questo punto, è come ci dicesse, è di fatto lo ha detto chiaramente da un pò, smettete di mettervi backlink da soli. Certo che lo ha fatto in una maniera un pò brutale ma del resto non aveva altre soluzioni.
Saluti a tutti!

in attesa del rapporto 2012
disponibile su searchmetrics il rapporto 2011 sui vinti e vincitori
Dovrebbero essere dati affidabili in ogni caso curiosi.
un saluto a tutti.

@morettolss said:

Anche qui in italia è la stessa cosa, ani ho visto un altro modo di visualizzazione: plus.google.com/106919969051371208994/posts/ewDJYnrWvjK

Nel mio caso il rel author ha escluso la visualizzazione dei microdata anzi per la precisione se sono loggato a Google+ vedo solo i microdata se mi sloggo vedo solo il rel author.
Si tratterà di aspettare.

Grazie Giorgio,
si tratta di aspettare e vedere cosa sceglierà google per noi europei.
Per completezza ho inserito nei microdata anche la foto prodotto.

Ciao Giorgio,
non hai perso il vizio di rispondere a tutti tutti,
ti ringrazio per i link

Allora, per ora, rimane la scelta se

comunicare i dati prodotto con i microdati
o
comunicare il trust del venditore con rel Author

per ora ....

un salutone da papà a papà
Ale

Buongiorno a tutti,
un piacere ritrovare questa comunità dopo 5 anni sempre attiva e utilissima.
Complimenti a Giorgio e allo staff per la competenza e perseveranza.

La questione:
Ho inserito i microdata (schema .org )sulle pagine prodotti e sono stati visualizzati nelle ricerche senza problemi.
Dopo due mesi ho aggiunto il rel author e adesso viene visualizzato solo quello.
Sembra che la scelta di visualizzare l'author sia in alternativa alla visualizzazione dei microdata (reviews, prezzo, disponibilità).
Avete esperienza in merito? Esempi dove vengono visualizzati entrambi?

ringraziando saluto