grazie shapur...infatti il mio legale vorrebbe kiamarlo a testimoniare...
ma dice che siccome ha pattegiato e nn se ne frega di niente potrebbe avvalersi della facoltà di non rispondere e quindi peggiorare la mia situazione.

Capito shapur...ma il fatto e che questo...
Io conosco il capo...e inoltre l'altra persona è mio padre...quindi cn me sn 3...ma non conoscendo gli altri...cm fanno a darmi associazione? è possibile?
Inoltre io non sapevo che questa persona facesse commercio...

Shapur...altra cosa...

Nell'associazione eravamo in 12 le persone anche se io 10 non le conosco...

Ora 5 Hanno patteggiato... 5 Sn state rinviate a giudizio e 2 non so che hanno fatto nn cè segnato niente nella notifica che mi hanno dato stamane...

Come mai?...

E l'assocazione quindi, quando cade???

Shapur ti do aggiornamenti, magari mi riesci ad indicare meglio...
Persona Offesa S.I.A.E

E il Giudice disponde il rinvio a giudizio per gli artt. 429 c.p.p.,132 e 133 D.Lv 271/89.

Che sono in pratica?

Ora No...quando è Accaduta Diciamo L'indagine Lo Ero...

Non so se mi ha rinviato...nn credo...disse che si riservava...
il 30 ottobre cè il nuovo collegio così mi ha detto l'avvocato...Impossibile?

Shap inoltre credo che il giudice abbia rigettato quanto chiesto dall'avvocato...
30 ottobre ci dovrebbe essere l'udienza con il collegio...
Mercoledì...cioè tra due gg l'avvocato farà appello...

Ke mi puoi dire?

@shapur said:

Allora ...

• alla scorsa udienza preliminare il GIP ha ammesso al patteggiamento, ovvero all'applicazione della pena su richiesta delle parti ex art. 444 CPP, l'associante a delinquere.
• Questi ha rilasciato una libera dichiarazione, che vale quello che vale in quanto proveniente da un imputato, circa l'estraneità ai fatti di Albysat.
• L'avvocato di fiducia di Albysat ha chiesto il non luogo a procedere nei confronti del predetto imputato.
• Il GIP si è riservato.Pare corrispondere al fatto storico??
  Tutto esatto.
  MA proprio tutto...

Allora...all'udienza ha patteggiato colui che diciamo è messo in evidenza come capo...
i capi di accusa a me sn di aver scaricato file multimediali e di averli dati a sto capo che fa commercio...

L'avvocato infine dice che in settimana si saprà qualcosa...perchè cerano altre udienze e quindi il giudice ha proceduto x evitare che i tempi si allunghino...
Grazie di tutto shapur

@shapur said:

L'articolo 217 del CP è il seguente.

Quindi dubito che sia la fattispecie che ti riguarda. Di fiducia o d'ufficio è l'avvocato e non il giudice.

Se vuoi sapere qualcosa, devi quindi essere più dettagliato e preciso. Ciao.
Hai pienamente ragione...
Cmq associazione dovrebbe essere per delinquere...
Ed è l'avvocato di fiducia.
Ora vorrei sapere visto che nell'udienza il giudice ha dato le condanne alle persone implicate e a qualcuno l'ha assolto io vorrei sapere il perchè si riserva cn me e altre due persone, e cosa significhi ciò.

@shapur said:

Ancora ciao.

Il reato per cui sei indagato è associazione a delinquere e .... ?

Quando il Giudice Ti avrebbe detto che si riserva?? In che udienza?? Parliamo di un processo penale??

Se si, sei difeso d'ufficio o di fiducia?

Aspetto Tue implementazioni. Ciao

Ciao grazie x la risposta...Allora associazione nn credo a delinquere...e se nn erro articolo 217 possibile?
Il giudice ke ha detto che si riserva l'ha fatto in una udienza preliminare ed è un processo penale
Inoltre sn difeso da un giudice di fiducia...

Salve, sono nuovo,ho trovato questo splendido portale su google e tra vari ho scelto questo x chiedere una consulenza.

Io ho un problema, sto in causa in quanto sono indagato per associazione.
Questo perchè scaricavo Film da internet e li scambiavo con un tipo ke invece ne faceva commercio.
Ora il prob e questo, Il tipo che ne faceva commercio ha dichiarato che io non centravo con lui ecc...Ma a me il giudice ha detto che si riserva e nn mi ha detto niente.
Che vuol dire?
Cosa succederà?
Ringrazio anticipatamente
Alberto