Contenuti satirici epurati da Google Discover (notizia di qualche giorno fa)

A mio avviso, si apre un set di tematiche spinose, considerando l'importanza della satira nel panorama informativo attuale.

Alcuni esempi:

• L'algoritmo ha ancora molti limiti nel giudicare cosa sia un contenuto di qualità e nel dividerlo dalla spazzatura;
• L'impoverimento che questo filtro può causare nella qualità generale dei contenuti presenti su Google Discover;
• Il fatto che basandosi sui dati di traffico, gli stakeholders decidano di investire sempre meno sulla produzione di contenuti satirici;
• In tutto questo, Discover & News sono ancora pieni di titoli clickbait, contenuti di scarso valore e spazzatura in generale. Pratiche che vengono premiate e incentivate dalla quantità di traffico che si ottengono da Google;
• Se si prende per buono che alcuni utenti potrebbero scambiare una notizia satirica per una vera (confirmation bias), l'incapacità di pensare a una soluzione alternativa (magari una label) rispetto a un paternalistico filtro esclusivo.

Avete ulteriori spunti?

@juanin beh io in questa casistica ho CTR migliori, anche rispetto ad una pos. media peggiore nel secondo caso (ovviamente sappiamo che può essere fuorviante come dato ma purtroppo non abbiamo di meglio per capire la qualità del posizionamento, no?).

Spacchettando il primo caso e confrontando due periodi YoY, uno 0,5 di cambiamento di posizione media ha spostato il 2% del CTR, il ché conferma quello che dici.

@juanin ha detto in Google Discover porta 10 volte il traffico di Google News?:

@agozzi io credo che il CTR sia anche una questione di UI. E news non è solo ricerca, ma un app/prodotto specifico. Più affine a Discover oramai, ma con molta più diversità. Le news da search sono annaquate nel report Search probabilmente. Filtra anche notizie su search per curiosità.

ecco filtrato per "notizie" in search.
È a mio avviso comunque una cifra ridicola rispetto a discover, anche sommata alla sorgente "news" fa meno impression di Google immagini, e parliamo di 2 siti di notizie a tema sportivo entrambi nell'universo gazzanet che certamente non hanno una ricerca iconografica particolare, usano le stesse immagini disponibili su altri n siti. Se penso poi alla tipologia di SERP per le ricerche per le quali fanno impression, mi stupisco che % di clic su news rispetto a search sia così bassa.

In più, se facciamo il conto di quanto effettivamente un publisher può monetizzare da news rispetto a discover...È chiaro ormai dove concentrare gli sforzi di ottimizzazione, fermo restando che il processo rimane fumoso per entrambi.

Ciao a tutti, ecco il mio contributo:

Sto anche cercando di mettere insieme un po' di dati al riguardo per normalizzarli e vedere se ci sono differenze di sorta nelle varie industries, se vi va compilate il form, grazie!

http://bit.ly/search-discover-news-data

PS @juanin i CTR di discover a me hanno stupito, considerando che è comunicazione push, mentre invece da news mi aspettavo di più, dato che sto chiedendo io i risultati ed ho una scelta limitata.

Un piccolo post per adempiere alle regole della casa
Sono Andrea, anche io ero presente in forum GT e con la vecchia mail non sono riuscito ad accedere, solito problema col reset della pwd. Doesn't matter, eccomi con un nuovo nick.

Seguivo molto il Forum all'inizio del mio percorso nella SEO, nel 2011 e 2012, poi me ne sono allontanato come utente più per il logorio della vita moderna (cit.) che le varie agenzie di digital marketing per le quali ho lavorato implicano che per altro

Adesso vista la nuova veste grafica che porta con sé a mio avviso una volontà di essere sempre più punto di riferimento nel mondo del digitale sono felice di tornare a frequentarlo.

Ovviamente sono pronto a imparare e condividere la mia esperienze con gli altri utenti. Si dia inizio alle danze!