sono interessato alla proposta. Mi contatti in privato. Grazie. Emanuele Giannino

Ciao a tutti,
scrivo anche io per commentare e segnalare la pessima esperienza con Flamenetworks. Circa una ventina i domini gestiti, attirato dal prezzo conveniente. Nulla da dire sui servizi almeno per me (tranne forse poca chiarezza nel sito) MA LA COSA SCONVOLGENTE è davvero questa del tacito rinnovo, ovvero chiaramente un modo per 'incastrare' il cliente (incastrare si può dire o è diffamazione? :).

Mi spiego meglio:
1 - Flamenteworks applica nelle sue clausole contrattuali il "Tacito rinnovo del contratto" (nulla da eccepire, si può fare ma secondo me è una politica commerciale troppo furba e poco trasparente. E come al solito si punta sul fatto che non tutti leggono tutte le clausole)

2 - Il contratto va disdetto davvero molto tempo prima della sua scadenza altrimenti è rinnovato e punto (anche qui, non mi sembra essere dalla parte del cliente che dite?)

3 - UDITE UDITE Il contratto va disdetto con Raccomandata con Ricevuta di ritorno. Avete capito bene, non un Ticket, non una mail, non una PEC. Una società che si occupa di servizi solo online vi chiede di andre alla posta, fare la fila e usare uno strumento ormai obsoleto da tutti. E questa, sfido chiunque a contraddirmi, è chiaramente un modo per farti fesso o sicuramente "ambiguo" O NO??

E convengo anche col fatto che a mio parere sono molto impegnati sulla loro web reputation, chissa perché.

Non sono un competitor di Flamenteworks, la mia è un'esperienza reale e non fasulla, ho una ditta che si occupa di grafica e comunicazione.
Sono solo molto incavolato perché con questa formula ho dovusto sborsare 340 euro di rinnovo che non immaginavo! (o almeno con altri provider non avevo vissuto)

Sono Luciano Damilano, titolare e amministratore di Marte Comunicazione

Mi mandi il link?

Ottimi siti...
consigliato!

Ciao, ti ho inviato un messaggio privato.

Con il Redirect 301 tutte le pagine che hai indirizzato sul nuovo dominio non avranno la stessa popolarità di adesso, ma di sicuro con tempo riacquisteranno popolarità.

Ok, la discussione è vecchia, ma ci tenevo a dire la mia.

D'accordissimo con Salvino: i domini andrebbero usati per le estensioni che si ritrovano. In teoria ha ragione anche Gibbo89, i domini vengono trattati tutti allo stesso modo da Google (almeno secondo quanto viene esplicitamente detto in pubblico). Il problema, come dice anche Final_Player, secondo me sta nel fatto che un dominio .info, come un qualunque altro dominio che non sia .it / .com (per l'Italia), è una tipologia di dominio molto usata da spammer e siti web con basso profilo qualitativo.

Capite bene che dare la prima pagina per una keyword ad un dominio/sito web nato da un mese, con una tipologia di dominio non estremamente "affidabile", non è molto saggio. Secondo me vale molto il fattore anzianità nel caso specifico dell'utente opg822, poi non conoscendo keyword, tematica e indirizzo del sito web non si può dire di più.

Anche se, concedetemelo, questo:

Contenuti assolutamente originali, superiori alle 800 parole (anche da 1500) ricchi di varie immagini a tema (almeno 2 o 3 per articolo) ed almeno 1 video sempre a tema e caricato sul rispettivo canale.

E questo:

Backlink....stendo un velo pietoso, un mese a crearli uno a uno a manina, da pagine PR3 PR4 PR5 PR6 PR7 (pagine non dominio) con pochissimi link in uscita, differenziazione keyword, differenziazione tipologia (commenti, profili, articoli etc etc) differenziazione fra dofollow e nofollow.

Non sono attività che debbano per forza funzionare (ripeto, non conosco la nicchia, ma parlo in generale). Perchè?

Metti che hai un sito di tatuaggi. Hai contenuti originali (ottimo), superiori alle 800 parole con 2/3 immagini (originali o copiate dal web?) per ogni articolo ed almeno un video (si potrebbe fare lo stesso discorso delle immagini). Secondo quali criteri dovresti essere in prima pagina? Uno dei più importanti -> esperienza utente. Se i tuoi utenti ti trovano per "foto tatuaggi giapponesi", entrano nella pagina, e vedono un testo di 800/1000 parole, con 2/3 immagini, ma in realtà cercavano una gallery completa di tatuaggi giapponesi da consultare, non leggono il tuo testo, escono dal sito -> rieffettuano la query. E per Google, su un determinato numero di azioni simili, quella tua pagina non è appropriata alla query effettuata dall'utente -> scendi di posizione.

Creare backlink a manina non è proprio l'ideale per Google ovviamente non basta prendere link da PR3 PR4 PR5 PR6 PR7... dovresti prima di tutto capire se i link sono a tema, se vengono da siti autorevoli, se possono essere visti come link spam, se ti "avvicinano" a siti non proprio funzionali al tuo argomento, se gli anchor text sono a chiave esatta, quanti link in entrata (e da chi) ricevono le pagine o i domini che ti linkano, ma soprattutto con che frequenza ed in che proporzioni si muovono i link nella tua nicchia di riferimento. Capirai che se nelle prime posizioni ci sono 3 siti web che, in 5 anni, tutti insieme non raggiungono i 50 link in entrata, tu non dovresti prenderne 50 nel primo mese di attività E' un tantino al limite come ragionamento ed è una logica che mi piace rispettare, ovviamente tenendo conto del settore e dei competitors.

Ho ottenuto risultati anche con domini .info, perciò ci tenevo ad esprimere la mia opinione: bisogna avere pazienza, lavorare seriamente e non farsi prendere dalla smania di crescere subito. E' vero che .it / .com possono sembrare "con una marcia in più" (anche in virtù della tipologia per il .com e della geolocalizzazione su territorio italiano per il .it), ma si può avere gloria anche con un .info. Provato sulla mia pelle

Carina, Evitiamo i doppi post.

Premesso che per definire legale oppure illegale, bisogna conoscere gli ACCORDI tra "siti", diciamo così per semplificare.
Non si può discernere a priori, se youtube decide di sottoscrivere un contratto con un altro sito per diffondere del materiale, oppure l'inverso, "voi" non lo sapreste di certo. Non ricade su di loro l'obbligo di informare il grande pubblico delle decisioni interne.
Quindi a meno che non conosciate con esattezza la contrattazione interna, astenetevi dal definire lecito od illecito il comportamento di taluni.

Capito, grazie.

interessato, mi contatti in mp

Ciao webbs,
in linea generale le domande che mi farei sono "è utile all'utente? E' una buona risorsa?". Data una risposta a queste domande, verifica il sito e valutane la qualità, verifica che non sia bannato, magari il pr e che non abbia comportamenti contro le "regole". Fatto questo, inserisci il nofollow e vai..

Per quel che mi riguarda, se ho il minimo dubbio evito di fare una cosa.
P.S. ricordati sempre delle modifiche che fai al sito o agli articoli (in questo caso ricordati di questo link) in maniera da poter tornare indietro facilmente e capire quale sia l'eventuale problema.

Come dice gianrudi, non devi scrivere una regola per ogni URL...se il tuo sito è fatto con una piattaforma decente, avrai la possibilità di impostare un paio di regoline semplici per convertire l'url e impostare il 301

No, aspetta mi sono espresso male, il canonical non lo metti sul link ma nella sezione head della pagina.
Tuttavia, come ha segnalato mister.jinx, nella rete ci sono discussioni circa un bug di Google. Questo problema non si presenta a tutti i blog quindi risulta ancora più difficile capire cosa fare.

Il metodo ortodosso (quello che dice Google nella guida) prevede appunto di inserire il rel="canonical" ma a questo punto è d'obbligo agire con prudenza, procedere magari poche pagine per volta, vedere se Google indicizza oppure se si fa parte di quei sfortunati siti (piccoli o grandi non c'entra) colpiti dal problema.

Valerio Notarfrancesco