- Home
- Categorie
- Impresa, Fisco e Leggi
- Consulenza Legale
- onorario degli avvocati
-
onorario degli avvocati
Grazie a questo forum ho scoperto che ci sono studi legali che applicano il "pay per results". Ovviamente la scoperta non mi porta da nessuna parte perché prima devo risolvere una sorta di controversia con il mio di legale. Avevo contrattato 500 euro per un giudizio in primo grado perché ero stato aggredito, ingiuriato e minacciato da un vicino di casa. Siccome anche lui ha sport denuncia dove sarei io l'imputato per "sola" aggressione, i procedimenti, divenuti due, sono stati accorpati in prima udienza. Però il mio legale, affermando che l'impegno è divenuto doppio anche se espresso in un unico procedimento, mi ha chiesto altri 500 euro. Oppure 250 se voglio chiudere la questione per l'incombenza arrecata. Ricapitolando, dopo i primi 500 euro per una sola udienza, me ne hanno chiesti altri 500 per andare avanti, oppure 250 per chiudere, nonostante l'accordo iniziale fosse di soli 500 euro per chiudere il primo grado, versamento del quale posseggo ricevuta non fiscale a saldo. Ma, a proposito di etica, e pensare che mi sono rivolto ad un avvocato del sindacato per risparmiare, e invece adesso mi trovo a vivere un conflitto dove non so se mi fa rabbia più l'aggressore o chi dovrebbe difendere i miei interessi in tribunale. Aiutatemi a capire.
-
Caro mingucc58,
mi dispiace deluderti ma il ragionamento del tuo legale è corretto: è evidente che la somma concordata inizialmente per un tipo di procedimento è determinata rebus sic stantibus: cambiando le condizioni anche il costo delle prestazioni muta di conseguenza...
Altrettanto evidente che tu abbia diritto alla fatturazione delle somme versate...
Da quanto scrivi pare altresì che tu e il legale abbiate concordato il versamento di somma una tantum: è peraltro vero che gli avvocati, benchè non sia più obbligatorio, si riferiscono al tariffario tradizionale per determinare i compensi loro spettanti... ti invito a verificare personalmente le tariffe applicate in ambito penale tramite le risorse che puoi facilmente reperire su internet, inserendo in un qualsiasi motore di ricerca "tariffe avvocati"...
ciao,Paolo.
-
quando abbiamo concordato un prezzo, al di la' del tariffario, perche' se vuoi farmi un preventivo lo fai in base anche ad un accordo, gli avevo detto che colui che mi aveva minacciato poi inguriato ed infine picchiato, lo avevo trovato al commissariato di polizia per sporgere querela, quindi avevo messo al corrente il mio legale che il mio vicino di casa avrebbe agito querelandomi per garantirsi una difesa piu' sostanziosa. Non trovi un pizzico di inadempienza e furberia? Parlamene no? E mettimi al corrente che puo' accadere quello che e' di fatti poi accaduto!:o Grazie!
-
Inadempienza no (o quantomeno impossibile da provare!)...furberia richiede un giudizio morale che chi si appresta a fare la professione di avvocato deve rifuggere!!
Premesso ciò mi sia consentito di esprimerti, seppur non molto utile, la mia solidarietà, non legale ma umana, per quanto ti è accaduto.
CIao, Paolo.
-
Ciao, se consenti Ti segnalo che studiare la posizione del querelante non è la stessa cosa che studiare quella del querelato. Le vicende giudiziarie sono quindi 2 e l'accordo per la prima vale solo per questa. Eventualmente mi viene da chiedere perchè non hai concordato un prezzo prima di affidare la gestione della seconda?
Da ultimo Ti segnalo che il "pay per risults" (avvocato Sgromo e altri, fra cui con altro slogan anche noi) non si estende al penale.
Nella speranza di esser stato utile, Ti saluto.
-
Grazie a Paolo per la solidarieta' sempre apprezzata. La franchezza di shapur mi va benissimo. Per il penale poi lo sapevo che pay per result non si applicava, ma grazie a quanto sto acquisendo qui, visto che tra gli altri problemi ho anche avuto una querela per "appropriazione indebita" ho fatto una telefonata da 2,75 euro e mi hanno licenziato per "giusta" causa....aspetttero' l'archiviazione o il rinvio a giudizio per poter querelare per calunnia i miei ex datori di lavoro, tenuto conto che non ero nemmeno in servizio all'ora della contestata telefonata, cosi' avro' spero un solo procedimento e contrattero' pre questo, e sempre se poi il 415 bis prevede che saro' avvisato anche in caso di archiviazione, mah
datemi risposta se cio' e' vero perche' pare che avvisino solo il querelante. grazie