• User Attivo

    Telospiego.it

    Il sito e' on-line in versione beta, ma il 95% dei contenuti resteranno quelli gia' presenti ed e' prevista la messa on-line in data 01/05/2005

    I banner saranno sostituiti, mi scocciavo trovarne altri ed ho messo su quelli.

    L'indirizzo del sito e': http://www.telospiego.it

    La sezione "Guide" del menu di sx quanto prima scomparira', il link sondaggi ed il link manuali danno errore 404 perche' le pagine ancora non sono terminate.

    http://www.telospiego.it/forum e' gia' bello e pronto per cui se volete iniziare a postare la cosa sarebbe buona e giusta :yuppi:

    Si accettano consigli, critiche, pareri e offese :fumato:

    Domenico


    http://www.fast-adv.it
    http://www.pixelab.it
    http://www.vendita-hardware.com


  • User Attivo

  • User Attivo

    Diciamo che e' stato un ritorno alle origini e comunque come gia' detto a diverse persone in privato, gia' un 10.000 webmaster iscritti ai miei servizi li ho, per cui problemi a presentare il servizio non dovrebbero essercene.

    Grazie per i complimenti e se avessi altre info/consigli io sono qui 🙂

    Domenico


    http://www.fast-adv.it
    http://www.pixelab.it
    http://www.vendita-hardware.com


  • User Attivo

    come faccio spesso, prima di leggere ho cliccato sul sito (per non avere una visione influenzata dal tuo post).

    La prima cosa che ho notato è che non si capisce bene di cosa tratta il sito, cioè manca un testo introduttivo (anche breve) che indichi chiaramente l'argomento trattato....

    Detto questo il sito non è male anche se cercherei una grafica più incisiva..

    [Curiosità OT]
    vedo che sotto a "Servizi Consigliati" c'è adSense, questo non rischia di essere considerato contro il regolamento che vieta di invitare gli utenti a cliccare?
    [/Curiosità OT]

    :ciauz:


  • User Attivo

    Ciao e grazie per le segnalazioni.

    Per la prima, si e' vero, sarebbe il caso di inserire una presentazione del servizio, e nella prima versione c'era pure, poi, analizzando un po' i vari siti di nicchia nazionali, abbiamo notato come, tutti, direttamente proponessero fin da subito i contenuti e ci siamo adattati.

    Grazie anche per il consiglio su Google, nel dubbio ho sistemato levando l'intestazione del box ed inviando una mail di richiesta informazioni.

    Domenico


    http://www.fast-adv.it
    http://www.pixelab.it
    http://www.vendita-hardware.com


  • User Attivo

    Il sito e' andato on-line, si accettano sempre consigli 🙂

    Domenico


    [url=http://www.fast-adv.it]Guadagnare con un sito Web (oltre 20 diverse soluzioni)
    [url=http://www.vendita-hardware.com/lettera_a.asp]Vendita Hardware
    [url=http://www.pixelab.it]Sviluppo siti Web, E-Commerce, portali, CMS e piattaforme B2B e B2C


  • User Attivo

    Up 🙂

    Domenico


  • User Attivo

    Ciao Domenico, sei sicuro che vuoi delle critiche? Perchè io sono tosto è 😄 😄 😄

    ti dico **a mio parere **solo le cose che non vanno

    Come già detto sopra il sito non è inciviso, la poca grafica che c'è risulta sciapa e dai toni amatoriali. Difetta di identità ... che non c'è proprio.

    Il sito non presenta un menù di navigazione che invece potrebbe darti una mano nello spiegare di cosa tratta il sito, visto che a prima occhiata non si capisce proprio.

    I link non identificabili non mi piacciono e non sono usabili, nel senso che ad esempio, nei canali, io non identifico che quelli sono dei link e pertanto non ci clicco sopra.

    Non c'è omogeneità di spazi e margini tra un contenuto e l'altro.

    I titoli di ogni sezione li farei più grafici e in gif, utilizzando sempre questa carinissima giffettina image

    Il sito manca di vivacità.

    Strano perchè su Pixelab tutti questi errori non ci sono, ma anzi, è un sito che a me piace particolarmente e lo trovo, da ogni lato lo si guardi, sviluppato egregiamente. L'ha fatto un grafico diverso per caso?

    Saluti


  • Super User

    Confermando a grandi linee la sentenza 🙂 di Bukowski, aggiungerei un' ulteriore gravissima mancanza!!

    Non c'e' ancora nessun link a VE.com !! 😄


  • User Attivo

    @Bukowski said:

    Ciao Domenico, sei sicuro che vuoi delle critiche? Perchè io sono tosto è 😄 😄 😄

    Si si, confermo 😉

    ti dico **a mio parere **solo le cose che non vanno

    Come già detto sopra il sito non è inciviso, la poca grafica che c'è risulta sciapa e dai toni amatoriali. Difetta di identità ... che non c'è proprio.

    Partiamo dal presupposto che il sito e' stata una mia iniziativa, dove non ho chiesto in azienda ne se posso ne se non posso, lo sviluppato (ci ho messo un po') da 0 (escluso il forum che comunque ha subito delle piccole modifiche) e ci ho messo molto di mio anche nella grafica.

    Detto questo, devo dire che non credo che un sito del genere, debba avere una sua identita', non e' un marchio da rendere famoso, ma e' un sito di risorse che deve essere valutato da chi lo utilizza, che sicuramente, visto il tipo di utenza, non e' proprio "internauticamente" parlando stupida o poco aggiornata, e che sicuramente non cerca la qualita' grafica, ma come gia' detto la qualita' nei contenuti (ne e' un esempio lampante html.it che graficamente e', almeno a mio giudizio, scandaloso, eppure chi non vorrebbe avere l'utenza di quel sito?).

    Il sito non presenta un menù di navigazione che invece potrebbe darti una mano nello spiegare di cosa tratta il sito, visto che a prima occhiata non si capisce proprio.

    Il sito ha un menu in ogni pagina, definito dall'intestazione canale, e visto il numero di pagine viste per utente, credo che sia ben recepito dagli utenti. Per quanto concerne il discorso della presentazione del sito, credo di aver rimediato gia' da qualche giorno con una serie di piccole modifiche, quali - la piu' ovvia e palese - un titolo preciso nella home page che non lascia spazio a dubbi o incertezze.

    I link non identificabili non mi piacciono e non sono usabili, nel senso che ad esempio, nei canali, io non identifico che quelli sono dei link e pertanto non ci clicco sopra.

    Cosa intendi per link non identificabili?

    Non c'è omogeneità di spazi e margini tra un contenuto e l'altro.

    Mi fai un esempio? 🙂

    I titoli di ogni sezione li farei più grafici e in gif, utilizzando sempre questa carinissima giffettina image

    Esempio: http://www.telospiego.it/asp/default.asp in questa pagina, per titoli di sezione ti riferisci a "Guida ASP", "Tutorial" etc. etc.?

    Il sito manca di vivacità.

    ?

    Strano perchè su Pixelab tutti questi errori non ci sono, ma anzi, è un sito che a me piace particolarmente e lo trovo, da ogni lato lo si guardi, sviluppato egregiamente. L'ha fatto un grafico diverso per caso?

    Diciamo che l'ha fatto un grafico al contrario di Telospiego 🙂

    Domenico