• User Attivo

    attenzione a vendere o comprare link

    Se ne parla da molto qui che sono depenalizzanti ma ecco la conferma


  • User Attivo

    @yurx said:

    Se ne parla da molto qui che sono depenalizzanti ma ecco ...

    Forse volevi dire penalizzanti, ma lo sanno tutti, come si sa già chi sono i compratori e venditori di link grandi e piccoli.
    Volessero dare una mazzata vera, quelli di Google, ci metterebbero un attimo: potrebbero fare iscrivere qualche membro del Search Quality Team a quei siti a pagamento che tutti conoscono e beccare all'istante sia i venditori che i compratori, oppure, per risparmiare tempo, eliminare per sempre quella caccoletta verde che corrisponde al nome di pagerank.

    bye


  • User Attivo

    nooo eliminare il pagerank sarebbe controproducente, son soldi per google...e per tutti, i prezzi dei domini crollerebbero, poi se la prenderebbero tutti con G, a mountain view penseranno: prima che la gente passi ad un altro motore lasciamogli il contentino
    p.s.
    vero volevo dire penalizzanti, avevo già scritto 2 post...la stordita da post 🙂


  • User Attivo

    @yurx said:

    nooo eliminare il pagerank sarebbe controproducente, son soldi per google...e per tutti, i prezzi dei domini crollerebbero, poi se la prenderebbero tutti con G, a mountain view penseranno: prima che la gente passi ad un altro motore lasciamogli il contentino
    p.s.
    vero volevo dire penalizzanti, avevo già scritto 2 post...la stordita da post 🙂

    Per esperienza diretta ti dico che la "gente" non sa nulla del pagerank (a malapena sa come si usa internet): il business lo fanno

    1. le grosse agenzie che possono permettersi i budget
    2. i ragazzini che entrano a contatto col fantastico concetto di SEO e sono in cerca di posizionamenti per guadagnare qualche dollaro in più

    la "gente" che usa internet, Google o qualsiasi altro motore, vuole solo risultati di ricerca adeguati. Per una volta sto con Google: sì alla vendita di link, ma senza follow...

    ciao


  • User Attivo

    Eliminare i pagerank non significherebbe eliminare la compravendita dei link. E' ovvio che per posizionare siti in certi settore occorre la spinta dei bl che nessuno ti può dare...
    ovviamente senza barretta verde molti acquirenti sarebbero in difficoltà nella scelta 🙂


  • User Attivo

    sto notando che seppur i social network mettano il nofollow spingono mica male su google, proprio stamattina però ho fatto anche caso che nella serp di google ricerca immagini è posizionato meglio chi ha la barretta verde più "piena" mentre gl'altri sono abbastanza indietro, solo in questo fattore ho notato differenza di risultato, per il resto vedo il pagerank come un simbolo di gooogle +o- e business 🙂


  • User Attivo

    Mi pongo queste semplici domande: Se una persona su un sito ha ad esempio 20 link in uscita che portano ad ottimi siti, come fa Google a capire se quei link sono stati pagati per essere li oppure la persona in questione li ha inseriti perchè li ritiene utili per i propri utenti senza nessun pagamento?

    Perchè, del loro forse sbagliato sistema di valutazione di popolarità di un sito, devono pagarne le conseguenze con la penalizzazione le persone che che decidono di pubblicizzare un sito senza far uso di Adsense?
    Esiste il libero mercato? Ognuno ha il sacrosanto diritto di linkare sulle proprie pagine chi gli pare nel rispetto delle norme della legalità?


  • User Attivo

    Ci sono siti e siti, link e link...
    Logicamente se un sito di uno studio commercialista mette un link in bella vista verso un sito di prodotti farmaceutici è più probabile che Gg lo veda di cattivo occhio. Se poi ci aggiunge altri link verso argomenti così disparati e assolutamente fuori dalla portata del suo settore, magari raggruppati in una bella sidebar o footer allora non ci mette molto lo zio G a fare 2+2...
    Questo non vuol dire che Gg sa con esattezza che quei link sono stati comprati, nessuno questo lo può dire!
    Però è chiaro che quelle risorse non sono ben messe lì e il motore ne trarrà le conseguenze.

    Se invece parliamo di siti a tema posti nei giusti contesti non credo ci sia niente da temere.
    Del resto non tutto quello che dice la "Bibbia" alla lettera, giusto? 😛


  • User Attivo

    @Furious said:

    Ci sono siti e siti, link e link...
    Logicamente se un sito di uno studio commercialista mette un link in bella vista verso un sito di prodotti farmaceutici è più probabile che Gg lo veda di cattivo occhio.Questo senza dubbio. A me però questo di google sembra uno spot fatto per domorallizzare altre forme di pubblicità e spingere le persone verso Adsense. Questo non è giusto. E' dittatura del mercato.
    Ad esempio su un sito di ricette voglio mettere 5 link a siti esterni a tema tutti in fila. Perchè Google con i suoi annunci lo può fare e noi comuni mortali non possiamo metterli con quella forma?
    Se è giusta questa tesi dovrebbero essere penalizzati milioni di siti che, nel nome della liberà, hanno deciso di utilizzare (senza abusarne) altre forme di pubblicità.
    Un'altra domanda. E chi invece usa programmi di affiliazione?


  • User Attivo

    @Atomix said:

    Questo senza dubbio. A me però questo di google sembra uno spot fatto per domorallizzare altre forme di pubblicità e spingere le persone verso Adsense. Questo non è giusto. E' dittatura del mercato.
    Ad esempio su un sito di ricette voglio mettere 5 link a siti esterni a tema tutti in fila. Perchè Google con i suoi annunci lo può fare e noi comuni mortali non possiamo metterli con quella forma?
    Se è giusta questa tesi dovrebbero essere penalizzati milioni di siti che, nel nome della liberà, hanno deciso di utilizzare (senza abusarne) altre forme di pubblicità.
    Un'altra domanda. E chi invece usa programmi di affiliazione?

    1)Infatti è più che altro un monito per disincentivare questo tipo di attività, perchè di regola, ogni link dovrebbe essere spontaneo e non frutto di una compravendita.

    2)Non si viene mica penalizzati se uno mette "5 link a siti esterni a tema tutti in fila"!

    3)Credo che Gg riconosca i programmi di affiliazione e li tratti a parte, ma su questo dovrebbe risponderti qualcuno più esperto in programmi di affiliazione.


  • User Attivo

    @ignatz said:

    sì alla vendita di link, ma senza follow...
    ciao
    Secondo me link a siti di ottima qualità possono essere venduti o linkati con il follow perchè meritano.. Siti scadenti con scarsi contenuti, scopiazzati, ecc se proprio uno deve vendere uno spazio lo deve fare con il tag nofollow.

    In questo caso anche il venditore può dare una mano a rendere il web sempre migliore e spingere ottimi siti in alto. Poi non so.. e solo un mio parere personale 🙂

    Un'altro dubbio. Ma per gli scambi link home to home vale lo stesso discorso?


  • User Attivo

    vorrei capire come si accorge google che il link inserito è venduto e non è uno scambio link o inserito perchè si reputa il sito linkato interessante... :mmm: non riesco a capire questo particolare...


  • User Attivo

    @arrgianf said:

    vorrei capire come si accorge google che il link inserito è venduto e non è uno scambio link o inserito perchè si reputa il sito linkato interessante... :mmm: non riesco a capire questo particolare...

    Non è che Google si accorge che è comprato, si accorge che c'è qualcosa che non va...
    Esempio: io costruisco un sito sulle auto kit. E' un sito amatoriale, aggiornato ogni tanto, con poca popolarità.
    Dopo un mese acquisto un link da un portale tematico che è online da 5 anni, occupa alcune delle serp principali, aggiornato giornalmente, ecc... ecc...

    Ti pare normale che un portale del genere vada a linkare quel sitino neonato? A Gg di sicuro no, quindi ipotizziamo che di default non vede bene quel link.
    Se poi a questa eccezione si sommano altri esempi del genere (ma parecchi direi) potrebbe anche scattare una misura punitivia.
    Cioè l'acquisto di link fatto in modo frenetico allora può comportare gravi problemi... non 1 solo a pochi acquisti.
    Questa è teoria, poi se qualcuno ha esperienze in merito...


  • User Attivo

    @Furious said:

    Non è che Google si accorge che è comprato, si accorge che c'è qualcosa che non va...
    Esempio: io costruisco un sito sulle auto kit. E' un sito amatoriale, aggiornato ogni tanto, con poca popolarità.
    Dopo un mese acquisto un link da un portale tematico che è online da 5 anni, occupa alcune delle serp principali, aggiornato giornalmente, ecc... ecc...

    Ti pare normale che un portale del genere vada a linkare quel sitino neonato? A Gg di sicuro no, quindi ipotizziamo che di default non vede bene quel link.

    no aspe... se il mio blog ha poco page rank e linko un amico che succede?


  • Super User

    Io personalmete o segnalato a google 2 siti che comprano sempre tantissimi link, ho mandato varie segnalazioni con prove molto dettagliate, oltre a questo ho lasciato: il mio nome, cognome e numero telefonico.
    Risultato:
    dopo vari mesi i siti sono sempre in primissime posizioni senza alcuna penalizzazione:?


  • User

    Ho un blog che parla di turismo.
    Alla fine di ogni post che scrivo, metto il 2 o 3 link della località interessata perchè così chi vuole avere maggiori informazioni può farlo direttamente sui siti ufficiali (Aziende di promozione turistica, Pro Loco o ambasciate di stati esteri)
    Così come metto sempre il sito dell'ambasciata italiana, (se si tratta di località estere) per eventuali problemi che dovessero sorgere in caso di viaggio

    Google mi penalizza pensando che abbia venduto il link o capisce che è un link di approfondimento sulla località censita?


  • ModSenior

    Ciao inguaribile,

    se i tuoi sono link a siti ufficiali di località come ambasciate, comuni, e simili non hai problemi di penalizzazione. Né ha problemi chi riceve il backlink.


  • User

    Grazie per la risposta, solo che mi è venuto un altro dubbio.

    E se oltre a quei link a siti ufficiali, iniziassi a mettere un link di un'hotel dove mi sono trovato bene e lo consiglierei ai miei lettori?

    Come fa Google a capire che il link è frutto di esperienza diretta e quindi utile al lettore invece di una vendita di link?


  • User Attivo

    Salve a tutti.
    Infatti secondo me il problema è di google e del suo algoritmo per la ricerca.
    Noi dobbiamo fare un favore a google non comprando o vendendo link perchè altrimenti le sue ricerche non verrebbero accurate.
    Purtroppo google ha potere e quindi può decidere sulle sorti dei nostri siti, quindi ci dice:
    non comprare link altrimenti non sappiamo più gestire al meglio i nostri risultati; se lo farete verrete penalizzati.

    La parola di Dio
    Se fosse giusto dovrebbe trovare una soluzione per il suo algoritmo e non obbligare a noi a non compravendere pubblicità.

    Dovremmo noi penalizzare google


  • User

    Hon ho mai conosciuto nessuno penalizzato per vendita link.