Un problema di foto

briking

Un problema di foto

Su un sito web non a scopo di lucro abbiamo pubblicato delle foto tratte dal web. Ogni volta abbiamo scritto precisamente la provenienza (ringraziando il sito da cui erano tratte) e nella sezione copyright abbiamo scritto <<Copyright Immagini: Le foto presenti in questo sito sono frutto di ricerche sul web e pertanto non sono di nostra proprietà. Dove possibile sarà specificata la fonte e l'url dell'immagine. Se nonostante tutto i legittimi proprietari di un'immagine manifestassero la loro volontà di non far apparire le proprie foto tra le nostre pagine, li invitiamo a contattare il webmaster. Grazie. >>

Detto questo, un fornitore di foto evidentemente da cui erano state prese delle fotografie ci ha cercato per farcele levare. Nulla di più giusto e corretto, indubbiamente noi avevamo anche scritto al copyright quella cosa e segnalato ogni foto proprio allo scopo di non toccare i diritti di nessuno o abusarne.

In aggiunta però ci vogliono richiedere dei danni, parlano di avvocati, di richiesta risarcimento...per poche foto mi sembra sia eccessivo, mi sembra che si infierisca su un paio di ragazzi che hanno forse sbagliato per ignoranza ma che hanno subito, appena arrivata l'email, eliminato le foto incriminate scusandosi per l'inconveniente.

Che ne dite? Cosa rischiamo? Cosa possiamo fare per evitare problemi?
Qualsiasi consiglio sarà molto gradito...so che voi siete gentilissimi nel commentare anche le sventure altrui e di ciò vi ringrazio.

Arrivederci, buona serata a tutti
Valerio

briking

Per ora probabilmente nessuno ha avuto modo di leggere o rispondermi. Però nel frattempo di una vostra gentile opinione, vi integro con una legge che ho trovato. Quella qui sotto.
Il fatto è che tali foto non riportavano alcuna indicazione della ditta fotografica che le aveva fatte. E per cui noi le avevamo pubblicate senza farci problemi. Invece a quanto pare non possono pretendere nulla, anche se avessero previamente stampato e autenticato tali foto (che ora ripeto sono state rimosse).

Chiedo chiarimenti gentilissimi!

Ecco la legge sulle fotografie:
fonte: http://www.giustizia.it/cassazione/leggi/l633_41.html
legge 633/41 Art.90
Art. 90

Gli esemplari della fotografia devono portare le seguenti indicazioni:

il nome del fotografo, o, nel caso previsto nel primo capoverso dell'art. 88, della ditta da cui il fotografo dipende o del committente;
la data dell'anno di produzione della fotografia;
il nome dell'autore dell'opera d'arte fotografata.

Qualora gli esemplari non portino le suddette indicazioni, la loro riproduzione non é considerata abusiva e non sono dovuti i compensi indicati agli articoli 91 e 98, a meno che il fotografo non provi la malafede del riproduttore.

gero

Su un sito web non a scopo di lucro abbiamo pubblicato delle foto tratte dal web.
se questo è dimostrabile allora penso che avrai pochi problemi, se invece è un'attività commerciale le cose cambiano....

briking

I fatti sono questi:

Le foto prese non portavano ALCUNA indicazione sulla foto (ne data, ne chi l'ha scattate, ne l'agenzia ecc...cosa obbligatoria per pretendere i diritti, come da legge sopra).

In più nei siti dove abbiamo preso le foto (neanche proprio NEL SITO) ci sono indicazioni di copyright, diritti d'autore ecc... Neanche lì sul sito in generale si specifica CHI HA FATTO le foto.

Per concludere...il sito non è a scopo di lucro, seppur un paio di banner ci stanno...ma insomma, niente di impegnativo. Mai preso UNA SOLA LIRA (mai raggiunto i limiti necessari) e quei banner spariscono nel giro di un microsecondo.

Fatte queste premesse...chi mi chiarisce le idee??? GRAZIE MILLE!
Valerio

briking

non mi sta aiutando nessuno... HELP ME!

emmebar

@briking said:

non mi sta aiutando nessuno... HELP ME!

Ciao briking,

L'argomento è spinoso, molto spinoso.

Parlandoti da autore di foto posso dire che la legislazione italiana in materia non è affatto chiara, e tantomeno lo sono le interpretazioni che vengono di volta in volta date dai vari tribunali.

Una immagine, di solito, ha implicitamente dei diritti, di chi l'ha realizzata e di chi vi è eventualmente rappresentato.

Leggendo la legge che hai citato, sembrerebbe che tu possa stare tranquillo, però ci sono talmente tanti di quei cavilli ed interpretazioni che il consiglio migliore che mi sento di darti è quello di rivolgerti ad un Avvocato e spiegargli per filo e per segno la situazione.

Molto probabilmente chi ti minaccia di adire a vie legali ci sta solo provando, anche lui potrebbe avere i propri problemi a dimostrare che le immagini sono di sua proprietà e che ha rispettato tutte le leggi in materia.

Per esempio se in qualcuna di queste immagini fosse ritratta una persona in maniera riconoscibile dovrebbe avere la "liberatoria" da parte di questa persona.

Vedi, non è sufficente dire :"Questa foto è mia" per dimostrare che lo sia veramente. Una causa del genere, se io fossi l'autore dell'immagine, non la intraprenderei mai, i costi sarebbero certamente inferiori ai benefici, senza contare le rotture di scatole legate al caso. Mi accontenterei che l'immagine fosse rimossa.

Ma siccome non tutti la pensiamo allo stesso modo, ribadisco il consiglio di prima: Rivolgiti ad un'avvocato per chiedergli un parere, lo so, costa, però così sarai pronto nel caso la controparte voglia intraprendere un'azione legale, se non altro gli dimostrerai di non essere uno sprovveduto e che non hanno a che fare con uno che non intende "lottare".

Un'altro consiglio, non accettare eventuali accomodamenti che non siano proposti tramite legale e senza prima aver sentito un legale.

Spero di esserti stato almeno un pochino utile.

briking

Ok grazie mille...sono utili consigli...

Comunque ora vediamo anche come si evolve la vicenda...le foto intanto le ho rimosse. Nel dubbio...