Come si fa a lasciare quel cerottino sulla foce del poeta?

E poi hai indubbiamente stuzzicato curiosità e civetteria. E siccome oggi sono umbrata ho proprio bisogno di leggere i tuoi post WWW

Postfazione
A distanza di un'ora dalla prima stesura il testo mi risulta più grottesco e un pelo più smaliziato di come l'avrei voluto. Ho tagliato e rettificato; fatto postille fino al'inverosimile, affaticando assai la lettura.
Questo semplicemente nel tentativo di restituire il tono ilare e assolutamente pacifico con cui nasceva lo scherzo e la ciarla giusto ieri.
Naturalmente l'eccesso di postille e parentesi si presta a letture parziali, giustificate dalla pesantezza e dalla ridondanza del testo complessivo.

Quindi ognuno leggerà a suo modo questo grosso (h)OT, e non sono proprio certo che non possa essere frainteso, al di là dei miei sforzi in fatto di automoderazione.

Ora, rileggendomi, editerei fino alla scomparsa quasi tutte le frasi, proprio per evitare inutili quanto inadeguati misunderstanding.
Ma la cosa potrebbe invece essere un ottimo spunto per test, da vari punti di vista. Pertanto posto riluttante della mia stessa penna, come spesso accade.

Per tutti i misunderstanding siete pregati di sorbirvi postille e parentesi quadre, che circondano il testo xxx e che sono lo specchio delle precauzioni con cui nonostante tutto (e malgrado la sua futilità) ho deciso la lanciarmi in questo spinosissimo post.

Testo xxx che se non altro è una forma molto soft (e molto friendly) di esprimere pareri soggettivi, sulla base di puro e semplice lurking di foto online. Cosa che è apertamente prevista da certe applicazioni *moderne *(commentare profili personali, spiare foto private, marpionaggio..... insomma ci siamo capiti.) e ahimè perseguita da commentatori spesso molto più infausti del vostro bonario e candido www.
In questo senso è anche un test e solo per questo mi permetto di postarlo, tutto sommato e in barba alle mie dannate paranoie.

[WWW marpione]

@WWW said:

In attesa delle tue foto e di quelle degli altri (e sapete dove, come e perchè)
reitero il bacio postato prima, a maggior ragione.

Così scrivevo ieri. Sbagliando.

In realtà le vostre foto ci sono !!!

Bastava cercarle....

E.......... assolutamente la pellicola non smentisce quanto scrissi ieri, anzi verifica e conferma.

**Signori, le forumiste GT sono donzelle di un certo spessore, questo è quanto.
**
Evidentemente GT ha applicato una mod. che inibisce l'iscrizione alle "cozze" e alle antipatiche.
Quel diavolo d'un ragazzo deve aver sviluppato un software in grado di discernere le fattezze delle persone e restituire errore in caso di esito negativo del test.
L'iscrizione arriva in porto solo nei casi di ragazze dai "contenuti" di una certa qualità e dai "contenitori" corrispondenti.

Non me ne vogliano fidanzati, mariti e amanti, che qui si voleva celebrare il culto della bellezza femminile applicato al caso concreto di persone in carne () ed ossa, giammai pescare nel torbido di coppie già impegnate nella fatica e nella gioia del "viversi insieme".

Cari fratelli vogliate quindi concedermi particolare licenza, si fa senza intenzione.

WWW può sembrare marpione (scherzando) ma è assolutamente innocuo e probabilmente è uno dei marpioni più distaccati e compassati abbiate mai avuto occasione di incontrare. Giuro.

Anche perchè per una serie di motivi su cui si sopravvola considera la "coppia" come un'entità inviolabile, una teca fragile così bella che non andrebbe nemmeno toccata, dall'esterno.
Sulla friabilità della coppia "dall'interno", ahimè, direi che non ci sono marpioni che tengano.
Quindi non temete le mie lusinghe, non è proprio il caso.
Si voleva solo imbrattare qualche post e aggiungere malizia ad un 3d mensile che viaggiava troppo su filo della "degenza" e dell'acciacco.... quand'anche si parlasse di corpi così giovani, freschi e, direi, gagliardi.

Non me ne vogliano eventuali aspiranti tali (riferito ai "fidanzati, mariti, amanti") che io vi conosco appena e non conosco ne seguo questo genere di situazioni, se ce ne fossero, perchè sono tonto e comunque disinteressato e distratto, come si suol dire.

Pertanto, cari maschietti, siate complici e non rivali, che qui si voleva fare qualcosa di totalmente innocuo, ci mancherebbe altro...

Non dovrei scendere nel dettaglio.... ma........ visto che si sfoderano piaceri della "carne" (e del pesce)..... e che ho scoperto appunto questo secretatissimo angolo del server con codeste foto.... ebbene ho pensato di insistere nella sfrontatezza, appena con l'idea di sottolineare l'importanza anche estetica della partecipazione femminile al forum.
In un ambiente in cui la prevalenza maschile risulta spesso assai fastidiosa e deleteria e in un contesto (internet e non solo) in cui un maggior equilibrio sessuale sarebbe invece piuttosto auspicabile.

Mi permetto quindi di postare i miei commenti ad alcune immagini bitmap tra quelle messe in "circolo" da alcune delle ragazze impegnate in questo 3d.
Sono commenti benevoli e servono a supporto dell'affermazione testè sottolineata, vogliono solo testimoniare l'evoluzione del tema assai prezioso in cui ci si impegnava già ieri.

Vale a dire: le forumiste GT sono - per definizione e in via permanente - ragazze bellissime, incredibilmente sexy.
Quindi direi che è una buona causa, almeno nelle intenzioni.
Posso perseguirla?

Vado.

Okkey. Parto dai cuori impegnati, che è più facile.

@ Pika. La più "seria", ha postato un mini-book fotografico. Merito va al fotografo (;)), non certo di primo pelo. Una bellezza molto "italiana", quella di Pikadilly, ma rara, o certamente non comune.
Capello scuro e pelle chiarissima. Qualcuno ha bisogno di sapere altro?

Fantastica associazione, quindi. Buono il soggetto e ottimi gli scatti.

@ Gaetanuzza. Una foto ma fatta bene, verrebbe da dire. Sexy l'uso del bianco e nero, artificio che riscuote sempre quest'effetto ma che in questo caso appare molto ben formulato. Antitesi dell'avatar, la foto ti fa sembrare più matura. Il tigrotto che porti al seno è un colpo da maestri: è dolcissimo.

Anch'io vorrò un gatto tigrato prima o poi. E' tuo?

@ Nimue. Tu fai la single, come si dice, quindi ti spetta un supplemento di indagine. Se non altro perchè è molto meno a rischio, dal mio punto di vista. (.. ahem.... sono grossi e gelosi i vostri "lui" ragazze? No, vero? Tranquilli eh? Si faceva per scherzo.... Siate inglesi...)

In secondo luogo perchè la tua è decisamente la foto più "casta" e criptica.
Ma la cosa non scoraggia il marpione di qualità. Anzi.

Concedersi col contagocce è il modo femminile più subdolo per incoraggiare il desiderio.
Peccato che non abbiate capito che il "maschio" di razza umana è l'essere dotato della più granda fantasia in questi frangenti.
Pochi pixel bastano a ricostruire un nudo integrale, soprattutto se pensiamo agli esemplari che popolano il Fetish cafè.
(Sam? Confermi? Anche tu hai istallato nel cervello questo tipo di software? Che versione? Vuoi che ti passo la crack per i pixel più hot, diciamo dall'ombelico in giù?)

Quindi, carissima, svelarsi a metà può essere un espediente che funziona con gli uomini di poco cervello e scarsa immaginazione.
Gli altri, e non sono proprio così rari come credete, possono farsi "filmetti mentali" anche solo dalla fototessera.
Di che genere?
Non temere.
Oppure fallo, vedi te.
Per il momento ecco il mio, totalmente adatto anche ai minori di 18 anni.

---

La foto di Nimue è una freccia.
Quel suo sorriso sta parlando.
Ci dice che il resto del corpo è in salute e in piena attività.
Quel sorriso ci costringe a immaginarlo, questo suo corpo.
L'avessimo visto forse potremmo non pensarci, ma dato che non c'è ecco che ce l'abbiamo davanti agli occhi, più chiaro che se fosse vero.

Quell'occhio è vivace.
Assai. :():
Segno che sei una persona emotivamente vispa, irrefrenabilmente vitale.
Personalità focosa? Direi di si.
Chi non sarebbe turbato ad uscire con una tale creatura?

Collo e spalla mi dicono una cosa che non immaginavo, invece.
Sei giovane e minuta, al contrario del tuo avatar e di quanto vai affermando qui nei vari OT a cui mi è capitato di dare un'occhiata, in passato.

Ti credevo "giunonica" e "matura".
Invece sei pericolosamente fresca.
Nascondi un corpo pericolosamente agile, probabilmente non arrivi ai 55 chili (50? 45? Insomma comunque una farfallina, altro che diete e diete....).

Le tue spalle probabilmente non sono più larghe delle mani di un uomo mediamente robusto e scommetto che la tua schiena è dolce, piccola, sinuosa.

Insomma un candelotto di dinamite.

Concentrata ed esplosiva, sicuramente sexy.
Quindi molto pericolosa.
In grado di far saltare in aria qualsiasi cuore.

---

Detto questo hai bisogno di un fotografo/a.
Non vorrai mica lasciare noi impudenti sporcaccioni senza ulteriori particolari ?
E perchè poi nasconderci tanta grazia ?

Una ballerina di tango deve coltivare la sensualità della sua immagine.

E quale luogo migliore di GT per fare test fotografici (hai fotoritoccatori espertissimi e ammiratori incondizionati.... nulla osta, come si dice...) ?

Roba soft, intendo, che mica siamo sui siti di Brebei.
Il particolare di una caviglia, uno scorcio del collo meno in ombra.

Una spalla desnuda sarebbe il top dell'erotismo, secondo me. ()

Per il momento, in tutta tranquillità e nonostante il tuo mimetismo, eccoti un simpatico bilancio riassuntivo, un commento post-foto espresso con gli strumenti del forum e in un tono volutamente e scherzosamente "maschile".

Non sono io che ti sopravvaluto ma tu che ti sottovaluti, cara Nimue.

Ok. La molestia è finita.

[/WWW marpione]

Per tutti i forumisti: l'accesso alle foto private delle moderatrici (di cui parla il post qui sopra) è riservato ai forumisti migliori, quelli che postano informazioni interessanti e utili e rispondono in maniera corretta e cortese nelle varie sezioni del forum GT. Quindi postate a tono e siate pazienti.
Forse gli Admin concederanno, in un prossimo futuro, l'accesso alle foto private e scabrosissime di cui parlo (;)): nel frattempo sublimate e tenetevi connessi a GT, che è probabilmente la community che raccoglie le più belle "smanettone" del paese.
Stay tuned.

Per gli Admini: è chiaro che il presente post non voleva sconfinare verso toni "volgari" nè tanto meno invadere la privacy di nessuno. Qualora, secondo occhi diversi dai miei, questo fosse avvenuto - e lo riteniate sconveniente - vi prego di editare il testo senza indugi. Non era mia intenzione infrangere alcuna regola, si voleva solo aggiungere pepe al 3d.
Eventualmente perdonate la mia malizia in eccesso.
[D'altra parte, alla luce di tutto, occorre iniziare a testare anche di queste "evoluzioni".... ]

Per tutte le forumiste e le lettrici: l'autore tendenzialmente si dissocia dall'atteggiamento con cui mediamente si tratta l'immagine femminile sulla rete.
Oltre a detestare la pornografia in genere, tengo a ribadire la mia avversità
per ogni forma di maschilismo. E a sconfessare fin da subito ogni tipo di interpretazione volgare che del post possa essere data.
Se alcune delle parole utilizzate vi sono sembrate eccessive, o alcuni toni inopportuni, vogliate scusarmi.
Nel gioco e nella malizia che l'argomento richiedeva ho cercato di rispettare le diversità di genere e limitare al minimo l'influenza testosteronica sul testo, pur dovendo pagare dazio nei confronti dell'ottica inevitabilmente maschile cui sono soggetto.
Se ho offeso o mancato di rispetto sappiate perdonare il povero WWW, che normalmente rifugge da simili e "viziosi" argomenti.
Qualora vi riteniate in qualsiasi modo offese, vi chiedo scusa fin da ora.

---

Buona giornata a tutti.

Naturalmente autorizzo chiunque a prendermi in giro fino a tarda serata.
Avete materia sufficiente per civettare, accomodatevi.

Postille e fantasie sono effetti scenici di natura letteraria, di cui l'autore è l'unico responsabile, purtroppo o per fortuna.

D'altra parte mi dicono che qui a Villa Salus si curano anche le malattie mentali. Ebbene avrò bisogno di tutta la vostra indulgenza, durante il periodo di cura.

Spero/credo si tratti di un lungo ricovero.

LOL appena ho un'oretta libera leggo XD

In verità io non ho postato nessun mini book...credo che l'artefice del sovracaricaggio di immagini sia un altro...:D:D:D

Ringrazio per il commento positivo sulla mia figura...cadaverica direi

1866 parole.....

Adesso so cosa fare oggi pomeriggio!

Feedbacks al prossimo post....

Buon pomeriggio miei cari forumisti...
Che bellezza, avevo deciso di trascorrere la mia pausa caffè leggendo qua e là sul forum... e ho trovato questo fantastico post di un certo ragazzo che gioca a marpioneggiare le moderatrici di GT. Dunque, che posso dire?
Ribadisco che, caro WWW, in quei momenti in cui dovessi sentirmi terribilmente amareggiata per l'avvicendarsi degli eventi giornalieri, mi rivolgerò a te, che dispensi parole di conforto e riesci a mantenere alto il morale di noi povere moderatrici...
Per quanto riguarda la foto.. purtroppo quella meraviglia tigrata non è la mia. Si chiama Luna, ogni tanto penso a lei e al suo dolce compagno Golia e mi auguro che se la passino bene. Desumo che non sia un'impresa facile dal momento che vivono nella tana del lupo... vabbè, mi consolo pensando che in quanto gatti sanno quando devono tirare fuori le unghie!

Gaetanuzza, abbi fede che io mangio tutto, non sono schizzinosa, per me soia o porchetta non fa differenza tranne quando ci sono quelli che si vantano perchè mangiano di tutto pensando che sono fissata con le diete e cercano di farmi sentire un idiota che pensa a cose futili come la bellezza del corpo
Tranquilla, sai che io non sono di quella pasta!
Per quanto riguarda le diete, ora esporrò brevemente la mia semplicissima teoria:
La mia idea sulla dieta è che se non si tratta di una questione patologica di obesità o di eccessivo sovrappeso, è preferibile evitarla. Nel mio caso specifico ad esempio, la cosa è siffatta: se mangio una cosa che mi piace sorrido e sono felice, riesco ad affrontare la giornata in maniera positiva. Se non mangio e ho fame... mi arrabbio, mi innervosisco e perdo le staffe per un nonnulla. Ovviamente le persone che mi sono attorno preferiscono che io stia ben lontana dalle diete... e comunque credo che un regime alimentare equilibrato e sano possa permettere a una persona di fare a meno delle diete senza dover rinunciare al sorriso!

Sono impressionata. Molto e positivamente.

E' incredibile la tua capacità deduttiva nonché la tua abilità espressiva.
Ricorre il *pericolosa *e non la pericolosa cattiva che almeno può starti antipatica. Quindi peggio direi

E' vero però. Dannatamente tutto vero. So come maneggiare i coltelli se mi va, ma non conosco la minaccia o il ricatto.
Anzi io normalmente mi sconsiglio vivamente perché poi se il pulsante fa click.....

Io ti avevo avvisato...

Però non è che faccia esattamente male io

Io credo molto in nomen omen: porto nel nick la storia di una sacerdotessa e, a conferma di quanto appena scritto, avevo messo in guardia i forumisti dal rischio sortilegio.
Però non riesco sempre a tenere imbrigliata la mia bacchetta. Quindi, inevitabilmente, presto o tardi scanserà le nebbie del Lago di Tavelot in cerca del sole

....quel giorno datevi malati forumisti!!!

Grazie WWW! E' stato davvero un bel post!

Adesso ho letto meglio il post di Sir WWW.

Abbi fede che il mio lui non è grosso... avrai modo di vederlo, se abiti a roma...bisogna incontrarsi categoricamente!!!

Unico punto in cui sbaglia è....che parla di moderatrici...e io sono una moderatrice in pensione (per questo bazzico villa salus)...quindi di fatto non sono più moderatrice.

Gli scatti sono stati fatti da mio fratello che se la cava...per il resto hanno fatto Rimmel e matite per occhi...l'unica cosa di cui mi vanto, scusatemi ma sono così immodesta che nemmeno io me ne rendo conto, è il naso. Perfetto dire, la cosa più bella, forse l'unica, che mi ha fatto la mamma. :D:D

Per ora ho ancora la pelle chiara... all'ospedale i medici non faticano a vedermi le vene attraverso le braccia..:( E ora che arriva l'estate arriverà inesorabile la domanda "ma ar mare ce vae?"...bua..:D

Tranquilla, sai che io non sono di quella pasta!
Per quanto riguarda le diete, ora esporrò brevemente la mia semplicissima teoria:
La mia idea sulla dieta è che se non si tratta di una questione patologica di obesità o di eccessivo sovrappeso, è preferibile evitarla. Nel mio caso specifico ad esempio, la cosa è siffatta: se mangio una cosa che mi piace sorrido e sono felice, riesco ad affrontare la giornata in maniera positiva. Se non mangio e ho fame... mi arrabbio, mi innervosisco e perdo le staffe per un nonnulla. Ovviamente le persone che mi sono attorno preferiscono che io stia ben lontana dalle diete... e comunque credo che un regime alimentare equilibrato e sano possa permettere a una persona di fare a meno delle diete senza dover rinunciare al sorriso!Sei una grande, hai capito al volo i miei pensieri, anche io sono convinta di questo!!! Lasciamo la dieta puramente estetica a chi non ha nient altro da offrire se non un corpo, noi intanto ci facciamo una vassiata di cotiche........be, io le guardo (per ora), tu magari le mangi.

Mi unisco alla dama del lago per ringraziare il sommo WWW.

@pikadilly said:

Perfetto dire, la cosa più bella, forse l'unica, che mi ha fatto la mamma. :D:D
l:():
@pikadilly said:

Per ora ho ancora la pelle chiara... all'ospedale i medici non faticano a vedermi le vene attraverso le braccia..:(
I medici invece odiano le mie braccia! Le vene sono praticamenteinvisibili, e difficili da trovare anche con l'uso di lacci emostatici e unguenti vari... Quando vado a donare il sangue è sempre molto difficoltoso... Però me la sono sempre cavata bene, con dottori competenti, solo una volta mi è capitata una tipa che nel dubbio provava infilarmi l'ago dove capitava...magari le andava bene!

per la cronaca, ci è riuscita al terzo tentativo...

@gaetanuzza said:

:():

Sono immodesta sul mio naso, magari agli altri non piace...ma a me sì...tra tutto il pacchetto è l'unica cosina che mi piace tanto...:D
@gaetanuzza said:

I medici invece odiano le mie braccia! Le vene sono praticamenteinvisibili, e difficili da trovare anche con l'uso di lacci emostatici e unguenti vari... Quando vado a donare il sangue è sempre molto difficoltoso... Però me la sono sempre cavata bene, con dottori competenti, solo una volta mi è capitata una tipa che nel dubbio provava infilarmi l'ago dove capitava...magari le andava bene!

per la cronaca, ci è riuscita al terzo tentativo...

Che faceva il tiro a segno? Se beccava la vena che vinceva?

@pikadilly said:

Che faceva il tio a segno? Se beccava la vena che vinceva?

vinceva un insulto in meno!

@gaetanuzza said:

vinceva un insulto in meno!

@WWW said:

In secondo luogo perchè la tua è decisamente la foto più "casta" e criptica.
Ma la cosa non scoraggia il marpione di qualità. Anzi.

Concedersi col contagocce è il modo femminile più subdolo per incoraggiare il desiderio.
Peccato che non abbiate capito che il "maschio" di razza umana è l'essere dotato della più granda fantasia in questi frangenti.
Pochi pixel bastano a ricostruire un nudo integrale, soprattutto se pensiamo agli esemplari che popolano il Fetish cafè.
(Sam? Confermi? Anche tu hai istallato nel cervello questo tipo di software? Che versione? Vuoi che ti passo la crack per i pixel più hot, diciamo dall'ombelico in giù?)

Azz.....hai tirato in ballo pure me

io sono alla beta della versione fidanzata-convivente 1.0.....una versione uscita da pochissimo, per ora siamo ai primi testing ()

Pero' appunto mi sa che mi manca qualche crack come dici te, o forse è un errore di programma (devo segnalare il bug ), perchè ogni volta che si avvia in background il software di supporto occhiata-fantasy 3.2.4, all'unisono si affianca a questo, sull'altro server (si, ne servono due per questa applicazione :D), scoppola-sulla-nuca 4.6.0.
Ed ogni volta, come potrai immaginare, son dolori....devi provare a far riavviare il secondo server....e non è assolutamente facile!!!!!!!!!!!!!!!
Certe volte addirittura, quando non vuol proprio ripartire neanche a mazzate, devi iniziare ad utilizzare alcuni task tipo cucciolone-innamorato 2.6.0 o peggio scuse-infinite 1.3.2.

Speriamo che con lo sviluppo del software riusciranno a sistemare questi bug

per il resto.........BUONASERA GENTEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!

Samyorn... mi fai morire!

Buonasera a te, e un saluto alla fidanzata del topo GT, nonchè un invito a entrare a far parte di questa cerchia di pazzi, vecchietti e quant'altro!

@gaetanuzza said:

Samyorn... mi fai morire!
Anche se non sono e saro' mai all'altezza di WWW, cerco di tener alto il morale ai nostri vecchietti

@gaetanuzza said:

Buonasera a te, e un saluto alla fidanzata del topo GT, nonchè un invito a entrare a far parte di questa cerchia di pazzi, vecchietti e quant'altro!

Io gliel'ho detto più volte...ma non si fa convinta (per mia fortuna forse ? :D)

@Samyorn said:

Io gliel'ho detto più volte...ma non si fa convinta (per mia fortuna forse ? :D)

Eheheh...non saprei...dovresti chiederlo a Gianlucamat! (che ultimamente latita notevolmente le nostre chiacchiere, che non si illudesse di non essere anche un lui un vecchietto!! :p)
Oltretutto il mio è un caso analogo a quello della tua fidanzata, come vedi mi sono ambientata bene!

@gaetanuzza said:

Oltretutto il mio è un caso analogo a quello della tua fidanzata, come vedi mi sono ambientata bene!
A beh, se è per questo a lei, gestendo un agriturismo, potrebbero tornare utili molte sezioni......ma boh....prima o poi forse si deciderà

@Samyorn said:

Azz.....hai tirato in ballo pure me

io sono alla beta della versione fidanzata-convivente 1.0.....una versione uscita da pochissimo, per ora siamo ai primi testing ()

Pero' appunto mi sa che mi manca qualche crack come dici te, o forse è un errore di programma (devo segnalare il bug ), perchè ogni volta che si avvia in background il software di supporto occhiata-fantasy 3.2.4, all'unisono si affianca a questo, sull'altro server (si, ne servono due per questa applicazione :D), scoppola-sulla-nuca 4.6.0.
Ed ogni volta, come potrai immaginare, son dolori....devi provare a far riavviare il secondo server....e non è assolutamente facile!!!!!!!!!!!!!!!
Certe volte addirittura, quando non vuol proprio ripartire neanche a mazzate, devi iniziare ad utilizzare alcuni task tipo cucciolone-innamorato 2.6.0 o peggio scuse-infinite 1.3.2.

Speriamo che con lo sviluppo del software riusciranno a sistemare questi bug

per il resto.........BUONASERA GENTEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!

Fenomenale. Sapevo che avresti capito.

Bypasso, di solito, l'uso su server di scoppola-sulla-nuca 4.6.0. attraverso una complessa procedura di cloaking. Invece per *scuse-infinite *ho fatto addirittura l'upgrade verso la versione successiva.
Cosa che ti sconsiglio vivamente di fare per quella prima applicazione che menzionavi, la *fidanzata-convivente 1.0.
*Il rischio è che montando la nuova versione, moglie 1.0 (che per alcuni è solo l'anticamera delle varie moglie 2.0, 3.0, 4.0... insomma la fortuna degli avvocati divorzisti/tecnici hardware..), tu sia costretto a formattare l'intero disco rigido.

E se segui la metafora capirai bene - come capirebbe la tua compagna - quanto questo possa risultare disdicevole per la coppia nel complesso, rallentando enormemente - fino a bloccare del tutto - lo scambio di dati tra i due server. Lì non c'è cavo LAN crossato che tenga, se il disco rigido si screcthà il sistema operativo salta e parte in modalità provvisoria tutte le mattine... e finisce che alla lunga il sistema si spegne del tutto.

Al massimo, se proprio cerchi nuove configurazioni, puoi montare la patch convivente con bambino 1.0 e seguenti.
Impegna più RAM ma eviti la compromissione delle funzionalità del disco rigido ed è una soluzione più scalabile e altamente configurabile.
Insomma un progetto open su cui mettere le mani di volta in volta e non il solito CMS scarsamente ottimizzato, con le solite funzioni e pronto a far entrare a casa spam e troian di ogni genere.
Anche in questo caso controlla bene le compatibilità tra il tuo pc e la scheda-madre su cui gira come nativa la tua applicazione.
Come diceva lo zio, tale madre tale figlia....
In qualsiasi caso fai tutti i check up PRIMA di istallare la patch (bambino.zip), che non c'è possibilità di ripristino, a prescindere da eventuali back-up fatti in precedenza.

Dietro al successo commerciale di moglie 1.0 (per'altro in declino) c'è principalmente una grossa operazione di marketing; per il resto credo sia una piattaforma altamente istabile.

Poi nella coppia occorre sempre saper usare i tasti control-alt-canc al momento opportuno, smussare gli accumuli di tensione sui trasformatori e il giramento eccessivo delle varie ventole.

E farsi il mazzo per gestire l'housing, soprattutto.

@WWW said:

Dietro al successo commerciale di moglie 1.0 (per'altro in declino) c'è principalmente una grossa operazione di marketing; per il resto credo sia una piattaforma altamente istabile.

Dicono sia altamente compatibile con Svista....sarà il fato ?

EDIT:
@WWW said:

In qualsiasi caso fai tutti i check up PRIMA di istallare la patch (bambino.zip), che non c'è possibilità di ripristino, a prescindere da eventuali back-up fatti in precedenza.
Più che patch...mi sa di Service Pack

Bei bimbi...logorroici (senti chi parlaaaaaaaaaaaa!!!)e non...vi saluto perchè ho gli occhi fuori dalle orbite....un bacione ai miei compagni di thread!!!

Nuit nuit