- Home
- Categorie
- Impresa, Fisco e Leggi
- Sportello Impresa: dalla Partita Iva alle PMI
- Acquistare a San Marino, si perde il Regime minimo agevolato?
-
Acquistare a San Marino, si perde il Regime minimo agevolato?
Salve a tutti, dall'inizio dell'anno ad oggi ho il regime minimo agevolato. Acquistando a San Marino, ho perso questo regime?
Se si, come devo fare adesso? Tutte le fatture che ho emesso ad oggi che erano senza IVA, quindi rimangono invariate o devo annullarle e devo rimandare ai miei clienti le fatture modificate?
Non ci sto capendo più niente.
"Per stare meglio ... mi trovo peggio"!!!!
-
@stickerland said:
Salve a tutti, dall'inizio dell'anno ad oggi ho il regime minimo agevolato. Acquistando a San Marino, ho perso questo regime?
Se si, come devo fare adesso? Tutte le fatture che ho emesso ad oggi che erano senza IVA, quindi rimangono invariate o devo annullarle e devo rimandare ai miei clienti le fatture modificate?
Non ci sto capendo più niente.
"Per stare meglio ... mi trovo peggio"!!!!
Leggendo la circolare 73/E si evince che la causa ostativa da te indicata avrebbe dovuto avvenire nell'anno solare precedente, dunque nel 2007.
Ritengo pertanto che nel 2008 tu possa continuare ad applicare il regime dei minimi ma a partire dal 1/1/2009 devi fuoriuscire da tale regime e adottare il regime ordinario adottando il comportamento concludente.
Saluti.
-
Ciao, ti ringrazio della risposta, dove posso scaricare questa circolare? Ti ringrazio ancora una volta, comunque mi sto rendendo conto che con questo nuovo regime ho molte mani legate. Non pensi?
-
@stickerland said:
Ciao, ti ringrazio della risposta, dove posso scaricare questa circolare? Ti ringrazio ancora una volta, comunque mi sto rendendo conto che con questo nuovo regime ho molte mani legate. Non pensi?
Tu pensa che l'AE ha "chiarito" che nel calcolo dei 15.000 euro di beni strumentali acquistati nel triennio precedente superati i quali non si può accedere al regime vanno compresi anche i fitti pagati per i locali dove si svolge l'attività. A te le conclusioni.
Cmq ti linko la circolare
http://www.agenziaentrate.gov.it/ilwwcm/resources/file/eb97f84fde5de50/circ_73e_21_12_2007.pdfSaluti.
-
Salve, ho trovato la circolare, sinceramente ho letto molto approssimativamente ma parla solo di esportazione non acquisti all'estero. Potete confermarmi? Oppure dove posso trovare quello che io cerco? Grazie ancora.
-
Grazie ancora non avevo letto che mi avevi linkato la circolare. Sinceramente parlando questo regime per un giovane che ha tanta voglia di lavorare e crescere non pensi che "lo stato gli taglia le gambe"?
Conclusioni, potrebbe valer la pena continuare ad usufruire di questo regime?
-
@stickerland said:
Grazie ancora non avevo letto che mi avevi linkato la circolare. Sinceramente parlando questo regime per un giovane che ha tanta voglia di lavorare e crescere non pensi che "lo stato gli taglia le gambe"?
Conclusioni, potrebbe valer la pena continuare ad usufruire di questo regime?Potevi valutare se sarebbe stato più conveniente adottare il regime agevolato delle nuove iniziative produttive di cui all'art. 13 L. 388/2000.
Saluti.
-
Siete Sicuri Che L'acquisto A S.marino Provochi L'uscita L'anno Successivo Dai Minimi Adottado Il Comportamento Concludente?
Non Era Solo Relativo Ad Esportazioni All'estero Il Limite?
Non è Possibile Seno' Autofatturare Solo Per Gli Acquisti A S.marino E Versare L'iva Su Quelli?Eddy
-
Scusate ho letto bene la circolare che non avevo visto lincata e specifica operazioni con lo stato del vaticano e repubblica di S.Marino quindi con operazioni generico si dovrebbe intendere sia acquisti che vendite...
Bella fregatura!!!!
-
@Eddy11 said:
Scusate ho letto bene la circolare che non avevo visto lincata e specifica operazioni con lo stato del vaticano e repubblica di S.Marino quindi con operazioni generico si dovrebbe intendere sia acquisti che vendite...
Bella fregatura!!!!Volevo che ci arrivassi da solo, meglio tardi che mai!:D
Scherzo, naturalmente.
Saluti.
-
E quindi adesso cosa succede? Ritorno al vecchio sistema? o adesso si continua cosi e si passa al vecchio sistema dal 2009 in poi?
-
@stickerland said:
E quindi adesso cosa succede? Ritorno al vecchio sistema? o adesso si continua cosi e si passa al vecchio sistema dal 2009 in poi?
Ho già postato quanto chiedi.
Saluti.
-
ok ti ringrazio. scusami non avevo letto. grazie ancora.
-
[LEFT]L?art. 2 co. 2 del DM 2.1.2008 ha chiarito che costituiscono ?cessioni all?esportazione?, oltre a quelle di cui all?art. 8 del DPR 633/7212:
? le operazioni assimilate alle cessioni all?esportazione (art. 8-*bis *del DPR 633/72);
? i servizi internazionali o connessi con gli scambi internazionali (art. 9 del DPR 633/72);
? le operazioni con lo Stato della Città del Vaticano e con la Repubblica di San Marino (art. 71 del DPR 633/72);
? le cessioni di beni e prestazioni di servizi non imponibili per trattati e accordi internazionali (art. 72 del DPR 633/72).Il DM non fa alcun riferimento agli acquisti e che la circolare si esprima genericamente non mi sconvolge più di tanto.[/LEFT]
-
Vorrei esprimere la mia opinione sulla questione.
Non riesco ad essere d'accordo (ma con assoluto rispetto per chi la pensi diversamente) con la tesi secondo cui l'espressione **"O*perazioni con la Città del Vaticano e con la Repubblica di S.Marino (art. 71/633)" ***possa riferirsi in qualche modo agli acquisti.
Sul punto nè la circolare nè il DM. possono mai assimilare gli acquisti alle cessioni.Penso che la norma principale di riferimento sia (e resti) la Legge Finanziaria e in essa, fra le cause di esclusione dal regime sono previste le "cessioni all'esportazione" . Pertanto le operazioni si devono intendere operazioni attive, ossia operazioni effettuate dal soggetto come cedente e/o prestatore, non come acquirente.
Se andiamo a guardare le operazioni indicate dal DM come cessioni e ad esse assimilate osserviamo proprio che si tratta di operazioni attive, citando gli articoli 8, 8-bis e 9 del D.P.R. 633.
Non riesco a comprendere il perchè fra le operazioni di cui all'art. 71, ai fini che qui ci interessa, dovremmo comprendere anche gli acquisti.
Tali acquisti li dovremmo considerare come acquisti dall'estero, ma non mi sembra che ciò provochi l'esclusione dal regime.
Gli acquisti da RSM o CdV sono soggette al reverse charge (doppia registrazione a debito e a credito di iva) come anche gli acquisti intracomunitari, o altre operazioni (anche se interne al territorio).
In tutti questi casi il soggetto passivo è anche debitore di imposta, a causa dell'indetraibilità dell'iva sugli acquisti, ed è previsto che versi l'Iva entro il 16 del mese successivo.Comunque........
Mi chiedo, infine, se esistono ancora gli ordini professionali contabili.
E' da un pò che non si fanno ..... sentire... con le loro circolari e/o interpretazioni.Forse sono troppo interessanti ad unioni e fusioni...!!!!!
Possibile che nessuno solleciti delle maggiori, migliori e più coerenti risposte dall'ADE?
Dobbiamo chinarci supini alla pigione come bene strumentale?
Dobbiamo restare nel dubbio per la ritenuta d'acconto o per qli acquisti da RSM?
Quanti aderiranno al regime? 900.000 o 9.000?
-
Quindi alla fine i miei dubbi iniziali erano corretti?
Io qui non ci capisco più tanto in effetti come avevo scritto sopra la circolare con operazioni è molto generica e se da un punto di vista letterale devo quotare Rubis (che ha apprezzato il fatto che io ci sia arrivato dassolo :-)) dall'altro come dicevo sopra anche secondo me il fatto di considerare anche gli acquisti non è mai stato menzionato nella legge, da cui io troverei molto più sensato applicare il reverse charge per gli acquisti da S.Marino e non uscire per questo dai minimi.
Riguardo ai minimi trovo che l'unico vero vantaggio sia dato dalla possibilità di evitare gli studi di settore quasi sempre inostenibili per soggetti con fatturati così contenuti tuttavia è un vero e proprio campo minato..
Spero di cuore che l'ufficio delle entrate possa dare delucidazioni chiare (questa volta) in merito al tema.Saluti a tutti.
Eddy
-
Grazie per la risposte. vengo proprio dagli UFFICI DELL'AE, è come dice FEDCLAUD o meglio è possibile fare gli acquisti ma pagare entro il 16 del mese successivo della registrazione della fattura. Comunque vi posso garantire che ho messo un pò in crisi i funzionari! Non dico che erano alo scuro della circolare, ma quasi!.
-
Salve, un ultima cosa, almeno spero. Ora, entro il 16 febbraio dovrei pagare l'iva per integrare quella fattura che mi è stata fatta nel mese di gennaio, come devo fare? O meglio che modello devo utilizzare? esiste qualche guida qualcosa in riferimento? Spero di esser stato chiaro nell'esporvi il mio problema.
-
@stickerland said:
Salve, un ultima cosa, almeno spero. Ora, entro il 16 febbraio dovrei pagare l'iva per integrare quella fattura che mi è stata fatta nel mese di gennaio, come devo fare? O meglio che modello devo utilizzare? esiste qualche guida qualcosa in riferimento? Spero di esser stato chiaro nell'esporvi il mio problema.
Il versamento deve esserre fatto telematicamente.
Non sono sicuro quale codice tributo si utilizzi in questi casi, penso quelli iva mensili, per cui trattandosi di gennaio userei il codice 6031.
Chiederei all'ADE (visto che ultimamente lo frequenti) se non devi anche presentare qualcosa (comunicazione) riguardante gli acquisti da S.Marino.
-
@fedclaud said:
Il versamento deve esserre fatto telematicamente.
Non sono sicuro quale codice tributo si utilizzi in questi casi, penso quelli iva mensili, per cui trattandosi di gennaio userei il codice 6031.
Chiederei all'ADE (visto che ultimamente lo frequenti) se non devi anche presentare qualcosa (comunicazione) riguardante gli acquisti da S.Marino.Volevo correggere il codice tributo indicato in precedenza.
Per il mese di gennaio il codice è 6001.