@shapur said:

Ancora ciao.

Il reato per cui sei indagato è associazione a delinquere e .... ?

Quando il Giudice Ti avrebbe detto che si riserva?? In che udienza?? Parliamo di un processo penale??

Se si, sei difeso d'ufficio o di fiducia?

Aspetto Tue implementazioni. Ciao

Ciao grazie x la risposta...Allora associazione nn credo a delinquere...e se nn erro articolo 217 possibile?
Il giudice ke ha detto che si riserva l'ha fatto in una udienza preliminare ed è un processo penale
Inoltre sn difeso da un giudice di fiducia...

L'articolo 217 del CP è il seguente.

Codice penale
**Art. 217 - Durata minima **
[1] L'assegnazione a una colonia agricola o ad una casa di lavoro ha la durata minima di un anno. Per i delinquenti abituali, la durata minima è di due anni, per i delinquenti professionali di tre anni, ed è di quattro anni per i delinquenti per tendenza.

Quindi dubito che sia la fattispecie che ti riguarda. Di fiducia o d'ufficio è l'avvocato e non il giudice.

Se vuoi sapere qualcosa, devi quindi essere più dettagliato e preciso. Ciao.

@shapur said:

L'articolo 217 del CP è il seguente.

Quindi dubito che sia la fattispecie che ti riguarda. Di fiducia o d'ufficio è l'avvocato e non il giudice.

Se vuoi sapere qualcosa, devi quindi essere più dettagliato e preciso. Ciao.
Hai pienamente ragione...
Cmq associazione dovrebbe essere per delinquere...
Ed è l'avvocato di fiducia.
Ora vorrei sapere visto che nell'udienza il giudice ha dato le condanne alle persone implicate e a qualcuno l'ha assolto io vorrei sapere il perchè si riserva cn me e altre due persone, e cosa significhi ciò.

Mi sembra ragionevole che si parlasse di associazione per delinquere. Il primo reato però qual'è??

L'avvocato di fiducia che dice??

All'udienza preliminare gli altri imputati hanno forse patteggiato? E più che riserva non si è forse trattato di rinvio a giudizio per il dibattimento??

Fammi sapere.

Allora...all'udienza ha patteggiato colui che diciamo è messo in evidenza come capo...
i capi di accusa a me sn di aver scaricato file multimediali e di averli dati a sto capo che fa commercio...

L'avvocato infine dice che in settimana si saprà qualcosa...perchè cerano altre udienze e quindi il giudice ha proceduto x evitare che i tempi si allunghino...
Grazie di tutto shapur

Allora ...

• alla scorsa udienza preliminare il GIP ha ammesso al patteggiamento, ovvero all'applicazione della pena su richiesta delle parti ex art. 444 CPP, l'associante a delinquere.
• Questi ha rilasciato una libera dichiarazione, che vale quello che vale in quanto proveniente da un imputato, circa l'estraneità ai fatti di Albysat.
• L'avvocato di fiducia di Albysat ha chiesto il non luogo a procedere nei confronti del predetto imputato.
• Il GIP si è riservato.
  Pare corrispondere al fatto storico??

@shapur said:

Allora ...

• alla scorsa udienza preliminare il GIP ha ammesso al patteggiamento, ovvero all'applicazione della pena su richiesta delle parti ex art. 444 CPP, l'associante a delinquere.
• Questi ha rilasciato una libera dichiarazione, che vale quello che vale in quanto proveniente da un imputato, circa l'estraneità ai fatti di Albysat.
• L'avvocato di fiducia di Albysat ha chiesto il non luogo a procedere nei confronti del predetto imputato.
• Il GIP si è riservato.Pare corrispondere al fatto storico??
  Tutto esatto.
  MA proprio tutto...

Shap inoltre credo che il giudice abbia rigettato quanto chiesto dall'avvocato...
30 ottobre ci dovrebbe essere l'udienza con il collegio...
Mercoledì...cioè tra due gg l'avvocato farà appello...

Ke mi puoi dire?

@Albysat said:

Shap inoltre credo che il giudice abbia rigettato quanto chiesto dall'avvocato...
30 ottobre ci dovrebbe essere l'udienza con il collegio...
Mercoledì...cioè tra due gg l'avvocato farà appello...

Ke mi puoi dire?

Mi hai detto che il GIP Ti ha rinviato a giudizio e il 30 ottobre si apre il dibattimento??

Se la risposta e sì Ti devo dire che non mi pare si possa impugnare il rinvio a giudizio. Sei sicuro??

Non so se mi ha rinviato...nn credo...disse che si riservava...
il 30 ottobre cè il nuovo collegio così mi ha detto l'avvocato...Impossibile?

@Albysat said:

Non so se mi ha rinviato...nn credo...disse che si riservava...
il 30 ottobre cè il nuovo collegio così mi ha detto l'avvocato...Impossibile?

Sei un minore??

Ora No...quando è Accaduta Diciamo L'indagine Lo Ero...

Shapur ti do aggiornamenti, magari mi riesci ad indicare meglio...
Persona Offesa S.I.A.E

E il Giudice disponde il rinvio a giudizio per gli artt. 429 c.p.p.,132 e 133 D.Lv 271/89.

Che sono in pratica?

Sei stato rinviato a giudizio. Alla prossima udienza si aprirà il dibattimento e inzierà poi la fase istruttoria (testi, periti e così via).

Codice di procedura penale
**Art. 429 - Decreto che dispone il giudizio **
1. Il decreto che dispone il giudizio contiene [disp. att. 132]:
a) le generalità dell'imputato e le altre indicazioni personali che valgono a identificarlo nonché le generalità delle altre parti private [74, 83, 89], con l'indicazione dei difensori [96 s.];
b) l'indicazione della persona offesa dal reato qualora risulti identificata [90, 91];
c) l'enunciazione, in forma chiara e precisa, del fatto, delle circostanze aggravanti e di quelle che possono comportare l'applicazione di misure di sicurezza, con l'indicazione dei relativi articoli di legge; [1]
d) l'indicazione sommaria delle fonti di prova e dei fatti cui esse si riferiscono;
e) il dispositivo, con l'indicazione del giudice competente per il giudizio;
f) l'indicazione del luogo, del giorno e dell'ora della comparizione, con l'avvertimento all'imputato che non comparendo sarà giudicato in contumacia [487] [2] ;
g) la data e la sottoscrizione del giudice e dell'ausiliario che l'assiste.

2. Il decreto è nullo se l'imputato non è identificato in modo certo ovvero se manca o è insufficiente l'indicazione di uno dei requisiti previsti dal comma 1 lettere c) e f).
3. Tra la data del decreto e la data fissata per il giudizio deve intercorrere un termine non inferiore a venti giorni.
   3-bis. Qualora si proceda per il reato di cui all'articolo 589, secondo comma, del codice penale, il termine di cui al comma 3 non può essere superiore a sessanta giorni. [3]
4. Il decreto è notificato all'imputato contumace nonché all'imputato e alla persona offesa comunque non presenti alla lettura del provvedimento di cui al comma 1 dell'articolo 424 almeno venti giorni prima della data fissata per il giudizio.

Shapur...altra cosa...

Nell'associazione eravamo in 12 le persone anche se io 10 non le conosco...

Ora 5 Hanno patteggiato... 5 Sn state rinviate a giudizio e 2 non so che hanno fatto nn cè segnato niente nella notifica che mi hanno dato stamane...

Come mai?...

E l'assocazione quindi, quando cade???

Si può parlare di associazione quando il reato è commesso da almeno 3 persone in accordo fra loro.

Capito shapur...ma il fatto e che questo...
Io conosco il capo...e inoltre l'altra persona è mio padre...quindi cn me sn 3...ma non conoscendo gli altri...cm fanno a darmi associazione? è possibile?
Inoltre io non sapevo che questa persona facesse commercio...

Caro Alby, credo che proprio la prova dell'inesistenza dell'accordo associativo sarà l'oggetto delle attività della vostra istruttoria. Parlane con il tuo legale.

grazie shapur...infatti il mio legale vorrebbe kiamarlo a testimoniare...
ma dice che siccome ha pattegiato e nn se ne frega di niente potrebbe avvalersi della facoltà di non rispondere e quindi peggiorare la mia situazione.