- Home
- Categorie
- Coding e Sistemistica
- Hosting, Server e Domini
- Hosting/Housing di qualità
-
Hosting/Housing di qualità
Salve,
ho un consiglio da chiedere:
sarei interessato ad un servisio di housing o dedicato ma ho notato che le offerte sono molto limitate. Per la maggior parte delle offerte di servers dedicati viene offerta una ampiezza di banda minima garantita che varia da 64 a 512Kbs, questo significa che potrei avere, se non sbaglio, solo una dozzina di utenti connessi contemporaneamente. Allo stato attuale ho una media di 80 utenti connessi contemporaneamente e un consumo medio di 90 Gb di banda al mese. Lo spazio su disco è di 4 Gb. In passato ho usato GoDaddy con pessimi risultati e attualmente sto utilizzando HostGator ma i miei siti sono già stati messi in stato di down per ben 2 volte tra luglio e agosto per utilizzo eccessivo delle risorse (da parte del database).
Le pagine non sono eccessivamente pesanti, in media 40kb/50kb.
Cosa mi consigliate?
p.s:budget di max 1000 euro l'anno.
-
Io uso Ev1server, però siamo intorno ai 120 euro al mese.
Ciao
-
guarda con 1000euro l'anno un dedicato non lo trovi. Io ti consiglio un bel vps.
-
Con 1000 euro annui ora puoi trovare anche un dedicato, di fascia lowcost, e con gia 1 mbps di banda, le offerte stanno arrivando proprio in questo periodo da diversi provider. 512kbps sono gia abbastanza se il tutto è ottimizzato, per essere tranquillo logicamente serve qualcosa in più
Come dice Daniele, in caso contrario una vps fa al tuo caso
-
Vi ringrazio per le risposte.
Posso anche superare i 1000 euro annui se l'hosting è 'davvero' di qualità. Per qualità intendo che le pagine del portale devono aprirsi in un lasso di tempo minimo anche con 50/55 utenti collegati contemporaneamente. Il portale non utilizza streaming ma nonostante questo i siti dei miei concorrenti a parità di peso delle pagine riecono ad avere velocità di caricamento superiori al 300% rispetto a quello che ottengo con HostGator.
Ciao Ste,
puoi mica postarmi qualcuna di queste società?
So che sei un esperto in questo settore ma sei sicuro che 512 Mbits siano sufficienti per soddisfare le richieste di 60/90 utenti connessi contemporaneamente (per essere più precisi nell'arco di 5 minuti)? Ho letto su un post:
Mbits/peso della pagina=totale delle richieste soddisfatte quindi
0,5 Mbits/40kb=12 richieste simultanee
Sbaglio?
-
Il calcolo che fai è quasi giusto, ma 50/55 utenti collegati contemporaneamente non equivalgono a 50 richieste simultanee perchè non tutti gli utenti scaricano continuamente, sia perchè di tanto in tanto si soffermano a leggere, sia perchè molti dati rimangono in cache dopo che sono stati scaricati la prima volta.
512 kbps significa 512 kilobit AL SECONDO, tu parli di 60/90 utenti nell'arco di 5 MINUTI...
Se ti può consolare, eccoti i dati estremi di un forum che ospitiamo:
"Il numero massimo di utenti collegati al forum è stato di 439 il 16/07/07 - 17:32".In quel momento il server andava intorno ad 1 - 1.5 mbps.