Mah... le cose che mi vengono in mente sono 2.
O quelli di TH sono gli stessi di Seeweb, oppure se il livello qualitativo è alto e quello con i prezzi alti è il fornitore, qualcosa non mi torna. Forse che ci rimettano e svolgano il lavoro per filantropia?

E lo dice uno che ha registrato comunque 7-8 nomi di dominio con TH e non ha storto il naso quando le macchine sono rimaste ferme per 3 giorni a giugno, visto che sapeva quanto aveva pagato.
La stessa cosa mi è poi capitata in momenti diversi con altri 4 fornitori, con cifre per l'hosting da 20 a 400 euro all'anno (quindi più alte del provider in topic).

Quando intendo più trasparenza vorrei che nell'offerta si spiegasse esattamente cosa il cliente riceve, quanti siti sono nel server, banda massima che posso avere, connessioni temporanee massime.

Il tutto naturalmente nero su bianco e per tutti i fornitori di hosting.

Uso da 8 mesi tophost e posso dire che il servizio non è poi così male... il pannello è fatto bene.... l'assistenza risponde sempre e in tempi accettabilissimi...
Il problema da me riscontrato è che il servizio di QoS molto spesso non fa caricare le pagine (pagine bianche o nessuna connessione al database)..... Loro dicono che è causa delle pagine molto pesanti che creano gli utenti ma posso dire che phpbb 2.0.22(senza nessuna MOD) con database di dimensioni di circa 500kb molti problemi (questo a volte...diciamo un giorno a settimana)...
Per quanto riguarda i disservizi mi è capitato solo due volte... ma per mezza giornata...
Non posso dire di essermi trovato male però il fatto di non avere NESSUNA possibilità di upgrade futuri penalizza molto... infatti adesso devo passare ad un host più grande.....
Secondo me se cominciano ad inserire delle belle offerte di upgrade e lasciano TopWeb a quel prezzo ci guadagnano molto di più....

eh eh ..lo scherzetto delle pagine bianche che non caricano è capitato anche a me..e dopo l'assistenza ricevuta ho preferito alzare i tacchi e andarmene...

@IntiLinux said:

Uso da 8 mesi tophost e posso dire che il servizio non è poi così male... il pannello è fatto bene.... l'assistenza risponde sempre e in tempi accettabilissimi...
Il problema da me riscontrato è che il servizio di QoS molto spesso non fa caricare le pagine
Mi verrebbe da chiederti quanti altri hosting hai provato!
Ok, 10 euro per un anno vanno bene. Anche solo per avere una casella di posta personale. Ma se si tratta di hostare un sito fatto per un cliente.. no.
si perche se un cliente mi chiama al telefono con la schiuma alla bocca urlando "il sito non funzionaaa!", cosa faccio?
Gli spiego il fattarello del QoS di TH, fatto per poter hostare 100 volte piu siti su uno stesso server, e che io non c'entro nulla?
Ok per parcheggiare un dominio, ok per una email.. ma quando anch eil caricare un phpbb VUOTO, un CMS vuoto o una banale piattaforma per blogging va a creare problemi "Ehi, occupi troppe risorse", beh io vado altrove.
e senza spendere uno sproposito.
ho hostato credo 3 anni due siti su serverplan, faccio un esempio, e li ti accorgi della differenza.
e parlo di piani da 25 euro all'anno, mica milioni.
L'assistenza TH è tempestiva? Conservo ancora le risposte. Al limite della risposta automatizzata. MAI una risposta alla mia domanda. Semplicemente dei reply o dei "Vatt' a vedè il forum".
Bello anche il sistema dei commenti alle comunicazioni "Ooops, non funge questo o quello". Filtrato in maniera indecorosa. Anzi censurato.
Fatti un giro sui forum degli hosting americani: ci sono interi thread di gente che li infama a destra e a manca, ma mai una censura. Semplicemente rispondono, educatamente e se proprio il cliente è insoddisfatto gli fanno proposte per parare l'inconveniente.

L'hosting in italia, buono ed economico, c'è. Basta non cliccare SOLO i bannerini colorati che tempestano i portaloni.
No comment su Aruba. XD

@Evi|A|ivE said:

Mi verrebbe da chiederti quanti altri hosting hai provato!
Ok, 10 euro per un anno vanno bene. Anche solo per avere una casella di posta personale. Ma se si tratta di hostare un sito fatto per un cliente.. no.
si perche se un cliente mi chiama al telefono con la schiuma alla bocca urlando "il sito non funzionaaa!", cosa faccio?
Gli spiego il fattarello del QoS di TH, fatto per poter hostare 100 volte piu siti su uno stesso server, e che io non c'entro nulla?
Ok per parcheggiare un dominio, ok per una email.. ma quando anch eil caricare un phpbb VUOTO, un CMS vuoto o una banale piattaforma per blogging va a creare problemi "Ehi, occupi troppe risorse", beh io vado altrove.
e senza spendere uno sproposito.
ho hostato credo 3 anni due siti su serverplan, faccio un esempio, e li ti accorgi della differenza.
e parlo di piani da 25 euro all'anno, mica milioni.
L'assistenza TH è tempestiva? Conservo ancora le risposte. Al limite della risposta automatizzata. MAI una risposta alla mia domanda. Semplicemente dei reply o dei "Vatt' a vedè il forum".
Bello anche il sistema dei commenti alle comunicazioni "Ooops, non funge questo o quello". Filtrato in maniera indecorosa. Anzi censurato.
Fatti un giro sui forum degli hosting americani: ci sono interi thread di gente che li infama a destra e a manca, ma mai una censura. Semplicemente rispondono, educatamente e se proprio il cliente è insoddisfatto gli fanno proposte per parare l'inconveniente.

L'hosting in italia, buono ed economico, c'è. Basta non cliccare SOLO i bannerini colorati che tempestano i portaloni.
No comment su Aruba. XD

ottimo post..hai centrato in pieno...quando ho installato su tophost un sito, mi sono accorto che il 90% delle volte la pagina non veniva caricata..sia con una connessione adsl sia con una connessione in fibra ottica fastweb..la pagina che non veniva caricata aveva una dimensione di 100 Kb e quando ho fatto presente il fatto al centro assistenza, mi hanno risposto che 100 Kb per una pagina è veramente troppo ... a quel punto ho chiesto un rimborso e chiaramente non me lo hanno concesso perchè erano superati i 10 giorni .. la cosa buffa è che sul contratto c'è scritto chiaramente che eventuali malfunzionamenti nell'apertura della pagina dipendono dal cliente e non dal loro disservizio.. a quel punto ho cambiato i DNS e sono migrato dove non mi prendono in giro..anche con lo stesso prezzo...

@Evi|A|ivE said:

Mi verrebbe da chiederti quanti altri hosting hai provato!
Ok, 10 euro per un anno vanno bene. Anche solo per avere una casella di posta personale. Ma se si tratta di hostare un sito fatto per un cliente.. no.
si perche se un cliente mi chiama al telefono con la schiuma alla bocca urlando "il sito non funzionaaa!", cosa faccio?
Gli spiego il fattarello del QoS di TH, fatto per poter hostare 100 volte piu siti su uno stesso server, e che io non c'entro nulla?
Ok per parcheggiare un dominio, ok per una email.. ma quando anch eil caricare un phpbb VUOTO, un CMS vuoto o una banale piattaforma per blogging va a creare problemi "Ehi, occupi troppe risorse", beh io vado altrove.
e senza spendere uno sproposito.
ho hostato credo 3 anni due siti su serverplan, faccio un esempio, e li ti accorgi della differenza.
e parlo di piani da 25 euro all'anno, mica milioni.
L'assistenza TH è tempestiva? Conservo ancora le risposte. Al limite della risposta automatizzata. MAI una risposta alla mia domanda. Semplicemente dei reply o dei "Vatt' a vedè il forum".
Bello anche il sistema dei commenti alle comunicazioni "Ooops, non funge questo o quello". Filtrato in maniera indecorosa. Anzi censurato.
Fatti un giro sui forum degli hosting americani: ci sono interi thread di gente che li infama a destra e a manca, ma mai una censura. Semplicemente rispondono, educatamente e se proprio il cliente è insoddisfatto gli fanno proposte per parare l'inconveniente.

L'hosting in italia, buono ed economico, c'è. Basta non cliccare SOLO i bannerini colorati che tempestano i portaloni.
No comment su Aruba. XD

ho provato solo tophost..... adesso infatti vorrei cambiare.. il qos cmq prima non c'era.. l'hanno attivato adesso... i primi 4 mesi(sarà perchè il nodo era "libero")... andava tutto bene... neanche una pagina bianca... adesso si nascondono dietro la questione del QoS e delle pagine pesanti...
Non ho provato altri hosting quindi non sono tanto bravo a giudicare.. adesso ad esempio sto pensando di passare a europeanwebhost... speriamo bene...

Io ho messo su TH un blog, pensavo a pochi accessi ma ha avuto successo è ieri ad esempio ha fatto 2200 unici con 6800 pagine viste. E' vero che nei momenti di punta della giornata, quando c'è più traffico, restituisce pagine bianche o incomplete ma per 10 euro iva compresa non mi sento di dire nulla.
Riguardo i down mi è capitato anche con altri, anche più cari. 3 gg con Aruba, mezza giornata con Servage.
Ci fosse un hosting economico che certifica che non ha down superiori alle 4 ore correrei a comprarlo.

4ore di seguito sono tante hahah non ci credo che tu abbia avuto questi problemi è impossibile.

il down se c'è è per qualche minuto

non so se è old, cmq lo segnalo. site24x7.com monitorizza lo stato dei server. invia report settimanale e immediato in caso di down.
io prendo i risultati con le pinze, dato che magari i problemi (essendo in usa) potrebbero derivare dalla dorsale atlantica, pero è sempre meglio di nulla

PS: non metto mai links diretti apposta

@robot_dika said:

ottimo post..hai centrato in pieno...quando ho installato su tophost un sito, mi sono accorto che il 90% delle volte la pagina non veniva caricata..sia con una connessione adsl sia con una connessione in fibra ottica fastweb..la pagina che non veniva caricata aveva una dimensione di 100 Kb e quando ho fatto presente il fatto al centro assistenza, mi hanno risposto che 100 Kb per una pagina è veramente troppo ... a quel punto ho chiesto un rimborso e chiaramente non me lo hanno concesso perchè erano superati i 10 giorni .. la cosa buffa è che sul contratto c'è scritto chiaramente che eventuali malfunzionamenti nell'apertura della pagina dipendono dal cliente e non dal loro disservizio.. a quel punto ho cambiato i DNS e sono migrato dove non mi prendono in giro..anche con lo stesso prezzo...
Scusa, quale sarebbe l'host che non ti prende in giro con lo stesso prezzo?

@Evi|A|ivE said:

Mi verrebbe da chiederti quanti altri hosting hai provato!
Ok, 10 euro per un anno vanno bene. Anche solo per avere una casella di posta personale. Ma se si tratta di hostare un sito fatto per un cliente.. no.
si perche se un cliente mi chiama al telefono con la schiuma alla bocca urlando "il sito non funzionaaa!", cosa faccio?
Gli spiego il fattarello del QoS di TH, fatto per poter hostare 100 volte piu siti su uno stesso server, e che io non c'entro nulla?
Ok per parcheggiare un dominio, ok per una email.. ma quando anch eil caricare un phpbb VUOTO, un CMS vuoto o una banale piattaforma per blogging va a creare problemi "Ehi, occupi troppe risorse", beh io vado altrove.
e senza spendere uno sproposito.
.......

Ciao a tutti,
sono un cliente di tophost, anche il sito del mio amico che trovate sulla signature si trova su tophost. Per le nostre esigenze ci troviamo bene, abbastanza da non avere intenzione di cambiare hosting se le cose restano cosi'.
Adesso parlo solo per il mio caso: ho un sitarello con un CMS che credo leggero e un numero di visite molto basso, per intenderci ieri ho stabilito il record "personale" di visite durante i giorni festivi: 14 visite per 31 pagine viste !!
Altro fattore di cui tenere conto e' il fatto che il sito e' "mio", quindi nessun cliente potra' mai chiamarmi inferocito

sto monitorando l'uptime con SiteUptime, per il mese corrente le statistiche sono queste:[INDENT] Below is your monthly uptime report February 2007

Please do not reply to this email.
For further assistance, please contact support siteuptime.com.

www.praugrande.org
Service: Praugrande
Outages: 4
Downtime: 8 hrs, 30 mins
Uptime: 98.57%

[/INDENT]Per quanto mi riguarda ritengo la cosa accettabile, comunque, dovessi guadagnare la pagnotta ospitando siti di clienti su server altrui userei TH solo se il cliente mette nero su bianco che accetta tutte le problematiche che avete elencato, che indubbiamente esistono.
O meglio, a pensarci bene, un cliente che vuole investire cosi' poco su un server web non lo vorrei neppure :).

Lentissimo tophost.
Ho fatto un sito con un file swf di 150 kb, per caricarlo devo refreshare almeno 3 volte perché s'interrompe a metà.....
Forse per chi utilizza l'ADSL sarà pure buono.
Forse per il prezzo sarà ancora più buono.
Forse per un sito che sta lì e viene aggiornato poco sarà ottimo.
A mio parere comunque non è da scartare.

Ragazzi che ne pensate di questo hosting http://www.routhost.com/hosting-bronze.php sono un po di giorni che sono tentato di acquistarlo.. solo che e' in america e avendo un'altro dominio in america vedo che e' lentissimo.. ci mette un casino per caricarmi una pagina.. pero' chissa' magari questo e' diverso.. poi alla fine facendo 2 conti sono 30? non e' che ci investi chisacche'.. a me serve quello spazio e i sottodomini.. sarebbe ideale per il mio sito.. che ne dite?

provato a vedere [url=http://webhostingtalk.com/forumdisplay.php?f=45]qui?

Quell'hosting l'ha acquistato un amico di mio fratello e dice che si trova bene, tanto che l'ha consigliato anche ad altri suoi amici (e anche loro si trovano bene).
Tra poco dovrei provarlo anche io, poi vi farò sapere.

Comunque è lento perchè i server si trovano in America (circa 200ms in più per ogni richiesta).

Anch'io ho tophost e mezz'oretta a settimana la passa offline!
In più mi sembra troppo lento! E le pagine non sono per niente cariche di immagini e grandi CSS.

Stavo pensando infatti di passare ad aruba.it

ultimamente a me tophost va meglio rispetto alla media.... non sò a voi.. forse avranno aggiornato qualcosa.

Cmq devo lo stesso passare ad un'altro hosting per via dello spazio.... (manca poco e passo a webperte però,secondo me, se tophost non si "muove" a dare la possibilità ai suoi utenti di cambiare "offerta" ovvero aumentare lo spazio e la banda secondo me ci perde tantissimo. non c'è NESSUNA possibilità di upgrade!!!!!!:-(

per loro dare possibilità di upgrade probabilmente vuol dire rifare gran parte della struttura e dello storage, che saranno ben calcolati..oltre al fatto di dover salire di prezzo che spesso è una mozza penalizzante

@HyperText said:

Quell'hosting l'ha acquistato un amico di mio fratello e dice che si trova bene, tanto che l'ha consigliato anche ad altri suoi amici (e anche loro si trovano bene).
Tra poco dovrei provarlo anche io, poi vi farò sapere.

Comunque è lento perchè i server si trovano in America (circa 200ms in più per ogni richiesta).

Errato i server si trovano in italia http://www.seeweb.it/ e poi non e' vero che sono lenti.. anzi.. ed io ho 28 domini su tophost tra i miei e di miei clienti.. e non ho mai avuto particolari problemi.. gli script girano bene.. tranne joomla che ogni tanto si inceppa.. ma per altro mi trovo benissimo.

@Ste@HostingTalk said:

per loro dare possibilità di upgrade probabilmente vuol dire rifare gran parte della struttura e dello storage, che saranno ben calcolati..oltre al fatto di dover salire di prezzo che spesso è una mozza penalizzante

però potrebbero fare un sondaggio... io sarei disposto a pagare di più per avere qualcosa in più e non fare il trasferimento.