Parcella avvocato sproporzionata

[cargela]

Parcella avvocato sproporzionata

Buongiorno,
ho perso una causa per richiesta di risarcimento danni al Giudice Ordinario e il Giudice ha disposto la compensazione delle spese tra le parti.
Il mio avvocato mi ha presentato una parcella a mio avviso troppo onerosa, in totale circa 9.000,00 euro comprensivi di spese forfettarie CPA e IVA, applicando i parametri medi del D.M. 55/2014 per lo scaglione da 26.000,01 a 52.000,00 considerando la causa per 28.000,00 euro.
Quello che io contesto è l?attribuzione dello scaglione.
E? vero che la somma delle spese richieste ammontava a circa 28.000 però per alcune, circa 5.000, non avevo dato indicazione di inserirle perché riguardavano diarie e rimborsi chilometrici. Ne avevamo parlato ma considerato che l?avvocato stesso sosteneva che non le avrebbero mai corrisposte avevo indicato di ometterle. Mi sembrava esoso chiedere come risarcimento danni anche gli importi dei rimborsi chilometrici e delle diarie non percepite non avendo però effettuato le trasferte e i relativi chilometri durante l?assenza dal lavoro.
Successivamente nelle conclusioni finali ho visto che erano comunque inserite ma ormai la richiesta finale era stata presentata.
Inoltre l?avvocato stesso aveva detto che più di 15.000 euro non si sarebbe ottenuto nella migliore delle ipotesi e la controparte quantificava il danno in circa 9.000.
In caso di vittoria sarebbe stato il Giudice stesso ad indicare le spese da corrispondere all?avvocato e considerato che il risarcimento non sarebbe mai stato superiore a 26.000 sarebbero state probabilmente attribuite quello dello scaglione inferiore. In questo caso mi sta chiedendo molto più, quasi il doppio, di quello che avrebbe probabilmente ottenuto in caso di vittoria.
Quindi la mia domanda è: su quale base viene calcolato l?importo della causa e di conseguenza l?applicazione dello scaglione? E? corretto l?importo richiesto o è contestabile? E se sì, in che modi e con quali costi?
Grazie, saluti