Vai su Aruba il prezzo è quello, non brilla per velocità ma il servizio è buono la versione mi sembra 5.4 di php se non ricordo male , ma usando wp ci metti un pò di plugins qualcosa risolvi. Altrimenti devi alzare un attimo il budget. In ogni modo per wp ti consiglio vivamente mysql...

@hub said:

Ciao, per il ragionamento che stai facendo non c'entra molto quanti utenti hai ma in quanto tempo il server risponde, quanto è distante (latenza) e innumerevoli parametri e caratteristiche.

A mio parere, per mia esperienza, con 50 Euro l'anno non ci compri nemmeno 5 pizze (da mangiare in 12 mesi e bevendo acqua di rubinetto, che comunque paghi).
Come puoi pensare di far girare un CMS moderno come WordPress? Forse andava bene fino a 4 / 5 anni fa, o potrebbe andar bene oggi per un sito HTML + CSS.

Un hosting di qualità, ma sempre condiviso quindi economico, non può costare meno di 8 / 9 Euro al mese (circa). Fuori dall'Italia ci sono molte aziende di altissimo livello e che offrono anche la possibilità di scegliere Datacenter in Europa, più vicini al nostro paese, quindi con latenze molto basse e cosa importante molte aziende offrono pagamenti mensili.

Se spendere 8 / 9 Euro al mese è ancora tanto, se vuoi usare WordPress ti suggerisco inizialmente di attivare un sito su wordpress.com, è gratuito, pur con tutti i limiti, poi più avanti puoi considerare un upgrade, tuo dominio, hosting etc..
Occhio comunque perché i servizi di hosting sono davvero tanti ed è molto facile incappare in venditori di fuffa.
Addirittura 8-9 euro al mese (=un centinaio all'anno)?
Non che sia tanto, ma pensavo di spendere di meno considerato che prima con un hosting da soli 10 euro l'anno qualcosa riuscivo già a fare (solo inizialmente, poi con il tempo ha rallentato sempre di più), speravo che portando a 40-50 euro l'anno si riuscisse a combinare qualcosina (poi va beh se in futuro mi fossero servite più risorse sarei passato ad altri piani).
Per il momento mi servirebbe poco spazio e poca banda, basta solo che funzioni con un paio di persone connesse contemporaneamente; poi se necessario upgraderò ad un piano più costoso.
Mi potete mettere il nome di qualche discreto hosting da 100 euro l'anno?

@nxdrd said:

Addirittura 8-9 euro al mese (=un centinaio all'anno)?

Pensa che c'è chi spende anche 5.000 Euro al mese come ridere...
Io ho messo una cifra che è una media, ho dato ora un'occhiata ai piani degli hosting che uso io e oggi ci sono piani anche da 5 Dollari al mese circa, quindi credo che se cerchi bene e con attenzione riesci a stare tranquillamente sotto 80 Euro l'anno.

@nxdrd said:

Mi potete mettere il nome di qualche discreto hosting da 100 euro l'anno?
Non ne sono sicuro ma non credo si possa fare, al limite posta tu un elenco di hosting e chi legge questa discussione ti darà un parere.

Edit:
Ho visto adesso che in questo forum c'è un moderatore, vhosting, che ha dei piani hosting per WordPress interessanti, dagli un'occhiata

@Slad_Five said:

Vai su Aruba il prezzo è quello, non brilla per velocità ma il servizio è buono la versione mi sembra 5.4 di php se non ricordo male , ma usando wp ci metti un pò di plugins qualcosa risolvi. Altrimenti devi alzare un attimo il budget. In ogni modo per wp ti consiglio vivamente mysql...
MySQL è in via di estinzione come i dinosauri, i server Wordpress.org utilizzano come standard Nginx webserver e MariaDB...
https://mariadb.org/en/about/
Da qui si evince, nel server type, proprio Nginx...
http://whois.domaintools.com/wordpress.org

@francois007 said:

MySQL è in via di estinzione come i dinosauri

Ma anche no.
MySQL 5.6, in numerosi benchmark (se vuoi li cerco nuovamente ma li troverai facilmente anche tu) ed anche in base alla mia esperienza, risulta più performante di MariaDB, per cui non è assolutamente vero che un servizio basato su quest'ultimo sia preferibile e che MySQL sia da considerare in via d'estinzione.

Ciao Shazan e grazie per il tuo intervento.
Ti rispondo subito, senza mettere in mezzo le prestazioni dell'uno o dell'altro RDBMS...
Lo sviluppo di MySQL, è assodato, è nel pantano, complice la filosofia "closed" di Oracle che attualmente ne supporta lo "sviluppo".
Il fatto stesso che tutte le maggiori distro abbiano incluso nei propri repository MariaDB la dice lunga, inoltre c'è da tenere in considerazione altri aspetti che nel breve periodo influenzeranno e cambieranno in meglio la gestione stessa dei dati: basta osservare lo sviluppo e le implementazioni sui database non relazionali, i noSQL, per capire il grande salto in avanti che c'è dietro lo sviluppo dei sistemi di gestione di basi di dati.
Parliamo pure di MySQL, ma impariamo a guardare al di la del nostro naso. Il futuro, secondo il mio modesto parere, è già con un piede nel noSQL.

MariaDB ha degli enhancment grossi a livello innodb (xtraDB) ed è più adatto, secondo me, in ambienti cluster/grossi.

Purtroppo MySQL ha perso molto da quando Oracle l'ha fagocitato: è gli sviluppi sono rallentati parecchio.

Per alcune applicazioni magari va ancora molto bene, ma se non vuoi avere un sistema "chiuso" a priori credo che MariaDB sia la scelta vincente.

Come qualche anno fa era Percona al posto di MySQL "normale"

Certo, in futuro può darsi, ma da qui ad additare come obsolete le aziende che attualmente usano MySQL, almeno per ora, mi sembra fuorviante.
Anche perché, come già detto, MySQL 5.6 risulta generalmente più performante delle attuali release di MariaDB.

Shazan, nessuno sta additando te o altre aziende che utilizzano MySQL...
Ognuno di noi fa delle scelte cercando il giusto compromesso tra i vari applicativi disponibili. E soprattutto evitiamo di fare i venditori di fumo, MySQL ha scritto la sua pagina di storia e per scelte non imputabili a noi ha già il destino segnato!

Nessuno punta il dito.
Si tratta di scelte tecniche e, per certi versi, anche commerciali.

Chi magari si sente già proiettato al futuro e chi preferisce rimanere su terreni conosciuti.

Tutto qui.

A me piace la maria

Le persone serie che lavorano nel web continueranno con mysql, i filosofi e i kasari di big G migreranno (spero senza ritorno) a Mariadb....Ovviamente vincerà la gente vera.... sta menata durerà quanto l'authorship o altre menate...

MariaDB nasce dalle ceneri di MySQL, il suo creatore non sopportò il passaggio al modello di sviluppo chiuso e ha creato questo fork.
Se nel mondo tutte le persone ragionassero come te carissimo Slade_Five, avremmo in mano un pallottoliere al posto dei computer.
Non faccio il filosofo, sono un umile sistemista che passa 16 ore al giorno a testare nuove soluzioni, e come sono solito dire in questi casi, se non si testa e si sperimenta si rimane nel pantano, proprio come sta succedendo in casa Oracle con MySQL.

Saluti.

@francois007 said:

se non si testa e si sperimenta si rimane nel pantano, proprio come sta succedendo in casa Oracle con MySQL.

Saluti.

Bisogna avere l'ardire (passatemi il termine) di utilizzare soluzioni nuove avendole prima adeguatamente sperimentate (non basta solo leggere articoli).

Non amo parlare di cose che non conosco servinf, i fatti da me narrati non sono articoli presi a caso da Novella2000
Chi mi risponde forse non sa nemmeno di cosa sto parlando, forse non sa nemmeno che tra MySQL e MariaDB la compatibilità binaria è identica, come identici sono i comandi di amministrazione dei due database...
Michael Widenius non è l'ultimo dei cretini, se nel 2009 ha mollato Oracle un motivo c'era.

Purtroppo "solo i morti e gli stupidi non cambiano mai opinione" (James Russell Lowell)

Guarda che non ce l'ho con te...
Era una citazione a supporto..

Lo so servinf, ho solo chiuso il cerchio intorno a una questione che sta andando offtopic...
Se un utente chiede A non gli si deve per forza suggerire B, vuole A.
Ciauz

avevo detto filosofi e kasari, mi correggo solo kasari, nxdr vai sulla roba valida...unico modo per non trovarsi nei casini un domani...PHP/Mysql

Oppure PHP/MariaDB, infondo sono la stessa cosa... e sono persino figli dello stesso padre (o ideatore/creatore)