Non lo aprirebbero eventualmente per 20 euro ma per truffa, anche perché non ci sarebbero quasi i presupposti per la costituzione di parte civile visto che l'importo è già stato rimborsato.

Per la truffa non lo aprono MAI il processo, se la cifra non è considerata cospicua.

quindi anche se sporgo denuncia non aprono un processo?e per quale motivo?scusate se faccio tante domande ma vorrei capire meglio

il reato è stato depenalizzato, se il LEGALE non specifica la gravità della situazione il Pm archivierà quasi sicuramente, senza nemmeno fare le indagini.

Ok grazie. Quindi il fatto che sia stata violata la mia privacy e siano stati usati miei dati con firma non mia non aggrava il reato? anche se sono 20 euro restituiti vorrei essere sicura di fare tutto bene. stiamo prarlando di un ente non di una persona, cosa si intende per gravità della situazione?

Si potrebbe richiedere un risarcimento nel civile.

La gravità è quella variabile che indica il livello del reato, cioè: se rubi per mangiare il pm non ha diritto a condannare; se rubi una modica cifra, potrà esservi una condanna teorica, con mi domiciliari: se rubi i milioni c'è la condanna.

quindi per capire bene: la somma, esigua perché di 20 euro, mi è stata restituita quindi il reato nonostante la firma sul documento non sia mia è lieve? e un pm in media in quanto tempo avvia un'indagine per una cosa del genere, o chiede l'archiviazione direttamente? e io mi posso opporre nel caso?

questo è un procedimento che si avvia d'ufficio, quindi se un pm non ha già iniziato il procedimento, nessuno è intenzionato ad iniziarlo. Puoi proporre querela, sui tempi siamo a 6 mesi, ma vedrai che per queste cose non ti comunicherà nulla, a meno che tu non metta un legale (a tue spese)

Grazie. un ultima cosa, scusa se ti riempio di domande: mi conviene fare denuncia per 20 euro? quanto potrebbe essere il risarcimento, ho pagato già un avvocato per la lettera inviata all'ente, non vorrei spendere troppi soldi

Il penale senza costituzione civile non da alcun risarcimento.

Visti i fatti conviene fare il civile in citazione per i danni subiti ed il giudice civile, deciderà certamente, senza rischio di archiviazione.

Grazie sei stato gentilissimo

In difetto di un danno dimostrabile, soprattutto alla luce del fatto che la somma ti è stata rimborsata, è sicuramente più agilmente percorribile la strada penale, anche perché per sporgere querela non hai nessun costo, mentre per un giudizio civile i costi sono elevati, i tempi ancora più elevati e i risultati, in un caso come il tuo, tutt'altro che certi.

si lo che la querela non costa nulla ma tutto il resto se va avanti si. L'ente ha dichiarato che mi rimborsava perché la responsabilità non era sua visto che i miei dati gli ha dati un suo dipendente. mi hanno detto, alla polizia, che il reato + stato depenalizzato quindi probabilmente verrà archiviato dopo le indagini perché non è grave e non c'è effettiva volontà di dolo, ma non ho capito bene che significa

Truffa è stato depenalizzato? Falso in scrittura privata è stato depenalizzato? Non mi risulta. In ogni caso fare una querela non ti preclude la possibilità di agire anche in sede civile e di essere informato in caso di archiviazione.

xpx sei dell'albo di Roma?

Se sei un legale dovresti sapere queste cose e sopratutto che da Roma in giù le archiviazioni le fanno de plano.

Lokken, se sei un legale iscritto all'albo di Milano (?) sono sicuro tu sia bene a conoscenza della prassi di Roma meglio di me. Detto ciò non sono iscritto all'albo di Roma, ma nel dubbio più che fondato di essere stato vittima di un reato un salto in procura o dalla polizia per sporgere querela, anche correndo il rischio che venga archiviata la notizia di reato lo farei, che dici? L'azione per responsabilità extracontrattuale si prescrive in 5 anni ex 2947, c'è tempo, no? O la prassi a Milano è differente?

LOL, ma cosa stai dicendo???

Ovvio che SONO un legale e tra i Migliori di uno studio FAMOSO, e qui faccio servizio civile per chi non ha i soldi per pagarsi una consulenza.

Quello che dici è fuori la realtà! Qui si parla di procedimento penale a suo carico, di cui non ha nemmeno un foglio di carta sul quale sputarci sopra, cosa centra la multa!!!!!!!!
Quale querela archiviata!!!! Il procedimento con il quel si annulla l'azione penale, a seguito di difformità gravi del DIRITTO, è NOTO a tutti i legali!!!!!!!

Annullamento dell'azione penale? Puoi spiegarti meglio? A che articolo di codice di riferisci?

Si capisce subito che non sei un legale e stai trollando qui!

Non mi riferisco ad operazioni di cui si ha conoscenza per sentito dire, un avvocato le conosce bene invece.

L'annullamento dell'azione penale da parte dell'imputato è un istituto inesistente, mi dispiace Lokken...