Personalmente non ho rilevato grandi cali sui miei due siti.

Ho dei picchi negativi sui miei blog, ma questo da settembre, quindi non qualificano.

Comunque questo "ballo" non sincronizzato penso dipenda piu' dal fatto che magari testano delle piccole modifiche su certi data center e basta, prima di lanciare un nuovo algoritmo.

Questo spiegherebbe anche il ballo solo per alcune parole chiavi.

Il fatto dell'anzianita' o giovinezza del sito come discriminante si spiega, credo, col fatto che gg sta vieppiu' dando peso all'anzianita', sempre meno al PR (che Matt Cutts ha pio o meno definito un gioco da bambini).
Quindi ogni futuro cambiamento nell'algoritmo andra' in questa direzione.

Magari gg ha deciso di alleggerire la fantomatica "sandbox", ma estenderla per siti giovani, cosi' che questi stiano a posizioni piu o meno intermedie, ma piu a lungo di prima, e poi farli schizzare su di belle posizioni una volta comprovato che i siti hanno superato il periodo di fuoco e sono "meritevoli".

Oibo'

@must said:

dechigno non spaventarti. succede piú spesso di quanto non si creda,,,

OK! non sono spaventato... ma incuriosito... da questo fatto.

Sempre che tu ti riferisca ai diversi risultati fra i tool e la ricerca manuale per la verifica del ranking.

Un ringraziamento va a tutti quelli che stanno contribuendo...

@dechigno said:

Sempre che tu ti riferisca ai diversi risultati fra i tool e la ricerca manuale per la verifica del ranking.

esattamente a questo.

Che tool hai utilizzato è stai verificando queste "anomalie"?

Ad ogni modo, nel mio caso, in particolar modo per un mio sito, ho visto che mi sono posizionato in buone posizioni con alcune chiave che prima magari ero presente in ottava pagine e che oggi sono in prima pagina.
Questo comportamento lo sto vedendo anche io da qualche giorno, con scalate di posizioni anche in prima pagina..
Penso che si stia effettuando un aggiornamento dei dc, che come sappiamo accade tutti i giorni, ma in questo caso penso sia stato fatto un controllo e un cambiamento delle serp più sostanzioso..

Spesso capita che ad ogni aggiornamente sostanzioso ci sia anche un'ondata di siti penalizzati.. in questo caso non ne vedo.. almeno per quanto mi riguarda.

Aspettiamo ancora un paio di giorni per vedere se la situazione si sta stabilizzando o meno. Buon posizionamento a tutti

@Minervalab said:

Da quando DMOZ è giù sono cambiate molte cose nella rete....
In che senso, "dmoz è giù"?

@dechigno: è molto difficile parlare di "Dance", da un (bel) po' di tempo a questa parte. Fluttuazioni nei ranking ce ne sono di continuo, e dovremo abituarci a vederne sempre di più. It's the everflux, baby.

@EthanDane said:

Che tool hai utilizzato è stai verificando queste "anomalie"?

Ciao, li ho riscontrati con il software webceo e il tool controllo sui vari DC di Goggle di seologs.com ... se vuoi ti posto il link...

@Everfluxx, lo so.. ma questa volta, sembra proprio un aggiornamento sostanziale delle serp... specialmente quelle più competitive...

comunque, ormai sono altremodo abituato... il problema sono i clienti che faticato a comprendere questi sbalzi!

@must said:

esattamente a questo.

Grazie!
Ma poi si riallinea tutto... giusto ?

...non vorrei aver buttato i soldi per l'acquisto del software...

@dechigno said:

comunque, ormai sono altremodo abituato... il problema sono i clienti che faticato a comprendere questi sbalzi! Quoto, purtroppo. L'essenziale, comunque, è verificare se allo shift rilevato nei ranking per key "competitive" corrisponda un calo quanti-qualitativo degli accessi dai MdR. Nel caso la risposta a questa domanda sia no (e sempre più spesso, nell'era della long tail, lo è), perché preoccuparsi?

I miei €0,02 +IVA.

@dechigno said:

Ciao, li ho riscontrati con il software webceo e il tool controllo sui vari DC di Goggle di seologs.com ... se vuoi ti posto il link...

@Everfluxx, lo so.. ma questa volta, sembra proprio un aggiornamento sostanziale delle serp... specialmente quelle più competitive...

comunque, ormai sono altremodo abituato... il problema sono i clienti che faticato a comprendere questi sbalzi!

Ciao Dechigno, io uso webceo proprio perchè canna i risultati molto meno degli altri software di rank. Occhio pero' che deve essere settato bene: ossia nella stessa lingua del tuo browser principale. In un paio d'anni di report giornalieri webceo ha sbagliato un paio di volte. Naturalmente se i rusultati ballano molto di suo, le misurazioni possono essere imprecise.

Quando google è instabile è tempo perso fare controlli.

Ciao.

@pieropan said:

Ciao Dechigno, io uso webceo proprio perchè canna i risultati molto meno degli altri software di rank. Occhio pero' che deve essere settato bene: ossia nella stessa lingua del tuo browser principale. In un paio d'anni di report giornalieri webceo ha sbagliato un paio di volte. Naturalmente se i rusultati ballano molto di suo, le misurazioni possono essere imprecise.

Quando google è instabile è tempo perso fare controlli.

Ciao.

OK! grazie... ma come s'imposta la lingua ? ho provato con l'help ma non ho trovato niente... grazie ancora...

PS:= a te niente risultati strani da webceo ?

vedo che fai ricerche fino alla 20ima pagina ( = 200imo risultato). Io utilizzo un sw che ha un'impostazione per essere nice nei confronti dei motori e in piu' utilizza le API di google e yahoo.
Se ne fai uso pesante di questo genere di sw rischi che il tuo ip (quello del client che fa le ricerche) venga temporaneamente bannato.

Anche il mio sito (abbastanza giovane.. On line da Giugno 2006), ha perso parecchie posizioni su keyword che seguivo quotidianamente..

Ma che bizze fa Google??

Saranno permanenti?

Cordiali saluti

@dechigno said:

Mi piacerebbe avere anche l'opinione di stuart, rinzi e tutti gli altri "fenomeni"... in quanto non mi è mai capitato di non rilevare un sito tramite diversi tool e software di ranking... in SERP molto competitive... e poi andare effettivamente a fare la ricerca manuale ed esseci...

Ragazzi, potreste illuminarmi ?
grazie, ciao

Succede da anni.
Google è in grado di rilevare certi tool e ogni tanto si diverte a dargli dati sballati.

Inoltre, potrebbe essere cambiata la query-string ed il tool potrebbe non essere aggiornato. Mi succedeva, ogni tanto, anche con tool professionali.

@fradefra said:

Google è in grado di rilevare certi tool e ogni tanto si diverte a dargli dati sballati.
Non antropizzerei il motore di ricerca fino a questo punto.

Inoltre, potrebbe essere cambiata la query-string ed il tool potrebbe non essere aggiornato.
Questo è già più probabile, IMHO.

@Everfluxx said:

Non antropizzerei il motore di ricerca fino a questo punto.

Questo è già più probabile, IMHO.

Ever... hai mai scritto un software che fa quei test? Io sì e ti dico che Google può farlo... senza essere dio. Gli basta fare una serie di check.

Tant'è che anni fa diventò famoso un software che google riconosceva e che si diceva portasse i siti controllati (se esageratamente) ad essere bannati.

Il punto, più che altro, è che non gli conviene farlo... e quindi ha smesso.

@dechigno said:

OK! grazie... ma come s'imposta la lingua ? ho provato con l'help ma non ho trovato niente... grazie ancora...

PS:= a te niente risultati strani da webceo ?

Ciao, vai in
file | settings | SE REquest | Connection
controlla che sia settata la lingua italiana nel browser (se fai ricerche in lingua italiana, altrrimenti metti la lingua adatta al report che ti serve).
Nello stesso pannello imposti il codice delle API e il tipo di randomizzazione delle query.

Io webceo lo uso praticamente solo per i report e mi trovo benone. E' il piu' preciso che ho trovato fino a questo momento.
Non so se c'entra, ma ieri in diversi mi hanno detto (io confesso di non essermi accorto di nulla) che per un certo numero di ore google ha sclerato di brutto.

Io di solito faccio cosi': prima controllo che non ci sia una dance in atto e che i datacenter siano allineati. Poi faccio il report e faccio dei controlli a caso su alcune kw. Se tutto quadra il report è valido, altrimenti replico il giorno dopo.

Ciao

@pieropan said:

Ciao, vai in
file | settings | SE REquest | Connection
controlla che sia settata la lingua italiana nel browser (se fai ricerche in lingua italiana...

OK! grazie mille.

Se imposto i browser con più lingue funziona ugualmente ? oppure ogni volta che interrogo per differenti lingue devo reimpostare la lingua del browser?

Grazie ancora!

@dechigno said:

OK! grazie mille.

Se imposto i browser con più lingue funziona ugualmente ? oppure ogni volta che interrogo per differenti lingue devo reimpostare la lingua del browser?

Grazie ancora!

Allora, puoi caricare quante lingue vuoi, ma fai in modo che la prima sia quella per il target che ti serve per quello specifico report. Per ogni report devi controllare che la lingua sia giusta, rimane sempre settata l'ultima scelta fatta.

Ciao.

@fradefra said:

Ever... hai mai scritto un software che fa quei test? Hmmm... Per fare test, no.

Io sì e ti dico che Google può farlo... senza essere dio. Gli basta fare una serie di check.
Non voglio certo negare che Google sia in grado di riconoscere i pattern delle query prodotte da uno script (rank checker o scr8per che sia).

Il mio commento (ironico) "non antropizzerei il motore di ricerca fino a questo punto" era infatti riferito alla tua frase:

@fradefra said:

Google è in grado di rilevare certi tool e ogni tanto si diverte a dargli dati sballati. [grassetto mio]
I motori di ricerca saranno diventati "intelligenti", ma il divertimento, almeno ancora per un po', lasciamolo agli esseri umani.

Tant'è che anni fa diventò famoso un software che google riconosceva e che si diceva portasse i siti controllati (se esageratamente) ad essere bannati.
Me lo ricordo. Ti cito anche a memoria un commento di Brin che all'epoca fece il giro del Web: "I would not touch it with a ten foot pole".

@EverFluxx
Ah! Ok

Senti, ma un nick più semplice?