@Anna Covone said:

Interessantissime news da Gianluca riguardo ai possibili conflitti: effettivamente può capitare questo. Le implicazioni sono tante. Se avete modo di sperimentare AdRev per bene, sarebbe poi bello riassumerne i pro ed i contro in qualche punto così da fissare almeno qualche certezza sull'argomento.

Vi auguro buona giornata e buon lavoro,
Anna

Grazie Anna, ho fatto l'application per le controversie sul copyright da qualche giorno e ad oggi ancora nessuna risposta.
Capisco bene quali sono i tempi di Youtube che in questo è molto italiano

Per ciò che riguarda AdRev qui di seguito una tabella comparativa dello stesso servizio cid.adrev.net/we-pay-the-most, credo che la cosa ottima di AdRev sia il vantaggio di essere anche un MCN,
ovvero una rete multicanale che non si preoccupa della sola monetizzazione ma di inserirti in un vero e proprio network.
La cosa strana è che lo stesso Zimbalam nella sua ragione internazionale (Believe Digital) ha la sua rete multicanale

Credo che per chi fa musica, puntare solo alla monetizzazione della propria musica senza badare bene a come il servizio è strutturato sia troppo limitativo:
se i tuoi contenuti sono di qualità, speciali (anche musicalmente parlando), sarebbe opportuno entrare a far parte di un "club" come sono i MCN
perchè ti offrono molta più visibilità e quindi anche più soldi, che limitarsi a chiedere di monetizzare con la pubblicità.

AGGIORNAMENTO: Youtube ha respinto il ricorso mosso per "corrispondenza di contenuti di parti terze" nei confronti di Zimbalam, perchè non ritenuto idoneo in quanto è Zimbalam che gestisce i contenuti sul canale ...incredibile! della serie Zimbalam riceve la notifica del ricorso da Youtube per contenuti originali di cui è delegato solo alla monetizzazione degli stessi e Zimbalam non risponde direttamente al proprietario dei contenuti dopo varie richieste di chiarimento via mail? Non ho parole...

si, è inutile stare a parlare con loro...sia con youtube che con zimbalam, non sanno quello che fanno
vai con Adrev, per quanto riguarda la musica mi sembrano i più seri, almeno come mia esperienza in questi pochi mesi...

conoscete per caso altri come Adrev che accettano le cover?

@oliverb said:

conoscete per caso altri come Adrev che accettano le cover?

Conosco un network che si occupa di monetizzare le cover su Youtube e include il catalogo di

• Sony/ATV Music Publishing
• EMI Music Publishing
• Universal Music Publishing
• Kobalt Music Publishing
• Warner/Chappell Music Publishing
• Downtown Music Publishing Group

Si chiama We Are The Hits
wearethehits. com/index. php

grazie ci do subito un'occhiata

Africansoul sapresti per caso dirmi come si compila in wearethehits la scheda W8 Tax Information?
Non ne ho idea
O meglio ho letto che l'SSN sarebbe il nostro codice fiscale, solo che non ci entra.
Dovrei metterlo in Reference numbers? Non ho partita iva
E poi il testo "Special rates and conditions" devo lasciarlo vuoto?
Grazie

Forse è vecchio questo post..spero possiate darmi una dritta. Ciao a tutti cmque.

Io sono sconvolto dalla SIAE, mi sono iscritto da qualche mese.
e da settimane eludono le mie richieste su chiarimenti riguardo monetizzazione su you tube.
Per principio volevo aderire, mi sembrava stessero cambiando, ma alla fine ahimè no.

Ora leggo di adrev, mi iscrivo subito e carico miei brani..

Lo reputate ancora buono come servizio?

o se sapete darmi dritte. Di base, potrei avere a breve un botto di visualizzazioni, diciamo dalle poche migliaia a 500.000 e più in qualche mese , sono brani brevi, robe di 30 secondi 1 minuto distribuite sulla lunghezza di un film/doc.
Ma a questo punto mi pare di capire che sian briciole.

Grazie e, se riuscite a consigliarmi.
Scandaloso che nel 2017 Siae faccia la furba su questo cmque.

di adrev se ne sente parlare bene quindi dovrebbe essere affidabile.
Ma scusami come faresti a fare in poco tempo 500 mila view?

ma adrev funziona contabilizza solo per internet, o anche per radio tv ed ogni media??

come farei chiedi? :bho: che domande...