• User Attivo

    Naturalmente io che sono a Roma vedo negozi in prima pagina di Roma


  • User Attivo

    Ciao ragazzi,
    mi aggancio al discorso della geolocalizzazione sulle serp.

    Non pensate che questa sistema da parte di google sia troppo limitante e poco funzionale in ambito web?
    In pratica in questa maniera google dà poca possibilità a chi ha una piccola attività di poter vedere il suo business espandersi anche all'esterno della propria località.
    E' secondo voi un ragionamento volto a favorire soprattutto Adwords?


  • Super User

    Hai fatto un'ottima osservazione zseven.
    Dal lato utente questa modifica è utile perchè permette di vedere i possibili venditori nella propria area di residenza, ma dal lato aziendale per emergere in ambito italiano si è costretti ad utilizzare Adwords.
    Logicamente una modifica del genere svaluta molto anche il lavoro SEO: a questo punto per emergere si dovrà lavorare più di portafoglio che di ottimizzazione.


  • User Attivo

    Ciao bmastro,
    grazie per l'appoggio 😉
    In realtà oltre che svalutare penso che lo renda estremamente impegnativo in alcuni ambiti, quasi proibitivo.
    Tu a cosa ti riferisci quando parli di lavorare più di portafoglio piuttosto che di ottimizzazione?


  • Super User

    Mi spiego meglio, se (come dall'esempio chitarre) sono disponibili solo le prime 2 posizioni come risultati non geolocalizzati, delle quali una è wikipedia (!) allora per emergere a livello nazionale o si lavora come pazzi per la SEO oppure si sganciano soldi per far apparire il proprio sito web prima della Serp, nella sezione pubblicitaria.
    Facendo un conteggio della spesa oraria dell'impegno SEO che ci vorrebbe, mi sembra chiaro che si risparmierebbe molto utilizzando Adwords e quindi "lavorando di portafoglio" (N.B. da non confondere con "portfolio").


  • User Attivo

    ah ecco! Il tuo N.B. mi ha chiarito il concetto 😄


  • User Attivo

    bmastro, su quello che dici, non ci fa una piega


  • Super User

    Io invece sto notando per alcune chiavi molto ricercate che stanno risalendo i pezzi da "90"...cioè ad esempio le sezioni di grossi quotidiani ecc.
    Per quelle meno ricercate ( tipo al disotto di 500 K queri al mese ) i risultati sono piuttosto stabili.


  • Super User

    @bmastro said:

    @ bluwebmaster
    Beh, se hai triplicato il traffico da un anno all'altro allora hai sicuramente ottenuto un grande risultato, è un vero successo. Complimenti. 🙂

    Si su due siti in particolare : aprile/maggio circa 11,000 pro die, maggio di quest'anno circa 34,000 sempre pro die.
    Però ora su una chiave molto ma molto competitiva sta favorendo i pezzi da "90" e registro un calo ..circa il 4 % in meno.

    @bmastro said:

    Per quanto riguarda l'inaffidabilità delle Serp per una valutazione dell'andamento di un proprio sito in Italia, non ti posso che confermare quanto ti ho detto.
    Ti faccio un esempio di quel che vedo con un browser ripulito. Con la chiave chitarre io vedo in prima pagina i link a diversi siti della mia zona (Padova) e nello specifico: il 3°, il 4°, il 5°, il 6°, il 7° e il 9° risultato. A questo punto mi sembra chiaro che nelle altre zone d'Italia gli utenti Google vedranno risultati ben diversi.

    Si sono geolocalizzate questo ormai chiaro. Condivido in toto.


  • User Attivo

    Salve, ho due siti web che sono passari dalla 2 posizione alla 11 posizione.
    queste sono le chiavi:
    Email marketing
    sigaretta elettronica.