ho capitooo...ma mi sembra una presa di cu.o che mi venga scritto un atto dove posso fornire le mie meorie entro 5 giorni!!!e non avendo avutoun domiciliato come faccio a presentare le memorie!!!...faccio a caso?!ricevo un atto in 5 giorni (visto che non so il perche dell atto notificato) devo trovare un legale che possa parlare con il pm e che quindi lo riceva e che gli dica qualcosa e non e detto che venga comunicato qualcosa...ridevo parlare con il mio legale...bohhh tutto strano

Ascolta, momosissiko77. La legge non è mai una presa in giro.
I termini ristretti sono dovuti alle superiori esigenze di investigazione.
L'indagato può benissimo presentare una memoria dove dichiara la propria assoluta estraneità all'indagine.

Nel tuo caso mi sembra che i 5 gg siano già trascorsi.

Ti ripeto ancora, manda un legale a colloquio...

ho deciso mi affido alla giustizia divina aspettero per vedere cosa viene fuori tanto e inutile stare a ragionare di aria fritta fino a che non ho qualcosa di certo in mano...per adesso ho l atto firmato dal sostituto procuratore della republica [...] lo conoscete?

Avrai sempre gli atti firmati da lui se ti notificheranno altro... è il titolare dell'indagine...
Perciò ti dicevo che non vi era bisogno del 335 cpp... sai già chi è il pm dall'atto che ti han notificato.

Momosissiko77, credimi, è del tutto inopportuna la tua domanda circa la conoscenza del procuratore...

vabbeh era una battuta ragazzi come faccio a ringraziarvi per la pazienza

Stando calmo e tranquillo non pensandoci troppo.

Non ha ricevuto l'elezione di domicilio, perché definirlo indagato? Sii fiducioso, momo.

Perchè lo dice l'art 406 cpp al n. 3, passione.

comunque passione e giurista avete delle divergenze su alcune cose

Ma in fondo in fondo ci amiamo.

Comunque sta' tranquillo, momo, vedrai che tutto verrà archiviato. Piuttosto, mi perplime il fatto che tuo padre, intestatario della linea telefonica, non sia stato escusso o non sia indagato. Se non sono indiscreto, potrei sapere più o meno la sua età?

35 anni pensavo che come ex polizia da 77 avresti capito

Ahahaha... passione più che divergenze con me le ha con il codice di procedura penale

Momosissiko77... ma siamo sicuri che non sia un caso di omonimia? Se veramente non hai mai detto di essere altrui persona, non hai mai utilizzato altrui immagini, non hai mai creato account falsi la cosa non si spiega se non con l'accesso abusivo alla connessione...

che abuso di connessione?

Qualcuno che si è connesso abusivamente creando, forse, un falso account o simili...

No momo, mi riferivo all'età di tuo padre, non alla tua che avevo intuito. Credevo ci fossi arrivato. Comunque, quanti anni ha? Sai, se per esempio ultrasettantenne, potrei capire l'indirizzo verso te, come potenziale reo, sebbene il fisso sia intestato a tuo padre. Circa l'ultima nuova ipostatizzazione di giurista, tenderei ad escludere un'omonimia, che fra l'altro esula dalla cosiddetta 'connessione rubata'. Non è così facile trincerarsi dietro la scusa del wi-fi. I Pg della polpost sono professionisti laureati, non stupidotti aggirabili. Ah dimenticavo, questo non lo dice il codice penale.

il telefono é in testa a mio nonno ultranovantenne ma sempre vivo :-)... ma il 494 si consuma solo a livello di internet?!perche se ti fermano e ti chiedono i documenti non penso puoi fregarli facilmente...pero non capisco ce stato un calciatore che fermato dalla polizia al volante della sua auto ha dichiarato di essere un altro .. e attualmente sta ancora giocando lui e njang del milan che fermato dalla polizia e essendo monorenne e senza patente ha dichiarato di essere un altro giocatore del milan....quello non e 494 con piu pena per guida senza patente..e lui sta ancora giocando...e normale?!

E' in testa?

si perfettamente lucido il mio nonno

Ovviamente no, momosissiko. E' un reato comune e può essere commesso in qualsiasi situazione.