Ciao Misia,

il consiglio generale che desidero darti è, in generale, di non perdere di vista il concetto fondamentale, ribadito anche da Google: le pagine devono risultare comprensibili e "consumabili" da utenti umani, non solo da robot. Per questo motivo direi di evitare di costruire (come consigliato dal tuo ex capo) descriptions e contenuti eccessivamente ottimizzati ma senza senso alcuno! mettiti nei panni di un visitatore e cerca di giudicare, in maniera distaccata, quanto ciò che si visualizza sul web è ben scritto e se ha un senso compiuto.

Il tempo della sovra-ottimizzazione, solo per piacere al motore di ricerca di turno, pare sia (fortunatamente) concluso: rispetta i tuoi lettori e Google rispetterà te

Ciao,

Emanuele

@emanuele80 said:

Il tempo della sovra-ottimizzazione, solo per piacere al motore di ricerca di turno, pare sia (fortunatamente) concluso: rispetta i tuoi lettori e Google rispetterà te

Emanuele
Sono contenta, questo mi aiuta a tranquillizzarmi sul mio nuovo lavoro. Avevo già fatto SEO scrivendo semplicemente meta tag e h1 così come avrei voluto trovarli da utente, ma il mio ultimo lavoro mi ha un po' sconvolto i parametri, con tutte queste macchinosità -_-. Credo che la cosa migliore sia adottare il metodo che mi state suggerendo

Figurati, la comunità è qui per aiutare. In caso di dubbi continua a fare domande: qualsiasi necessità può tornare utile a te e agli altri, e consente agli altri di sperimentare

Continua a spulciare il forum e le discussioni che troverai aperte e a presto,

Emanuele

@Misia said:

Ciao a tutti e ben trovati!
Mi sono appena iscritta al sito e ho bisogno di qualche dritta.

Ciao Misia e benvenuta sul nostro forum!

Tutte le azioni che hai svolto sono sicuramente valide, cosi come i suggerimenti che ti sono stati dati. Ma aggiungo un'ulteriore tassello:

I contenuti, devono essere di qualità in primo luogo per chi ti sta leggendo, quindi largo uso della semantica, sinonimi, ecc. ma non solo! Infatti le keyword devono essere si sparse qua e la nella pagina ma devono rispettare un ordine ben preciso, ovvero sia la vicinanza delle keyword sia la promiscuita.

Mi spiego, la vicinanza altro non è che, quanto sono vicine le tue keyword rispetto alla ricerca effettuata dall'utente, mentre la promiscuità è la posizione della keyword (ricorda una keyword puo essere formata anche da 2 o piu parole) rispetto al contesto, in genere si preferisce posizionarle all'inizio della frase/paragrafo, regola che vale sia per il contenuto della pagina che per il meta description, per il titolo, l'h1, h2. (io non andrei oltre l'h2)
@Misia said:

Scusate se mi sono dilungata e grazie mille per i suggeriementi che vorrete darmi.

A presto

Ma figurati! Il forum esiste proprio per questo!!

Se hai ancora bisogno, noi siamo qua!

@Ricardo78 said:

Ciao Misia e benvenuta sul nostro forum!

Se hai ancora bisogno, noi siamo qua!

Che gentili, spero di ricambiare il favore alla prima occasione :).

Altra domanda sulla Meta-DESCRIPTION:

Quanti caratteri? So che 160 è la lunghezza ottimale per Google (mostrata nella sua interezza per key composte da 2-3 parole)
ma ... (e quì torniamo un po' al concetto di "sovra-ottimizzazione") ... se posso aggiungere qualche keyword in più a scopo di indicizzazione è bene aggiungerla, anche se magari non verrà letta :(?
Faccio un esempio: una pagina web descrive le modalità di spedizione di un pacco all'interno di una sezione che si chiama "Assistenza Clienti".
Da un lato Vorrei spingere su query riguardanti le modalità di spedizione di pacchi, e dall'altro sulla key specifica "assistenza clienti + nome azienda" . Quindi pensavo di contenere nei 160 caratteri la descrizione sintetica del contenuto della pagina, e sforare un po' con la key "assistenza clienti + nome azienda).

Che ne pensate? Grazie mille

Che io sappia la meta description è valida, più che altro, per invogliare il navigatore ad accedere alla tua pagina. Se non mi sbaglio ha una rilevanza scarsa (se non nulla) in termini di posizionamento, quindi non ti consiglierei di spendere molte energie nell'ottimizzazione della stessa con le keyword. Pensa di più, eventualmente, a come renderla interessante e in grado di descrivere al meglio quello che la pagina relativa contiene.
Per quanto riguarda la lunghezza della meta description ridurrei il valore a 155 caratteri, giusto per "starci dentro" anche negli altri motori di ricerca (per poco che producano in termini di traffico sempre meglio accontentarli).

Le meta description in realta da sole non determinano il posizionamento, mentre insieme ad altri fattori (gia visti nel presente post) concorre alla buona riuscita del posizionamento, quindi non me ne voglia emanuele80 ma spendere un po di energie per l'ottimizzazione secondo me è tempo ben speso. In genere, personalmente, imposto una lunghezza tra le 140 e le 150 battute (tieni presente che anche gli spazi tra una parola e l'altra rappresentano una battuta)

Riguardo la questione delle keyword mi limiterei a spingere una o due keyword (inerenti al contesto della pagina), lasciando stare le "altre" keyword eventuali o non inerenti, cosi si ottiene una tematizzazione piu completa e ottimale della pagina, la quale non lascia adito a fraintendimenti dello spider.

grande! grazie ricardo e emanuele

ps. ohi, ma siete efficientissimi in questo forum

Ciao Ricardo78, nessuna offesa ci mancherebbe
Quello che cercavo di dire era che la meta description, a differenza di altri elementi della pagina (ad esempio il title), ha secondo me meno bisogno di essere ottimizzato con un elevato uso di keywords. Sicuramente insieme alle altre componenti non va sottovalutata, ma l'ottimizzazione in questo caso (lungi da me dire che non debba essere fatta) deve essere un pò meno improntata a piazzare a tutti i costi le keywords quanto più a risultare interessante e descrivente.
Spero di essere riuscito a spiegarmi in un italiano più corretto di prima
E

@Misia said:

grande! grazie ricardo e emanuele

Di nulla, figurati!!
@Misia said:

ps. ohi, ma siete efficientissimi in questo forum
Beh certo, non a caso siamo i migliori!!

@emanuele80 said:

...

Sicuramente insieme alle altre componenti non va sottovalutata, ma l'ottimizzazione in questo caso (lungi da me dire che non debba essere fatta) deve essere un pò meno improntata a piazzare a tutti i costi le keywords quanto più a risultare interessante e descrivente.

Sicuramente questo si! Volevo solo "non sminuirti" con la mia affermazione in quanto hai dimostrato di sapere bene l'argomento
@emanuele80 said:

Spero di essere riuscito a spiegarmi in un italiano più corretto di prima
E
Si, decisamente, ma volte sono io un po duro!!

Perlomeno puoi parlare italiano praticamente tutto il giorno, a differenza mia sono io che manco di chiarezza con l'italiano

@emanuele80 said:

Perlomeno puoi parlare italiano praticamente tutto il giorno, a differenza mia sono io che manco di chiarezza con l'italiano
United Kingdom?

Sì, corretto

Beh dai, almeno tu l'inglese lo mastichi meglio di me!!

Non esserne così certo

@Ricardo78 said:

Beh certo, non a caso siamo i migliori!!

Spocchiosi

@Misia said:

Ciao a tutti e ben trovati!
Mi sono appena iscritta al sito e ho bisogno di qualche dritta.

Ciao, e benvenuta!

Prima domanda: è eratto puntare sui sinonimi? Google dovrebbe già "includerli" da solo, oppure è un bene spingere su sinononimi significativi di una keyword per aumentare le possibilità di posizionamento?

Puntare sui sinonimi è correttissimo, e, proprio come faresti scrivendo in maniera naturale, puoi includere i sinonimi all'interno dei vari articoli. Questo andrà a rafforzare sia la kw principale, sia i sinonimi stessi.

Secondo voi è un metodo che funziona? Oppure è un errore mettere in h1 il nome del prodotto/servizio, pur sapendo che in se non contiene una keyword che genera tanto traffico?

Il tag h1 è uno dei tanti fattori considerati dall'algoritmo. Io inserisco in h1 le parole chiave che voglio potenziare, ma in maniera naturale. Se la kw è "ultimo singolo muse", scrivo "ecco svelato il titolo dell'ultimo singolo del gruppo rock dei muse". Quindi non ripeto in maniera secca la kw, senza preposizioni e articoli, anzi a volte inserisco altre parole, dividendola, dando un tocco di naturalezza in più.

Ultima domanda: sapreste darmi qualche info sulla keyword density ottimale nei meta tag? Il mio ex capo mi imponeva di inserire le keyword nei meta tag e negli h1 senza cambiar ordine delle parole che le costituivano e senza interporre altre parole. Ne conseguiva che venivano fuori description e frasi senza alcun senso e grammatica. prendiamo un banale esempio:in una frase come " spese di spedizione per la Francia." in cui la key è "spese spedizione francia", non credo che l'eventuale inseriemento delle utili congiunzioni rischi di far perdere efficacia alla keyword... o sbaglio?

Riguardo la kw density all'interno dell'articolo, uso in genere una % dell'1%, utilizzando però anche qualche sinonimo. Anzi ultimamente, quando faccio scrivere articoli per i miei blog, dico solo di parlare dellargomento x, senza specificare quante volte ripetere quelle parole. Poi perfeziono manualmente il lavoro. Nella description utilizzo frasi di senso compiuto, con un lavoro simile a quello che faccio con il tag h1.[/QUOTE]

La sovraottimizzazione che funziona riguarda la struttura del sito. C'è una struttura particolarmente precisa e ordinata che pare piaccia tantissimo a Google, il quale valorizza molto i blog strutturati in quel modo. Ma è una cosa che sto ancora testando, vi saprò dire i risultati tra un po'.

Spero di esserti stata utile, se hai bisogno son qui!

@Misia said:

Spocchiosi

naturalmente sto scherzando!

@WebImprendo said:

La sovraottimizzazione che funziona riguarda la struttura del sito. C'è una struttura particolarmente precisa e ordinata che pare piaccia tantissimo a Google, il quale valorizza molto i blog strutturati in quel modo. Ma è una cosa che sto ancora testando, vi saprò dire i risultati tra un po'.

Interessante ,spero ci terrai aggiornato su questo tuo test!