Sì. Le contravvenzioni si prescrivono in anni 4.
Circa la guida in stato di ebbrezza c'è da dire che la vera sanzione sentita da chi commette l'ìillecito è la sospensione della patente come sanzione accessoria: di fatto, prima che rientri in possesso di patente di guida decennale passano oltre 10 anni dalla commissione del fatto.

@giurista said:

Sì. Le contravvenzioni si prescrivono in anni 4.
Circa la guida in stato di ebbrezza c'è da dire che la vera sanzione sentita da chi commette l'ìillecito è la sospensione della patente come sanzione accessoria: di fatto, prima che rientri in possesso di patente di guida decennale passano oltre 10 anni dalla commissione del fatto.

Dico solo che se una persona provocasse seri danni a me o ai miei cari in seguito ad un abuso di sostanze o di spavalderia al volante...beh, forse si sentirebbe più sicuro in carcere...con questo, non voglio istigare alla violenza, però le attuali pene (quando e se vengono applicate) sono veramente ridicole...

@criceto said:

Una curiosità.
Come si configura il lato penale in caso di un incidente provocato inconfutabilmente (per esempio volare uno stop o passare con il rosso) dalla parte "sobria" nei confronti della parte "alticcia"?
Ovvero ... le lesioni o la morte della parte "sobria" sono addebitate alla parte "alticcia"?

Immagino che ci saranno dei rilievi e delle perizie da cui emergerà una percentuale di responsabilità per ogni soggetto coinvolto... Toccherà alla parte sobria (a sua discolpa) dimostrare che anche la parte "alticcia" se non avesse bevuto avrebbe contribuito ad evitare l'incidente...

Vi sarà un concorso di colpa sull'incidente ma il soggetto che ha violato le norme sullo stato di ubriachezza ne risponderà.
Se fosse stato sobrio avrebbe potuto o evitare o attenuare le conseguenze del danno.
Da tempo la Cassazione ha stabilito che, negli incidenti stradali, anche nei confronti della parte che ha "ragione" si deve accertare se ha usato tutte le cautele per evitare il sinistro o attenuarne le conseguenze.
Si deve essere attenti anche per gli altri, insomma.

?

@criceto said:

Alludevo a questo:
"Da tempo la Cassazione ha stabilito che, negli incidenti stradali, anche nei confronti della parte che ha "ragione" si deve accertare se ha usato tutte le cautele per evitare il sinistro o attenuarne le conseguenze.
Si deve essere attenti anche per gli altri, insomma."

Infatti occorre adottare tutte le misure atte ad "evitare incidenti". Tra queste rientra il buon senso di non guidare se si è stanchi, se si ha assunto qualche medicinale che induce sonnolenza, se si ha male agli occhi.... E non è giustificabile neppure chi era stanco "per lavoro"...così come non è giustificabile un sommelier ubriaco "per lavoro".

Certo guidare da stanchi non sarà un infrazione, ma in caso di incidente sarà sicuramente un'aggravante.