@cibino said:

immagino un elevato numero di bl...o altro?
cibino leggi bene, 2 soli link , un PR4 e un PR 5

@Rinzi said:

cibino leggi bene, 2 soli link , un PR4 e un PR 5
Se il PR5 è in realtà un "PR cinque virgola nove periodico", è verosimile.
Hai controllato il GDPR di quei back link (se sono in dmoz)?

il pr 5 si e credo sia fortino

@Rinzi said:

il pr 5 si e credo sia fortino

Beh, allora è tutto chiaro: probabilmente quel PR5 è un PR5 come quello che aveva fino all'altro ieri giorgiotave.it.

hai ragione rinzi, scusa...avevo letto "...in attesa di utilizzarlo per linkarlo..."
vabbè...vado a letto, che è meglio!

@Rinzi said:

i link o li postate sul forum o non continuate la discussione antrimenti divente incomprensibile

OK, per il momento allora mi fermerei qui....

@Rinzi said:

un mio dominio ... con 2 pagine messo li solo per invecchiare in attesa di utilizzarlo linkato da un pr 4 e un 5 da giugno/luglio è arrivato a PR 5 ...

stavolta Google ha ciccato

era quello che volevo sentire, capire se casi simili fossero successi anche a qualcun'altro...

P.S. Da DOMENICA (ad aumento di PR reso visibile) è aumentato anche il traffico....

@lucco78 said:

P.S. Da DOMENICA (ad aumento di PR reso visibile) è aumentato anche il traffico....

L'aumento di PR non coincide con l'aumento nelle SERP nei risultati o di visite.
Stai dando sbagliate informazioni agli utenti.

Ma è cosi misterioso questo tuo sito da poterlo fare giudicare che sei come caterina caselli quando diceva: NESSUNO MI PUO' GIUDICARE

@angelweb said:

L'aumento di PR non coincide con l'aumento nelle SERP nei risultati o di visite.
Stai dando sbagliate informazioni agli utenti.

...era un "P.S." ....solo che, pur se casuale ALLORA, è un dato quell'aumento....

@angelweb said:

Ma è cosi misterioso questo tuo sito da poterlo fare giudicare che sei come caterina caselli quando diceva: NESSUNO MI PUO' GIUDICARE

...NEMMENO TU....!

No, è che un LINK da GT è TROOPPOOO FORTE......, e potrebbe "INFICIARE" (sono arrivato alla "i" nello Zingarelli :D) il TEST.....

@lucco78 said:

...era un "P.S." ....solo che, pur se casuale ALLORA, è un dato quell'aumento....

E' un dato fuorviante citandolo anche come P.S. in questo contesto.

@lucco78 said:

No, è che un LINK da GT è TROOPPOOO FORTE......, e potrebbe "INFICIARE"

Cosa significa gentilmente questa affermazione che fai ??

@angelweb said:

E' un dato fuorviante citandolo anche come P.S. in questo contesto.

OK, rettifico !

@angelweb said:

Cosa significa gentilmente questa affermazione che fai ??

?!?...
che per ora NON metto il LINK, tutto qua....

ciao ciao

puoi mettere l'url senza creare un link : tuosito.xoomer.it