Faccio un up per non sporcare il post precedente.

Noto cmq che nella direttiva del secondo Vhost che hai configurato hai messo l'IP pubblico? Why? metti l' IP del tuo server, non importa se è uguale all' IP del primo VHost settato perchè sarà già il server DNS che si arrangerà all' interno della tua LAN di fornirti o uno o l'altro VHost come ti acennavo al post precedente

eccomi!mi metto subito all'opera ma credo sia importante darti qualche altra informazione!

Iniziamo con le verifiche, il mio firewall/router è OK, le porte che servono sono ben configurate.

Setto gli indirizzi di risoluzione nel dns con gli ip di classe c. e specifico la direttiva "allow" nel mio named.conf.

Poi sostituisco l'ip pubblico dal nome dei virtual host con quello privato.

La cosa che mi preoccupa è questa:

"In tutti e due i casi però implica che cmq Apache debba essere configurato ad doc per la fruizione dei VHost, chiamati dall' interno o dall'esterno che sia, mentre il server DNS ha solo la funzione di servire la tua LAN (a meno che tu non sia un ISP e voglia fornire il servizio di DNS anche all'esterno ma non mi sembra il tuo caso ora ) o meglio i pc che ci lavorano all' interno che quindi dovranno avere settato per la navigazione come primo DNS l' IP del tuo server."

Il mio DNS di fatto è pubblico. è allacciato come NS in un dns ufficiale per il mio dominio e di conseguenza io sono autoritativo per mia zona.

Per questo all'interno del dns e nei virtual avevo un indirizzo pubblico. Pensavo che, utilizzando all'interno del dns una risoluzione del tipo

server A 192.168.0.2
sito1 CNAME server
sito2 CNAME server

non sarebbe stato possibile utilizzare i siti dall'esterno.

difatto ho un virtual sul firewall con l'indirizzo pubblico che redirige le richieste al mio indirizzo di rete privato.

quindi, pensavo fosse necessario una qualche differenziazione tra i due indirizzi. Se qualcuno chiamasse il mio dominio passando per il mio dns riesce ad aprire il sito anche se la risoluzione data dal dns è un indirizzo privato???

non so se sono stato chiaro, comunque ora mi metto subito all'opera e vi informero sui risultati.

Grazie tante!!!

P.S.: mi sa che mi compro un altro pc cosi mi incasino di meno :PpPp

@odhinn said:

quindi, pensavo fosse necessario una qualche differenziazione tra i due indirizzi. Se qualcuno chiamasse il mio dominio passando per il mio dns riesce ad aprire il sito anche se la risoluzione data dal dns è un indirizzo privato???

E' proprio questo il punto che volevo farti capire nel mio precedente post ovvero SE dall' esterno arriva una chiamata al tuo primoVhost.ext o al secondoVhost.ext e SE il tuo router ha la porta 80 (o quella dichiarata nel httpd.conf) aperta e SE apache è configurato per benino per gestire i VHost ALLORA l' utente da internet vedrà o il primo o il secondo VHost che hai settati sul server avendo settato l' IP di classe C che riachiama il tuo server.

Il server DNS ti permette solo di visualizzare dall' INTERNO della tua LAN quando digiti un www.primoVhost.ext perchè SE NO la chiamata dal tuo browser uscirebbe su internet e tenterebbe di rientrare dal router e ti darebbe la probabile schermata di login del tuo router appunto.
IMHO

@odhinn said:

non so se sono stato chiaro, comunque ora mi metto subito all'opera e vi informero sui risultati.

Grazie tante!!!

P.S.: mi sa che mi compro un altro pc cosi mi incasino di meno :PpPp
Se ti compri un altro pc siamo sempre sul medesimo piano, non cambia alcunchè a differenza di usare più corrente elettrica, aumento della rumorosità delle ventole e calore = aumento dell' entropia della tua stanza ma per quanto riguarda il lato "risoluzione nomi vs IP" e chiamate da shell o da browser potresti farlo benissimo sia da shell in locale sia con altri espedienti sempre dallo stessso pc che hai ora

Grazie mille!!

Avevo bisogno di qualche lucidatina teorica!:) l'entropia della mia stanza immagino sia alle stelle... le ventole???ihhihii hai prese le ventole in ghisa da 12????ecco... ne ho una carrettata ormai sono assuefatto :PpPp

Comunque, ora il dns è settato come si deve. infatti mi risponde sia dall'interno che dall'esterno!!!Xo, mi resta un problemino su apache2 immagino. Io provo ad approfittare ancora un po della disponibilita

Adesso chiamando i miei virtual mi rispondono tutti, tranne uno!!!o meglio, il balordo si nasconde :PpPp!!!!Nel senso... ti accennavo alla webmail, se chiamo l'indirizzo della webmail mi risponde il virtual di postfixadmin....

Volevo sapere come potevo impedire ad apache2 di mischiarsi le idee... cioè se nel virtual la documentroot è impostata su una directory, per quale motivo lui se ne va a passeggio in un altra????

E poi, la DocumentRoot in apache2 dove sta???nel file httpd.conf non c'è praticamente nulla, in apache2.conf la voce non esiste e aggiungendola io non ho ottenuto nessun risultato, ho modificato anche il virtual di default ma nessun risutlato!Che sia soltanto quella indicata dentro i virtual?

E poi, senza che sto qui a darvi troppo fastidio se puoi consigliarmi una guida, un howto un qualunque cosa mi spieghi come poter gestire bene i virtual del tipo, richiesta di autenticazione, accettare solo determinati indirizzi... tutte queste cosette. Mi piacerebbe imparare.

La cosa che mi fa piu stranire è quella del cambio di directory... assolutamente arbitrario... sicuramente sbaglio io, pero come posso diagnosticare perche mi cambia la dir???

Mi scuso ancora e vi ringrazio :DDD

@odhinn said:

1. Adesso chiamando i miei virtual mi rispondono tutti, tranne uno!!!o meglio, il balordo si nasconde :PpPp!!!!Nel senso... ti accennavo alla webmail, se chiamo l'indirizzo della webmail mi risponde il virtual di postfixadmin....

2. Volevo sapere come potevo impedire ad apache2 di mischiarsi le idee... cioè se nel virtual la documentroot è impostata su una directory, per quale motivo lui se ne va a passeggio in un altra????

3. E poi, la DocumentRoot in apache2 dove sta???nel file httpd.conf non c'è praticamente nulla, in apache2.conf la voce non esiste e aggiungendola io non ho ottenuto nessun risultato, ho modificato anche il virtual di default ma nessun risutlato!Che sia soltanto quella indicata dentro i virtual?

4. E poi, senza che sto qui a darvi troppo fastidio se puoi consigliarmi una guida, un howto un qualunque cosa mi spieghi come poter gestire bene i virtual del tipo, richiesta di autenticazione, accettare solo determinati indirizzi... tutte queste cosette. Mi piacerebbe imparare.

5. La cosa che mi fa piu stranire è quella del cambio di directory... assolutamente arbitrario... sicuramente sbaglio io, pero come posso diagnosticare perche mi cambia la dir???

Mi scuso ancora e vi ringrazio :DDD
Non devi scusarti, siamo qui per condividere

1. Secondo me c'è ancora qualcosa che va in conflitto nelle direttive dei VHost sulla conf di Apache.

2. Imho vedi risposta 1;

3. Io nel mio httpd.conf ho qualcosa di simile:

# DocumentRoot: The directory out of which you will serve your
DocumentRoot "/usr/local/apache2/htdocs"

4. La guida ufficiale di Apache (sapere un po di inglese non guasta mai8 ;)):
   http://httpd.apache.org/docs/

5. vedi risp numero 1....

Scusa le risposte ma imho sono un attimo di fretta...magari prox approfondisco i tui dubbi

Ancora molte grazie!!!

Cosi ad occhio, i virtual sembrano fatti benino... quanto meno, sono piuttosto "base"!Se ne faccio uno, funziona, faccio il secondo, ok... faccio il terzo... il quarto... e comincia a fare confusione... ho aggiuto anche

ServerPath

per la compatibilita con vecchi browser (mi pare) per specificare meglio quale fosse la sua dir... ma qualcosa mi sfugge.

comincio ad avere il sospetto che ora sia colpa di sugar... adesso quello che chiamo chiamo me risponde lui!non vorrei che non possa girare su virtualhost... anche se ne ignoro la ragione...

uhmmm.... vi saluto e intanto studio

@odhinn said:

omincio ad avere il sospetto che ora sia colpa di sugar... adesso quello che chiamo chiamo me risponde lui!non vorrei che non possa girare su virtualhost... anche se ne ignoro la ragione...

sugar chi era costui?
E' uno script? CMS?

Beh dipende da che mi rispondi ma in linea di massima non ci dovrebbe esser problema a far girare script vari sotto VH.

Buon lavoro e studio

rieccomi, finalmente trovo una cosetta di cui poterti informare io :PpPp
è un programma, open source, per la gestione di impegni, calendario, cose da fare... ecc!

Comunque, ti dico cosi perchè ho letto da qualche parte che altri software del genere non girano coi Name based. pero non ho trovato nessuna indicazione di sorta riguardo sugar.

Ti dispiacerebbe mostrarmi una buona config per un virtual host?trovo sempre le due cosette che gia conosco. perche poi so proprio due. non riesco a capire perche mi cambia dir....

:((((((((((((((

Una configurazione funzionante la trovi a questo post:
http://www.giorgiotave.it/forum/linux-e-open-source/15938-sottodomini-con-apache2.html#post127377

La sto usando non solo con 2 VH ma sono arrivato ad averne una 20 sul mio serverino di casa e del tutto funzionante.

Per sugar misembra moooolto strano che non ti giri su un VH che cmq è come se avessi un server web dedicato a quel cms/sito stesso.

Mi son letto per te la documentazione scricapbile qui:
http://www.sugarforge.org/frs/download.php/1870/SugarOpenSource_InstallGuide_4.5.pdf

Uppi i file nel tuo spazio web;
Dai i giusti permessi;
Apri l'URL per innescare il wizard di installazione con un browser e segui passo passo.

Nulla di piu semplice.

Nessun problema di VH o meno.

Provare per credere.

Rieccomi!!!
Allora, Adesso tutto sembra funzionare... spero ke continui a farlo
Dunque... per la configurazione del dns ho utilizzato quella che avevo gia fatto io e ho aggiunto le righe che tu mi hai suggerito in named.conf.

Ho riconfigurato da capo i virtual host con quella configurazione che mihai linkato e io in effetti non avevo insertito la direttiva <Directorty> </Directory>

Per quel software, ti ringrazio ma lo utilizzavo già funzionava e l'unico inconveniente era che si era impadronito degli altri virtual. al momento è spento. prevedo di accenderlo appena ho un attimo e vedo se tutto continua a funzionare.

Personalmente, ho scoperto una cosa, o meglio, ho fatto caso ad una cosa che magari è gia nota a tutti nella creazione del file dei virtual, usando vi se una riga è tanto lunga da arrivare all'ultima colonna consentita e il cursorino lampeggiante va a capo da se, è necessario dare invio, il cursorino fa una tabulazione sullo stesso rigo e poi con un altro invio si va a capo e si continua con le direttive. altrimenti dando semplicemente tabulazione quando il cursorino scende, apache si incarta. o almeno a me si incarta. mi è capitato in due file, non capivo e ho notato che in pratica la riga non terminava...

faccio un esempio:

<VirtualHost ip:port>
ServerAdmin
ServerName
ServerAlias
DocumentRoot /una_qualunque_cartella/la_sua_sottocartella/dominio
[] <---- cursore lampeggiante <Directorty>
......
......
</Directory>

</VirtualHost>

se non si da invio quando il cursore scende da solo, è come se lui tenesse tutto su una riga... credo... non vorrei dire bagianate. ma ne sono discretamente convinto...

Vorrei chiedere una cosuccia... posso impedire che la risoluzione dei nomi dei virtual restituiscano l'indirizzo ip?

nslookup sito1.casamia.ex
Name:
Address: 192.168.0.3

è possibile?sicuramente si ma io non so come :DDD mentre mi studacchio un po apache, vi ringrazio e vi saluto

Ciao a tutti
Sono un nuovo iscritto.
Volevo chiedervi se è possibile impostare sulla stessa document root (/web) la gestione degli accessi dall'interno e dall'esterno di una rete.
Mi spiego meglio: Ho inserito all'interno della /web un file .htaccess per la gestione di username e password e vorrei che venisse fuori solamente quando si fa un accesso dall'esterno.
Tutti gli ip del range 10.1.8.n non devono inserire la password.
Utilizzo opensuse 10.2.

Grazie a tutti