Ciao a tutti ,

scusate se sono un attimo offdate ma ho letto soltanto ora.

Vorrei dare la mia opinione xke a mio avviso sono state dette un sacco di cose senza senso.

Prima di tutto , rivolto alla moderatrice che ha affermato che Google ti penalizza a prescindere da quando e da come il tuo contenuto venga duplicato , a mio avviso e' una cosa senza alcun senso.

Ragiona : se Google penalizzasse chiunque venga plagiato da duplicate content il web non sarebbe quello che e' ora . E sarebbe assurdo .

Esempio :
sono Eros Ramazzotti , inserisco in un nuovo mio sito appena creato il testo della mia canzone inedita e indicizzo il giorno 10 .
Il giorno 20 milioni di altri siti copiano questo contenuto , non si tratta di plagio quindi e' una situazione normalissima , e indicizzano ( il 20 ).

Quindi secondo quanto ha detto la moderatrice , visto che il mio sito , di eros ramazzotti , e' appena indicizzato, vengo penalizzato io e sparisco dalla serp ?

A mio avviso Google penalizza OVVIAMENTE in base alla cronologia dei fatti , se io indicizzo un content il 10 , chiunque lo duplichi dopo il 10 e' LUI penalizzato , non io.

Se qualcuno ha prove per affermare il contrario sarei curioso di vederle .

Ho avuto un problema simile di recente con un mio sito , per il quale ho fatto , piu' per disattenzione che altro , un article marketing copiando una parte del mio stesso contenuto , e ho ottenuto , visto che gli articoli sono stati inseriti immediatamente in indice , e il mio sito era appena stato creato ( quindi indicizzato in data successiva a quella degli
articoli ) una penalizzazione al mio sito , non agli articoli.
Ho modificato il mio sito e ho ottenuto un rientro normale in serp senza piu' alcuna penalizzazione .

Se oggi qualcuno copiasse i miei contenuti sara' lui penalizzato , non io.

Se qualcuno ha esperienze di questo tipo sarei ben curioso di leggerle.

Ciao Stefano.
Accetto le critiche ma dire che quello che ho scritto è senza senso è un pò troppo ardito.
Quello che io ho scritto non sono supposizioni ma sono cose realmente accadute.
Ma allo stesso tempo è anche vero che le cose in google cambiano molto velocemente.
"OVVIAMENTE google penalizza in base alla cronologia dei fatti"
No, mi dispiace, non è così ovvio ma ti propongo un gioco, anche perchè magari hai ragione te:

• il tuo sito è giovane?
• se si, TI VA DI FARE UNA PROVA?

Mi indichi il tuo sito e vediamo cosa succede se mettiamo i tuoi testi originali, su un sito con forte trust.

Se non succede niente hai ragione te, se invece il tuo sito di Eros Ramazzotti va giù, hai una bella esperienza da leggere.

Fammi sapere.

Ciao Deborah..

Sara' forse troppo ardito quello che ho detto , ma lo e' anche affermare cose con tanta convinzione come hai fatto tu Sono critiche che aiutano a crescere , credimi ..

Al momento non posso fare test xke la situazione e' delicata ed e' un sito parecchio importante ..

Cmq si' il mio sito e' giovane e indicizzato a inizio Gennaio..

Ti quoto un po' di robe che hai scritto :

"Quello che io ho scritto non sono supposizioni ma sono cose realmente >accadute. "

Dammi le prove

"Ma allo stesso tempo è anche vero che le cose in google cambiano molto >velocemente."

Infatti a tal proposito , la questione sollevata dall'utente che ha aperto il post , io credo possa essere analizzata considerando che 7,8 anni fa le cose erano diverse e forse il suo sito non era registrato in qualche modo con le nuove funzionalita' , anche se a mio avviso non credo fosse tanto un problema di d.c. ma di panda .

"No, mi dispiace, non è così ovvio ma ti propongo un gioco, anche perchè >magari google ha modificato la variabile in questo periodo e hai ragione te:"

Non si tratta di "la variabile" Google non funziona cosi'..
Si tratta di algoritmi dalla complessita' immensa .
Comunque le mie sono ancora tutte supposizioni , ma se ci ragioni sopra , la logica porta li' , altrimenti non si spiegherebbero molte cose nella serp..Come l'esempio che facevo nel mio post.
Cmq e' vero ..Non sono cose cosi' ovvie..

Se qualcuno ha sperimentato la cosa di recente sarebbe bello leggerla.

Ciao

Aaaaa qui si tira il sasso e poi si nasconde la mano...

Te la voglio dare la prova.
Basta che indichi il sito e l'avrai

[edit]Però mi devi dare il permesso perchè per copiare un testo, visto che c'è il Diritto di Autore, se ti creo un danno economico, dopo ti devo risarcire. [/edit]

Non nascondo la mano
Io lo faccio di mestiere non posso mettermi a modificare i miei siti per fare "giochi" , comunque e' una [...] provarlo..Ma non ho tempo ora

Sorry!

ok

Ciao Stefano.

Come ha già scritto la Moderatrice, sul forum gt sono ammesse tutte le idee e le opinioni, a patto però di mantenere un atteggiamento cordiale e rispettoso come da regolamento che tutti qui abbiamo letto e accettato quando ci siamo iscritti.

A tal proposito ti riporto la parte del regolamento a cui mi sto riferendo:

4 - Rispetto

4.0. Rispettate sempre gli altri utenti e le loro idee, il forum ed i moderatori.
Le discussioni sul forum devono offrire un cordiale e tollerante comportamento.

**4.1. **E' richiesto di evitare messaggi con contenuti volgari recanti insulti ed offese, denigrazioni verso persone, aziende, religioni ed istituzioni; deridere gratuitamente aziende, i loro servizi ed utenti.
Vanno evitati atteggiamenti e posizioni di contestazione palesemente ostili e messaggi miranti all'esclusiva destabilizzazione della normale e pacifica partecipazione degli utenti.

4.2. La deliberata inosservanza di queste semplici regole di comportamento, comporterà l'immediata cancellazione dei messaggi e/o l'esclusione dal forum, a discrezione dei moderatori e/o degli amministratori del forum.

4.3. Questo forum non è un mezzo per discutere questioni personali, private o tra membri di Aziende o dispute tra Aziende differenti.
Questi aspetti devono essere trattati fuori dal forum o al limite in pvt.

4.4. Chiunque renda pubblici postandoli dettagli personali o di siti web di altri iscritti senza la loro esplicita autorizzazione al fine di screditarli, sarà immediatamente bannato e nel caso la sua documentazione sarà messa a disposizione delle Autorità.

4.6. La cordialità è alla base del Forum gt.
Flame o attacchi personali non sono mai nè accettati nè tollerati.
Chiunque usi un linguaggio inappropriato, inizi attacchi personali o si esprima con astio o eccessivo sarcasmo, verrà immediatamente escluso dal forum.

Proprio come te, molti qui dentro fanno queste cose di mestiere e condividono le loro esperienze e la loro professionalità in modo cordiale.
Come ha già scritto deborahdc quindi, se vuoi puoi confrontare le tue idee portando avanti un esperimento nella nostra sezione Laboratorio Seo, sezione studiata proprio per aiutare lo svolgimento dei test SEO e confermare o confutare le varie teorie.

Se vuoi invece le prove di quanto scritto sopra circa le penalizzazioni per contenuto duplicato, ti basterà leggere i casi trattati proprio in questa sezione, Consigli Seo e Panalizzazioni, nell'ultimo anno e mezzo, diciamo a partire da ottobre 2010.

Ti ricordo inoltre che spiegazioni sull'operato dei moderatori sono possibili solo tramite email o PVT e non sul forum con argomenti di contestazione in chiave polemica (Art 2.4 del nostro regolamento).

Valerio Notarfrancesco

E tu hai perso tutto 'sto tempo a scrivermi 'ste [...] ?
Ma quanti [...] ci stanno al mondo

Chiudo l'account , arrivederci e grazie

Salve StefanoGrossi,
ci saranno sicuramente tanti altri luoghi del Web che accetteranno i tuoi modi di dialogare con le persone.
Ma non il Forum GT.

Sono d'accordo con wiky92...la stessa cosa successe a me...sparì per un paio di settimane per ritornare più forte di prima! quindi vai tranquillo se non ci sono penalizzazioni da parte di Google.

Scusate ma secondo me non si tratta di un problema di contenuti duplicati...

Il fatto è che qui il sito non è più ricercabile con nessuna chiave di ricerca, nemmeno all'ultima pagina di google, ma fatto strano è che il sito è indicizzato.
Quindi indicizzato ma non posizionato. Escludiamo quindi che sia stato bannato.

Se un sito fosse penalizzato per contenuti duplicati, dovrebbe comunque farsi trovare, non in prima posizione, ma dovrebbe comunque farsi trovare.
Prendete per esempio il sito del quotidiano leggo. it e provate a fare una ricerca di un suo articolo di una settimana fa..
Il numero di diplicati si estende come minimo fino alla seconda pagina.

Quindi non sono d'accordo con quanto detto dalla moderatrice...
Il problema secondo me è invece di Altervista. Molti siti hanno subito lo stesso e identico problema e non può essere un caso.

@p_anhvu said:

Scusate ma secondo me non si tratta di un problema di contenuti duplicati...
Siamo tutti qui per confrontarci.

Prendete per esempio il sito del quotidiano leggo.it puoi prendere anche Repubblica o il Corriere della Sera. Sono siti con forte trust, non hanno problemi di duplicazione

Quindi non sono d'accordo con quanto detto dalla moderatrice...
Il problema secondo me è invece di Altervista. Molti siti hanno subito lo stesso e identico problema e non può essere un caso.

Oddio, Altervista non è certo marchio di altissima qualità ma vi invito tutti a leggere ciò che dice Google (e se lo dice lui magari c'è da crederci)
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=it&answer=66359

Comunque sono sempre disponibile a fare un test quando vorrai.

@deborahdc said:

puoi prendere anche Repubblica o il Corriere della Sera. Sono siti con forte trust, non hanno problemi di duplicazione

Si però tra i siti che copiano i loro articoli ci sono portali che non hanno forte trust eppure compaiono in google, non nelle prime posizioni, ma ci sono.

@deborahdc said:

Comunque sono sempre disponibile a fare un test quando vorrai.

Per me ok, però devi dimostrarmi che il sito non compare nemmeno in ultima pagina senza usare un dominio Altervista.
Ma soprattutto tutto il dominio deve scomparire (dalla home a tutti gli articoli).

La penalità dei contenuti duplicati di Google lo so che esiste, e lui penalizza facendo perderti posizioni solo al relativo articolo con contenuti copiati, non facendoti scomparire dalla serp tutto l'intero domino... vero o no?

Ok dammi un dominio giovane con poco trust da tirare giu, altrimenti crei un sito con 5 pagine. Appena lo hai fatto, scrivi qui il nome del dominio che facciamo il test.

qualunque domino? perché io ho solo due siti su altervista che hanno subito questa cosa

Qualunque dominio tuo, dove dai l'autorizzazione a fare questo test.
Copiare i testi è punito dalla legge. C'è il diritto di autore che è tutelato dalla legge, quindi chi copia senza autorizzazione e causa un danno, è chiamato a rispondere.

Se vuoi fare il test devi farlo su domini e contenuti tuoi, anche fatti al volo solo per fare un test.

Uhm...interessante questa discussione, da quel che ho capito comunque leggendo le informazioni fornite direttamente da google, se il contenuto duplicato contiene un link verso quello originale non ci sono problemi, il che mi fa pensare che la storia dei contenuti assolutamente originali per article marketing non sia proprio necessaria, sbaglio?

Comunque ci sono varie possibilità di agire contro chi copia senza autorizzazione, ora non ricordo esattamente ma google ha messo su un pò di tempo fa una pagina apposita per le segnalazioni, e vi assicuro che funziona benissimo, forse troppo, mi sono ritrovato a segnalare un tipo con dominio blogspot che aveva copiato pari pari un mio testo e dopo nemmeno 2 ore il blog non esisteva più, ne in serp ne da nessuna altra parte (lol)

Il tutto può essere fatto anche con domini normali, ma se non funziona con tanta grazia come con i blogghi spotti, si può sempre contattare il servizio hosting del copione e chiedere gentilmente di provvedere (fornendo le prove) ad informare il proprio cliente della cosa, e nel caso ad oscurare il sito incriminato.

Secondo voi non funziona? con le giuste maniere funziona alla grande anche questo, specialmente in Italia (mica ho capito perchè lol)

Qui trovi quello che ho fatto io proprio in questi giorni http://www.giorgiotave.it/forum/consigli-seo-e-penalizzazioni/182262-report-spam-di-google-e-la-copia-esatta-di-un-sito.html
E per quanto riguarda l'article marketing questa è la mia opinione:
se continui a mettere contenuto duplicato su siti di article marketing, alla fine li rovinerai e visto che sono/erano un ottima risorsa Gratuita, non è il caso di rovinarla...
2) Questa è mia personale: non ha senso copiare lo stesso contenuto su più parti. Del resto guarderesti mai più telegiornali se ripetono tutti ESATTAMENTE la solita cosa? Il fulcro è il solito ma ognuno da una personalità al concetto.