Per quanto riguarda la sitemap si, deve contenere gli url nuovi non quelli precedenti ai quali poi reindirizzi.
Perché un redirect 302 (Moved Temporarily)? E' una tua scelta?

Più tardi provo a vedere per il robots.txt

Valerio Notarfrancesco

Il 302 (Moved Temporarily) non è una mia scelta, abbiamo utilizzato per i redirect dalle vecchie pagine il 301.
La pagina indicata tra le altre cose è una di quelle nuove e non una vecchia...
Le url di questo portale vengono generate in modo automatico in base ai criteri di ricerca selezionati, non so se puo' entrarci qualcosa.

Grazie

@akane_p said:

Il 302 (Moved Temporarily) non è una mia scelta, abbiamo utilizzato per i redirect dalle vecchie pagine il 301.
La pagina indicata tra le altre cose è una di quelle nuove e non una vecchia...
@akane_p said:

E come dettaglio:
Errore HTTP: 302
URL: greenholiday.it/en/lombardia_.htm

Allora vediamo, l'url che hai indicato tu, questo greenholiday.it/en/lombardia_.htm, lo visualizzo senza problemi, non dovrebbe fare un redirect? Ho capito male io? Tu da dove vedi che fa un redirect 302?
Potremmo ipotizzare che il problema sia nella gestione dei redirect.

Valerio Notarfrancesco

No, quella pagina non contiene nessun redirect ed è visualizzata a seguito di una ricerca.. l'errore 302 lo vedevo (adesso non c'è più) dagli strumenti per i webmaster di google, cliccando sulla sitemap, sotto "avvisi ed errori nella sitemap", scusami se non mi sono spiegata bene...

Hai per caso invito la sitemap anche tramite gli strumenti per Webmaster di Bing?
Così se dà errore anche su Bing escludiamo un errore o un bug da parte di Google perché a volte ci sono.

Valerio Notarfrancesco

Forse non c'entra niente ma ho visto indirizzi come questo con l'apostrofo

<url><loc>w w w.greenholiday.it/it/valle-d**'**aosta_.htm</loc><changefreq>weekly</changefreq><priority>0.8</priority></url>
Non ho mai usato url simili, quindi di non posso affermare con certezza che possano essere loro la causa.

Valerio Notarfrancesco

Non ho caricato la sitemap su Bing... procedo subito con la prova

Secondo me sono quegli url. Prova a generarti, magari anche a mano, una mini sitemap con una decine di pagine con il nome senza apostrofo e prova ad inviarla.

Valerio Notarfrancesco

Su bing da questo errore:

Codice HTTP: 200
Message: Not valid sitemap XML

Pare che la sitemap non vada bene... xx

@vnotarfrancesco said:

Secondo me sono quegli url. Prova a generarti, magari anche a mano, una mini sitemap con una decine di pagine con il nome senza apostrofo e prova ad inviarla.

Valerio Notarfrancesco

Provo subito.
Quindi potrebbe essere che l'apostrofo mi crea problemi su tutto il documento xml?

grazie 1000

Ho preso i primi 6 link dove da errore e li ho copiati nel file prova.txt
Fatto questo ho caricato la sitemap... su bing da questo errore:

Codice HTTP: 200
Severity: Error Line: 1 Position: 1 Message: Data at the root level is invalid. Line 1, position 1.

Ho creato anche un file prova.xml che invece è passato solo dopo aver tolto url con "apostrofo" ed "&"

Vediamo che succede :bho:

Ad oggi gli errori sono notevolmente ridotti, restano 113 url non seguiti ( da capire come mai )

Sembra quindi che la causa fosse riconducibile a dei caratteri non ammessi negli url.
Se per url non seguiti intendi la differenza tra url inviati nella sitemap e url indicizzati da Google, allora quello è un fenomeno normale.

Valerio Notarfrancesco

@vnotarfrancesco said:

Sembra quindi che la causa fosse riconducibile a dei caratteri non ammessi negli url.
Se per url non seguiti intendi la differenza tra url inviati nella sitemap e url indicizzati da Google, allora quello è un fenomeno normale.

Valerio Notarfrancesco

Più che quello (che purtroppo non è stato ancora corretto in quanto la sitemap viene generata in modo dinamico) la modifica fatta per il momento è stata quella di aggiungere il file robots.txt :bho:

Stamani non mi aspettavo certo di trovare tutti quegli errori in meno

Della differenza tra url segnalati ed indicizzati lo sapevo

Come non detto.. stamani gli errori di scansione ci sono come prima anzi ce ne sono di più..... x:x

Anche le due sitemap piccoline che avevo caricato prova.txt e prova.xml danno errori

Ad esempio su sitemap.txt ho caricato 4 url e l'errore è sempre lo stesso:

*URL non seguito
Quando abbiamo testato un campione di URL della tua Sitemap, abbiamo riscontrato che alcuni URL reindirizzavano ad altre posizioni. È consigliabile che la tua Sitemap contenga URL che portano alla destinazione finale (il target di reindirizzamento) anziché reindirizzare a un altro URL.

Esempio: greenholiday.it/de/-villa-agrimare_468_dintorni.htm*

@akane_p said:

URL non seguito

Esempio: greenholiday.it/de/-villa-agrimare_468_dintorni.htm

Infatti digitando /de/-villa-agrimare_468_dintorni.htm
il server restituisce la pagina */de/mini-home.aspx?ids=468&pag=dintorni * con codice 302 (Moved Temporarily) e quindi il messaggio di errore nella sitemap è corretto.
Avevamo visto entrambi che il 12/05 il server non generava più i redirect 302; non è che il server ti sta facendo impazzire ... ?

Valerio Notarfrancesco

@vnotarfrancesco said:

Infatti digitando /de/-villa-agrimare_468_dintorni.htm
il server restituisce la pagina */de/mini-home.aspx?ids=468&pag=dintorni * con codice 302 (Moved Temporarily) e quindi il messaggio di errore nella sitemap è corretto.
Avevamo visto entrambi che il 12/05 il server non generava più i redirect 302; non è che il server ti sta facendo impazzire ... ?

Valerio Notarfrancesco

Il ns. programmatore è dietro a fare dei controlli, se viene fuori qualcosa di nuovo ti aggiorno.

Grazie 1000 per la pazienza e per l'aiuto

Una parte del problema dovrebbe essere risolto, c'era un errore nella riscrittura degli url, adesso il programmatore ha corretto la cosa ed ho ripubblicato venerdì la sitemap... numerosi errori dovrebbero sparire così (spero)

Vediamo

Grazie 1000 ancora per il tuo aiuto

Prego.