Il video, soprattutto se si vuole tentare il virale, è diverso dalla scrittura di un articolo.
Ci vuole:

• Lo studio del progetto;
• Lo studio del prodotto/ditta;
• Analisi con il cliente su cosa vuole spingere;
• La creazione dell'idea;
• Lo storyboard;
• Inizio riprese;
• Montaggio video;
• Montaggio audio;

e tutto il resto... poi se si vuole prendere una videocamera e girare è tutta un'altra musica, ma in questo campo abbastanza inutile.

Grazie per queste precisazioni... presumibilmente quindi, se dovessi sommariamente indicare una cifra minima, dovrei stimarla almeno almeno intorno alle 80€ ? (2 ore di mano d'opera/40€ l'ora)

Poi certamente, c'è sempre quello che prende in mano la digitale, fa un mix tra "real video" e composizione di immagini fisse, vien fuori una mezza accozzaglia e allora accetta forse i miei 15€ che avevo offerto....

Bo, che dite?

Se in due ore lei riesce a fare tutti quei passaggi che le abbiamo elencato la assumiamo... scherzi a parte per un filmato di 60 sec vanno via due ore solo per lo storyboard quando va bene.

E' ancora fuori budget per un lavoro professionale.

cazzarola lo sapevo che dovevo imparare a fare il video maker e non diventare capoofficina di motoriparazioni.....

minchia io prendevo (perchè ora la ditta ha chiuso) 50 euro netti circa AL GIORNO. 1200 netti al mese circa

io dovrei quindi potenzialmente pagare un minimo di 280 euro ad esempio per un video di 60 secondi? (che poi è quello che richiederei.....)

mi tocca lavorare una settimana per avere nemmeno un cortometraggio...

ammazza quanto è caro sto lavoro!! :-))))))

sarò più preciso........ per un video di 60 secondi, indipendentemente da quello che si vuole rappresentare o utilizzare nel video, quant'è il budget minimo?

io propongo non più di 150 euro

PS: non prendetevela, sto solo dicendo il mio punto di vista senza giudicarvi o pretendere di capire cosa c'è dietro la realizzazione di un video.

PPS: scusate ma se prendo l'ape car e ci carico su una bambola gonfiabile e vado ad imprecare davanti alla casa di arcore di berlusconi con in mano il cartello articoliinvendita.net dite che possa funzionare come video virale? :-))))

Be considera che anche le spese che un vmaker deve sostenere sono alte, devi avere un computer decente per fare i vari montaggi, editing, i software non proprio abbordabili, senza contare il tempo che va via tra montaggi, effetti, sonoro etc....

La creatività e lo studio del video per pubblicizzare al meglio il prodotto/servizio richiede altro tempo per organizzare al meglio il tutto.

Considera che il prezzo per un logo vettoriale professionale in media è di 200/300 dollari, per un video te ne vanno anche 1000 comodo comodo.

Se mi spieghi cosa vorresti, posso provare ad editare qualcosa di già pronto, ma sotto i 100 euro non avvio nemmeno il programma....

grazie a tutti per le delucidazioni, facciamo prima a far così, se mi inviate in mp il link di una video virale che avete già realizzato ed il relativo costo che avrei dovuto sostenere per comprarlo. almeno mi faccio un idea del livello tecnico di un video realizzato professionalmente

Senza parlare delle tasse.
Poi dipende anche da te, nel senso che se conosci un minimo la potenza del virale, non ti fai nemmeno un minimo di problemi sui costi.

Ovviamente in questo settore non c'è nulla di sicuro, ma se un video che paghi 1000€ ti porta 1000 nuovi clienti perché fa 100.000 views allora poi, conti in tasca, vedi che tutto sommato non hai pagato molto...

Bè certo... quello si condivido anch'io come la pensi. E' un pò come per i webwriter che si relazionano con i webmaster. Lo "scoglio" principale nella reale valutazione di un lavoro è dovuta principalmente anche dalla "ignoranza" nel distinguere un articolo che può portarti parecchie visite, da un altro che fa solo da "riempitore" di un sito web.

Poi ovviamente ci sono anche quegli articoli o news che hanno un altro tipo di target ed obiettivo per cui avranno un altro tipo di valore economico, sicuramente inferiore ad un altro.

Sicuramente è così anche per i video, con l'aggiunta però di altri elementi come attrezzatture, eventuale coinvolgimento di più persone fisiche, ecc..

Prendo spunto da un elenco di caratteristiche che avevi fatto proprio tu:

• Lo studio del progetto;
  (anche un webwriter studia il tema per il quale sviluppare un articolo o una recensione di un sito web. Il video maker però potrebbe dover investire denaro per realizzare un video di qualità con strumenti diversi che siano un semplice pc per scrivere)

• Lo studio del prodotto/ditta;
  (la fa anche il webwriter)

• Analisi con il cliente su cosa vuole spingere;
  (lo fa anche il webwriter)

• La creazione dell'idea;
  (lo fa anche il webwriter)

• Lo storyboard;
  (cosa intendi per questo?)

• Inizio riprese;
  (qua non c'è nulla da paragonare con il lavoro del webwriter. Tecnicamente il webwriter ha bisogno di un pc e basta per scrivere. Inoltre lavora da solo e non ha bisogno di assistenza tecnica per realizzare il lavoro, cosa che può avvenire per chi invece deve realizzare un video)

• Montaggio video;
  (questo punto potrei paragonarlo con il webwriter quando deve verificare e correggere quanto ha scritto prima di pubblicare.)

• Montaggio audio;
  (idem.questo punto potrei paragonarlo con il webwriter quando deve verificare e correggere quanto ha scritto prima di pubblicare)

Quindi sommariamente, il lavoro di un video maker non si può paragonare a quello di un webwriter.

Però voglio stressarvi ancora un attimino e chiedervi...

SE IL SUCCESSO DI UN VIDEO VIRALE DIPENDE SOPRATTUTTO DA QUELLO CHE RAPPRESENTA E IL MESSAGGIO CHE COMUNICA, QUELLO CHE CONTA IN TEORIA E' L'IDEA.....

Tanto per farvi un esempio, una volta ho visto su you tube, un video (fatto con una fotocamera digitale qualunque da amatore) di una persona che era isolata rispetto alla folla che stava ascoltando un concerto.

Tutti erano vicini l un l'altro tranne questo tizio che se ne stava disparte, seduto anche lui. All'improvviso si alza, ed inizia a ballare da solo, con delle movenze alquanto ironiche.

BENE, E' SUCCESSO QUESTO.... il 90% di chi seguiva il concerto si è alzato, e man mano ogni persona si aggregava al tizio per ballare con lui, fregandosene del concerto.

Questo video ha avuto un successo incredibile nel web, ed è stato utilizzato per promuovere un azienda che faceva servizi SEO per indicizzare i siti dei clienti.

IL VIDEO E' DURATO 6 MINUTI, NESSUN EFFETTO SPECIALE, NIENTE DI NIENTE, UNA SOLA FOTOCAMERA DIGITALE USATA DA UN AMATORE, ED AL TERMINE DEL VIDEO UN SEMPLICE SPOT DI 5 SECONDI CON L'INDIRIZZO LINK DELL'AZIENDA SEO IN QUESTIONE.

E allora.....per fare questo video non sono servite attrezzature particolati, non sono servite un gruppo di tecnici per realizzare il video, non è stato necessario fare un montaggio video, (tranne che per gli ultimi 5 secondi di spot)

Io intendo questo! come si fa a quantificare il COSTO DI UN IDEA POTENZIALMENTE DI GRANDE SUCCESSO con un video realizzato amatorialmente?

Se mi linki il video ti faccio un'analisi e ti dico .
Da quello che racconti mi sembra essere un flashmob, il ché significa che tutte le persone sapevano della cosa ed era stato tutto preparato a tavolino... quindi come vedi, le riprese possono essere VOLUTAMENTE banali ma tutto il resto è studiato a priori .

Storyboard: it.wikipedia.org/wiki/Storyboard

Montaggio video e audio non possono essere paragonate alla correzione di un testo, solitamente se ne va più tempo per i montaggi che per le riprese.

ho visto i tuoi video e sono uno spettacolo....per quel genere di presentazione certamente bisognerebbe pagare bene...senza ombra di dubbio

provo a cercare il link del video amatoriale che ho accennato. Probabilmente è stato preso il video e rielaborato senza il consenso del proprietario, "usando" il messaggio virale per pubblicizzare la ditta, che ha fine video ha semplicemente aggiunto il suo spot finale di pochi secondi.

quindi credo che quel video era effittivamente una situazione casuale non creata ad arte, ripresa poi dall'azienda per pubblicizzare il proprio servizio.

Certo..... se il video fosse stato creato appositamente dall'azienda pagando un personaggio il quale era disposto a fare una cosa "fuori dal comune" proprio per pubblicizzare il prodotto, avrebbe avuto un valore enorme per essere realizzato, PIU' CHE ALTRO SOLAMENTE PER L'IDEA e non per il tempo o gli strumenti tecnici utilizzati (una fotocamera digitale e un personaggio pagato come protagonista del video).

Se fosse stato questo ultimo caso... che strumenti ci sono per valutare l'IDEA? ripeto...tecnicamente è bastata una fotocamera digitale e un attore di "scena" e 6 o 7 minuti di tempo + eventuale trasferta

Secondo me si è trattato di un flash mob, hai provato a dare uno sguardo?

youtube.com/results?search_query=flashmob

Per un video virale 6-7 minuti sono tantissimi, a meno che non si tratti di una sceneggiatura scritta bene o di persone che ballano e si divertono e che fanno qualcosa di insolito.

Non ti seguo sull'ultimo punto.

eccolo qua ho trova il video di cui ti parlavo, questo è l'originale, che poi è stato ripreso dalla ditta che ti dicevo dove ha messo a fondo video il marchio con il link al sito e un messaggio promozionale

Questo credo che non sia stato costruito ad arte... ma eventualmente per farlo appositamente su commissione, quanto potrebbe valere un video di questo genere preso tale e quale con in fondo uno spot di 5 secondi con messaggio promozionale?

Quel video è proprio un caso...

Se vuoi quel video senza riediting e con un messaggio promozionale alla fine ci sei su quella cifra.