ho notato anch'io questa cosa dei polacchi per curiosità, da osservatore diciamo... ma quelli hanno 169.000 link e rotti secondo yahoo, e guardando dove li hanno nascosti viene un po' da ridere

forse questo può funzionare sul breve periodo, si dovrebbe far durare un seo contest molto più tempo secondo me

@mr_valdemar said:

guardando dove li hanno nascosti viene un po' da ridere

Secondo me invece questa cosa dovrebbe far riflettere invece...innanzi tutto sul tema della sicurezza e poi...comunque sia questi polacchi sono vicini a portarsi a casa l Ipad...vabbè al massimo si pagheranno le spese di spedizione!:D

@bluepill:se vuoi il mio instantempo sta in firma ed è on line solo da pochi giorni...punto a comprarmi qualche bel libro da libreria strategica.it!

PS:instantempo.it invece non si smuove di una virgola nonostante i 189mila link rilevati da yahoo!! Probabilmente domani alle 13 salterà primo..eh..

Secondo me se il contest non prevede regole, anche tentare di farli bannare, è uno strumento lecito. Se non ci sono regole, tutto è lecito.

se vuoi io non ho fatto fatto alcun spam report, non esiste nelle mie regole etiche.

Anche io non ho fatto nessun spam report, sempre per miei motivi etici.
Ma non condanno o accuso chi lo ha fatto, anzi, vista l'assenza di regole nel costest, anche questa azione è più che lecita.

@Immanuel10 said:

Secondo me se il contest non prevede regole, anche tentare di farli bannare, è uno strumento lecito. Se non ci sono regole, tutto è lecito.

Tutto è lecito ma è un po deprimente che si pensi a come penalizzare gli altri piuttosto che a come migliorare se stessi.

concordo pienamente marco

@marco1_79 said:

Tutto è lecito ma è un po deprimente che si pensi a come penalizzare gli altri piuttosto che a come migliorare se stessi.
Quoto

Il tempo che impiegherei per penalizzare altri posso impiegarlo per posizionare meglio il mio sito.

ottimo ragionamento overclokk, io così ho fatto

A titolo informativo, c'è chi vede la serp di Google in questo modo :D..... instantempo.it è primo!!!

Io sesto lo vedo uff...

svuota la cache!

Lo vedo primo tra quelli a pagamento?
Quelli sponsorizzati.

Eheheheh.....non è mio lo screenshot, ma vi assicuro che chi l'ha fatto non era logato su GG, era la prima volta che da quel pc cercava la key instantempo e la cache era stata svuotata....quindi.....il tutto è a titolo informativo è assurdo o forse non tanto, ma è la realtà!!!

io continuo a vederlo 6... dopo di me...

Purtroppo qualke mio vecchio link importante purtroppo mi ha "tradito"... linkando il .it

Infatti secondo me sarebbe stato necessario in fase di lancio del contest definire l'esatta stringa da inserire nell'url che valesse per la definizione del vincitore.... perche possono capitare casi come questi

@meltinshop said:

Eheheheh.....non è mio lo screenshot, ma vi assicuro che chi l'ha fatto non era logato su GG, era la prima volta che da quel pc cercava la key instantempo e la cache era stata svuotata....quindi.....il tutto è a titolo informativo è assurdo o forse non tanto, ma è la realtà!!!

@bluepill ti dico solo che chi ha fatto lo screenshot, in questo istante continua a vederlo primo e addirittura si è anche aggiornata la cache e segna la data odierna

Prova a vederlo con chrome e explorer

@meltinshop said:

@bluepill ti dico solo che chi ha fatto lo screenshot, in questo istante continua a vederlo primo e addirittura si è anche aggiornata la cache e segna la data odierna

Guarda la classifica instantempo senza cache ne log, ne niente

@overclokk said:

Quoto

Il tempo che impiegherei per penalizzare altri posso impiegarlo per posizionare meglio il mio sito.

Beh mandare una segnalazione richiede una decina di secondi e potrebbe essere più efficace d'impiegarli posizionando il proprio...