Ciao ragazzi, ho ancora il problema di trovare un soluzione migliore dell'attuale server condiviso.
Ho trovato questo server dedicato a 380 euro + iva:
Processore: Intel Atom D510 1.66GHz - Dual Core 512 KB 0,00
RAM: 1GB DDR2 800MHz (1x1GB Dual Ranked DIMM) 0,00
HD: 160 GB SATA 7200 rpm 0,00
Sistema op.: Linux CentOS 5x64 0,00
Pannello PLESK: Plesk 10 domini 0,00
Back up: Nessun back up 0,00
Banda garantita: 1024 Kbps 0,00
Numero di IP: 1 IP 0,00
Firewall: Condiviso 0,00
Garanzia HW: Next Business Day 0,00

cosa ve ne pare? può essere una soluzione e soprattutto il prezzo è adeguato alla configurazione?
Grazie

Ciao ragazzi, per piacere qualcuno mi dice se la configurazione sopra descritta è valida e se il prezzo è equo? ho necessità di spostare il sito ma non voglio fare scelte affrettate e soprattutto errate. Grazie

Ciao.

Il prezzo va bene tuttavia con un atom penso che al massimo puoi inserire la galleria fotografica della tua comunione solo per uso parenti.

Ciao.

Quindi mi stai dicendo che il processore non è un granché!!! Credevo di aver trovato una soluzione!!!!
Ragazzi ma possibile che non ci sia una soluzione senza dove spendere cifre esorbitanti? mi date un consiglio?
Grazie

Ciao, come detto da altri ti consiglio un hosting dedicato professionale, dove la gestione sistemistica la deleghi al provider e vivi felice:)

Ma con Hosting dedicato si intende server dedicato? perchè un server dedicato professionale è troppo oneroso per me e soprattutto credo che sia pure sprecato per le mie attuali esigenze, per il momento si tratta di un sito da 5000 utenti al giorno che nelle migliori delle ipotesi potrebbe al massimo raddoppiare nel giro di un annetto. Da profano credo che un sito con questi numeri potrebbe girare benissimo anche su un hosting condiviso professionale, solo che in giro ho trovato diversi hosting che nominano i propri prodotti "Professional" ma alla fine della fiera di professional c'è solo il nome. Cosa mi consigliate?
Grazie

Ciao, no, per hosting dedicato professionale si intendono servizi classici di hosting shared però in un server dove vengono piazzati un numero ridotto di utenti e siti internet.
Quindi pagherai di più, ma la qualità rimane superiore ai classici hosting.

@webmauri said:

Qualche hosting professionale da consigliare?

Non posso consigliarti nessuno poichè sono io stesso Provider...;)

Ciao

@webmauri said:

Ciao, no, per hosting dedicato professionale si intendono servizi classici di hosting shared però in un server dove vengono piazzati un numero ridotto di utenti e siti internet.

Non proprio, un hosting dedicato dovrebbe avere risorse ram/cpu assegnate ed appunto dedicate ....

Io quelle le ho sempre chiamate VPS perchè a stò punto spiegami la differenza tra una e l'altro ..:?

Diciamo che la parola negli ultimi tempi e' un po' inflazionata ... ma la teoria e' quella poi la pratica e' diversa un po' come il cloud ... molte ditte spacciano per cloud comuni vps in vmware o xen...

Ragazzi, vi ringrazio tanto per i consigli datimi finora, ma nessuno mi ha saputo dire a quale hosting affidarmi.
Attualmente il mio sito genera un traffico di circa 100GB mensili che spero di aumentare nei prossimi mesi, detto questo c'è un servizio hosting che mi garantisca velocità e assistenza in italiano?
grazie.

Ciao,

chi ti ha risposto in questa discussione io e webmauri siamo provider, pertanto non possiamo consigliarti un servizio di hosting dato che entrambi forniamo questi servizi.

Detto questo, dall'esterno, NESSUNO puo' garantire un servizio in quanto NESSUNO puo' sapere come si comporta il tuo sito su una macchina di webhosting condiviso, pertanto non sperare che qualche provider a cui tu chieda informazioni ti possa dare qualcosa di garantito in quanto e' materialmente impossibile.

Per assurdo, ci sono siti che con 10mila visite al giorno possono stare benissimo su un 386 e siti che con 1 visita hanno bisogno di 15 server in cluster ... tutto dipende da come e' strutturato il sito, grafica, codice, ecc ecc ecc ... pertanto ripeto come scritto sopra, nessuno e' in grado e soprattutto nessun provider ti dira' mai "si da noi puoi stare tranquillo quel traffico non e' un problema" in quanto andrebbero a loro discapito, quindi non troverai nessuno che ti possa confermare e mettere per iscritto una cosa del genere. Ho visto per esempio siti in wordpress che con 100gib di traffico sono dovuti passare su server dedicato.

Detto questo spero di averti chiarito ogni dubbio, se arrivera' in questa discussione qualche utente "normale" sono certo che qualcuno ti consigliera' qualcosa, anche se ogni esperienza e' soggettiva ma sino a quell'ora da me e da webmauri non potrai ricevere nessun consiglio se non prettamente a scopi tecnici/informativi.

Ciao

Ciao Klyde, con le tue statistiche direi che non hai alcuna necessità di un server dedicato, sarebbe solo uno spreco.

Va bene un piano di hosting condiviso ma con alte prestazioni o al massimo un VPS, italiano o straniero.
Nel tuo caso, visto che non hai molte competenze con l'amministrazione di un server, sicuramente un servizio "managed", ovvero auto-gestito dall'azienda di hosting.

Come costi, direi che puoi trovare ottimi servizi con una spesa di circa 20/40 euro al mese.

Ciao klyde,
pure io possiedo un sito sul quale google mi dice che è lentissimo.

Però in realtà le mie configurazioni vanno bene ed il sito va decisamente più veloce di quanto lo shared che c'era prima, ho compressioni di ogni genere, addons che migliorano di qui e di la, il sito va più veloce, google dice che va più lento.
Non so che dire.

Grazie per i vari consigli, alla fine ho optato per un VPS e mi sto trovando molto bene.
Per quanto riguarda la velocità è aumentata di poco ma alla fine tra le mille prove che ho fatto ho notato che a rallentarlo sono gli annunci Adsense e i moduli Facebook, perché senza di questi il sito si apre in pochissimi secondi.

Potete controllare la velocità del vostro sito a seconda della località più vicina a voi, da websitepulse.com/help/tools.php, uno dei vari servizi online che permette questa verifica.

Immagino che si tratti di siti italiani, quindi come località scegliete Munich (Germania).

Saluti

L'ho provato ed ho ricevuto questa risposta:
**Status:**OK **Response Time:**2.438 sec **DNS:**0.090 sec **Connect:**0.024 sec **Redirect:**0.000 sec **First byte:**2.125 sec **Last byte:**0.199 sec **Size:**161048 bytes
Come sono questi dati?

Ciao, il sito è quello in firma?