Consigli vari

arsil

Consigli vari

Salve a tutti,
Non ho particolari esigenze di posizionamento, ma sono comunque interessato
a migliorare il mio sito e a capire cosa non va.

URL: http://arsilion.mud.it

Circa 2 settimane addietro ho segnaltato il sito ai 3 principali motori di ricerca
e ho inserito in altri siti (miei e del settore) dei link alla homepage per agevolare
l'indicizzazione. Su Google e Msn ancora non compare, e' normale?

Yahoo! per la parola chiave "arsilion" me lo mette al settimo posto dopo
delle robe assurde in cui "arsilion" viene appena citato (credo sia un nick
name ovvero un cognome). Al primo posto mette un altro mio sito in cui
c'e' semplicemente un link all'homepage. Mi sembra assurdo. Inoltre su
Yahoo! compare solo l'homepage e nessun altra pagina, ma questo credo
sia normale, ci vuole un po' piu' tempo per indicizzare le altre no?
Dimenticavo: se restringo la ricerca ai siti in lingua italiana non
compare, come mai?

Non credo di aver problemi nel posizionare il sito per la parola chiave
"arsilion" (tranne su Yahoo! evidentemente), ma vorrei che fosse
competitivo anche per la parola chiave "mud".
Gli accorgimenti usati sono sufficienti o si puo' fare altro?

Per finire, non riesco a validare il codice html tramite l'interfaccia del w3c.
Devo salvare la pagina e poi fare l'upload del file. La validazione, a parte
segnarmi come errori la chiusura di tag form non "allineata" alla sua
apertura, mi segnala strani errori relativi ai parametri presenti in
certi link. Come posso evitare queste ultime segnalazioni di errore?

Grazie per l'attenzione e per gli eventuali consigli che mi darete.

emanuelebolondi

ciao Arsil e benvenuto nel forum

per essere indicizzato è solo questione di tempo, strano che in due settimane non abbia preso almeno l'homepage, sia google che msn.

aumenta il numero di backlink, già averlo messo in questo forum vuol dire tanto per l'indicizzazione

per la keyword *secca *'mud' ci puo' voler poco come molto... è una key competitiva?

non dimenticare tutte le altre miriade di combinazioni con cui gli utenti possono venire a conoscenza del tuo sito

ma ricorda sempre di puntare su:

contenuti buoni ed originali
popolarità del sito (aumento del link a tema)
struttura e collegamenti interni

puoi trovare approfondimenti sulle ottime guide segnalate in [url=http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=5]questo topic.

arsil

Grazie per le risposte e per il benvenuto.

@bocas84 said:

per essere indicizzato è solo questione di tempo, strano che in due settimane non abbia preso almeno l'homepage, sia google che msn.

Credo che dipendesse dagli errori. Ora li ho risolti e sono fiducioso.
C'era un ```
</TD></TR>

una cosa simpaticissima, che sforzandomi avrei anche potuto
immaginare, ma pazienza: si tratta dei parametri delle URL che
vanno separati dall'ampersand (la E commerciale). Ma quel
carattere serve anche per definire caratteri speciali, quindi
il validator lo indica come errore perche' potrebbe generare
link non validi. Rimando alla lettura di questo articolo chi
vuole saperne di piu' (o chi non ha capito la mia confusa
spiegazione) 
http://www.htmlhelp.com/tools/validator/problems.html#amp
in cui si dice di usare [code[&amp[/code]
anche se io, per esprimere la mia personalita', ho
semplicemente messo uno spazio dopo l'ampersand

Esempio sbagliato:

Esempio corretto #1:

Esempio corretto #2:


@bocas84 said:
> 
>per la keyword *secca *'mud' ci puo' voler poco come molto... è una key competitiva?
>

Direi che c'e' di peggio (o di meglio). In Italia decisamente no, anche se come sapete
il MUD e' anche il modulo per pagare l'imposta sul pattume.

@bocas84 said:
> 
>non dimenticare tutte le **altre miriade di combinazioni** con cui gli utenti possono venire a conoscenza del tuo sito ;)
>

Ehm... cioe'?

EDIT
Dimenticavo. Ancora non riesco a validarlo dandogli in pasto direttamente l'URL.
Puo' dipendere dal fatto che e' un dominio virtuale?

emanuelebolondi

@Arsil said:

...inoltre ho scoperto
una cosa simpaticissima...

Grazie della spiegazione, può tornare sempre utile

@Arsil said:

Ehm... cioe'?

Intendo puntare su diverse combinazioni di keywords, non focalizzarti solamente su una, costruisci nuove pagine di contenuti ecc.

Es. "gioco fantasy", "mud italia"...

arsil

E va bene, mi esporro' al pubblico ludibrio, ma preferisco dire quello che ho
combinato cosi' magari qualcun altro riuscira' a risolvere un problema simile.

Ho realizzato un contatore di visite che si basa sui cookie. Ma se il browser
(i bot che fanno le scansioni ad esempio...) non li supporta, l'homepage
viene ricaricata continuamente fino a raggiungere il limite di redirezioni
(solitamente 20). L'ho scoperto col programma wget.

Per questo motivo il validatore di pagine del W3C non riusciva a validare
direttamente l'homepage e probabilmente questo spiega anche il fatto che
il buon vecchio Google non mi abbia, giustamente, indicizzato.

Mi sento come Homer Simpson che si riappacifica con la televisione
(nel mio caso Google) dopo che questa gli aveva rovinato la reputazione
(nel mio caso negato l'indicizzazione).

arsil

Sono stato finalmente indicizzato.

Sfortunatamente per la parola MUD sono ben lungi dalle prime posizioni.
Qualche consiglio spassionato per risalire un po'?

Inoltre ho notato con rammarico che il "buon" Internet Explorer mostra
(renderizza?) diversamente alcuni elementi.

Nella parte in alto a destra, sopra il navigatore, viene lasciato dello spazio
sotto l'header con la scritta Login, credo a causa della presenza subito
dopo di un form o di una tabella (non ricordo mai quale dei due deve
stare dentro l'altro), mentre con altri browser non viene lasciato alcuno
spazio (ed e' l'effetto che vorrei ottenere).

Sempre con MSIE lo header delle notizie (quello che contiene il titolo della
notizia e la data) viene "spezzato" in due mostrando un bordino bianco
che separa le due celle della tabella, mentre con altri browser non viene
mostrato (ed e' l'effetto che vorrei ottenere).