Cari amici del bar, vi do la buona notte! Domani ho un'interrogazione di Francese alla prima ora e ho davvero troppo sono per resistere ancora. Vi saluto e vi auguro un buon Dicembre! :1145963735-Party (5

Ciao Max.

Scusa se non sono passato, ero fuori (non di testa, ma di casa: varie commissioni da portare a termine).

Oggi giornata piena di cose da fare e anche di acquisti.

Ah, dimenticavo la papalina.

Non è ancora diventato un gesto automatico...

Cosa ho comprato? Domanda retorica per un Bibliotecario, sebbene virtuale.

Mi sono concesso due libri: uno che aspettavo da tempo di poter comprare, un altro saltato fuori per caso tra gli scaffali, in un classico caso di serendipità editoriale.

Ho infatti scovato, seminascosto insieme ad altri tomi fuori moda con il prezzo ancora in lire affiancato da una posticcia targhetta in euro, una copia di una vecchia riedizione anastatica dei Principia di Newton, in Italiano e con apparato critico di Federigo Enriques, grande scienziato.

Una lontana ma curatissima edizione della Zanichelli, diligentemente impaginata e brossurata; ho scelto il libro dopo una prova di conferma che a volte faccio: apro a caso e leggo qualche parola. Se mi piace, è mio; altrimenti passo la mano.

Stavolta non ho passato.

L'altro libro è un aiuto immancabile per un vero scienziato []: la Grammatica italiana di Luca Serianni - Accademico della Crusca - con un'utilissima Appendice sui "dubbi linguistici" di Giuseppe Patota.

Autorevoli esperti la considerano la miglior grammatica attualmente disponibile: normativa e descrittiva ad un tempo, ricercata ma accessibile, tecnica ma scorrevole.

È una delle Garzantine, quella di Italiano per essere precisi. L'unico problema è la rilegatura a colla, che tende a cedere e a far squadernare il volume. Vorrà dire che maneggerò la preziosissima risorsa con più attenzione del solito.

[Vi dico solo questo: nove pagine - dico nove - riservate solo alle esclamazioni e interiezioni.

Momento di vero godimento.]

Vi state chiedendo cosa ci faccia un aspirante Fisico Teorico con la migliore grammatica italiana in circolazione?

Allora vuol dire che non mi conoscete.

Ora procedo: molte cose da fare e leggere, un sacco di dettagli da sistemare e poi tanti arretrati da smaltire.

A presto.

Eh eh che belle papaline, preferisco quella di WWW pero eh eh. :1145963735-Party (5

@marcocarrieri said:

preferisco quella di WWW pero eh eh.

Lo sapevo che sarebbe finita così. D'altra parte, tocca rassegnarsi. Lo dice anche il proverbio.

"A Natale tira più una papalina sola che tutte le renne di San Nicola."

Buon pomeriggio, cari avventori. Ho un po' di giri da fare e cose da organizzare per la tesi (il numero di libri da leggere in arretrato è diventato imbarazzante, in questi anni).

Voi cosa mi raccontate, mente indosso la papalina che tira tanto?

Saluti a tutti.

Tesi in cosa? Che università?

Tesi di laurea in Fisica, ambito Relatività Generale (Fisica Matematica, più o meno).

Università degli Studi di Napoli "Federico II".

Con papalina.

Cavolo Fisica... E dove eri quando dovevo dare l'ultimo esame? EH eh io ero negato.

Giornatina un po' mogia oggi...

Indosso volentieri una accogliente papalina così mi tiro un po' sù.
E chiedo conforto al mio Bibliotecario preferito (il secondo preferito è Cesare ma lui come bibliotecario è un po' un cane...) proponendogli questa frase tratta da una lettera di un avvocato che mi è capitata fra le mani.

Pertanto , qualora non inviaste entro 7 gg. dalla ricezione della presente missiva la complissiva somma di Euro 1.400,00 comprensiva di interessi e spese legali relative al mio intervento , sarà mia cura iniziare l'azione legale per il recupero del credito vantato nei vs. confronti.

Avvocato...
Conobbi l'autore di questa fine e ricercata frase qualche anno fa, quando lavoravo nelle assicurazioni. Il tipo, oltre a proporsi in un vaniloquio su se stesso, vide bene di raccontarci, con occhio ormonalmente bramoso, del viaggio che era in procinto di fare: un mese a Cuba.

Che ne pensi della frase, mio caro?

Buonasera a tutti! (Con tanto di papalina che in questi giorni è tanto alla moda!)

Passo per un saluto veloce (ma veloce davvero!) a tutti gli avventori del mio Café preferito visto che per domani ho due temi per Inglese e qualche sequenza matematica da risolvere! A più tardi (vi anticipo che vi proporrò una mia formula matematica per risolvere rapidamente le sequenze, preparatevi spiritualmente)!

@Nimue del Lago said:

Che ne pensi della frase, mio caro?

Che sono curioso di sapere come se la cava in tribunale: magari trionfa nelle cause prendendo la giuria per sfinimento morfo-sintattico, ottenendo alfine una vittoria complissiva.

Salute, Max. Attendiamo con ansia di conoscere la tua formula per risolvere le "sequenze matematiche".

Ma si tratta di successioni ricorsive, del tipo A(n+1) = f(A(n))?

Quelle sequenze, cioè, nelle quali il termine (n+1)-simo è una funzione assegnata o da trovare del termine precedente, l'n-simo?

Altrimenti non ho capito di che si tratta, ma nel caso lo spiegherai tu dopo, quando ripasserai per comunicarci i risultati.

Calzo l'immancabile papalina e via, verso nuove avventure.

A dopo.

Pardon, il complissiva è un refuso mio.

È su quel qualora non inviaste che mi scatta l'orticaria. Ma mi sbaglio io?

Beh, visto il tono anche "complissiva" poteva essere farina del sacco dell'autore.

@Nimue del Lago said:

È su quel qualora non inviaste che mi scatta l'orticaria. Ma mi sbaglio io?

Non ti sbagli; o almeno, io avrei usato un congiuntivo presente nella subordinata se avessi voluto conservare l'indicativo nella principale, oppure avrei lasciato il congiuntivo nella protasi e avrei sostituito un condizionale nell'apodosi.

Insomma, così:

Qualora non mi inviate... sarò costretto...

oppure

Qualora non mi inviaste... sarei costretto...

O alla peggio si può risolvere con un doppio indicativo:

Se non mi invierete... sarò costretto...

Tuttavia, leggo or ora dell'esistenza di vari periodi ipotetici misti con congiuntivo imperfetto nella protasi e indicativo presente (anche futuro?) nell'apodosi.

Potrebbe insomma addirittura essere accettabile, anche se a me così com'è scritto suona comunque sottilmente anomalo.

Ma come fate ad avere una preparazione linguistica di cosi alto livello?
Io mi vergogno confronto a voi.

Buonasera! :1145963735-Party (5

Non so se sequenze è la traduzione esatta... in inglese pattern.

Ad esempio:

2, 4, 6, 8...

o

2, 4, 8, 16, 32...

Quindi, per fare un esempio prendiamo la sequenza:

3, 6, 9, 12, 15...

Concentrandoci sul primo termine: 3, possiamo dedurre tre elementi:

La posizione, in questo caso pari a 1 (d'ora in avanti abbreviata "p").
Il termine, in questo caso pari a 3 (d'ora in avanti abbreviato "t").
Il "bilancio" (quello che io chiamo balance), questa è la quantità costatante che descrive la progressione della sequenza (in questo caso +3). A questo punto la formula generale:

Vn = bn + (t - bp).

Dove Vn è il valore in una determinata posizione, e n la posizione. Ora, deduciamo la formula specifica sostituendo. Per questo possiamo usare un termine qualsiasi della sequenza, ma per semplificare le cose useremo il primo:

Vn = 3N + (3 - 3(1))
Vn = 3N... giusto!

(Volendo possiamo anche usare il quarto termine: 12 =>
3N + (12 - 3(4)) = 3N+ (12-12) = 3N).

Ma questo era un'esempio semplice.

Un'altro esempio:

2.5, 4, 5.5, 7, 8.5...

Usando 2.5 come termine base.

Vn = 1.5N + (2.5 - (1.5*1))
= 1.5N +1

Per il secondo posto: 1.5(2)+1 = 4
Per il terzo posto: 1.5(3)+1 = 5.5
Per il quarto posto: 1.5(4)+1 = 7

Usando 5.5 come termine base.

Vn = 1.5N + (5.5 - (1.5 * 3)) = 1.5N + 1

Cosa ve ne pare? Finora ha sempre funzionato!

Marco... Puoi usare tranquillamente il singolare. Le vette del Bibliotecario non sono facilmente scalabili, sebbene esistano persone perfino e parecchio più preparate di lui; in genere, però, lo fanno di mestiere e da tanti anni.

Passione. Quella aiuta molto. Poi per entrambi è stata decisiva la suora delle elementari.
La sua moooolto più della mia.

EDIT: Scusa, Mon Cher, dimenticavo di ringraziarti. È esattamente la disamina che mi aspettavo da te.

E dopo l'itagliano forenze, la matematica! Ma come siamo divulgativi...

Smaltiamo gli arretrati.

Dopo la papalina, ovvio.

@marcocarrieri said:

Ma come fate ad avere una preparazione linguistica di cosi alto livello?

La suora, alle elementari, mi ha fatto riempire pagine e pagine di esercizi su analisi grammaticale e logica della proposizione e del periodo. E se non rispondevi correttamente al primo colpo, erano guai seri.

[Non sto scherzando. Certi percorsi scolastici ti formano molto più che la caserma: a sei anni io mi sono ritrovato di fronte ad un sistema con una disciplina di ferro, soprattutto in ambito linguistico.]

Un esempio: l'analisi della frase seguente:

Il mio cane mangia l'osso, assaporando il gusto speziatissimo.

portava a questo (replicato tutti i giorni, durante le feste con i compiti a casa, per almeno tre anni; nessuna abbreviazione era concessa e se si sbagliava per esempio qualcosa nel verbo, poi il verbo dovevi coniugarlo per iscritto tutto, tutti i modi e i tempi e le persone):

• "Il": articolo determinativo, maschile, singolare.

• "mio": aggettivo possessivo, maschile, singolare.

• "cane": nome comune di cosa, concreto, primitivo, maschile, singolare.

• "mangia": voce del verbo 'mangiare', prima coniugazione (-are), modo indicativo, tempo presente, terza persona singolare.

• "lo": articolo determinativo, maschile, singolare.

• "osso": nome comune di cosa, concreto, primitivo, maschile, singolare.

• "assaporando": voce del verbo "assaporare", prima coniugazione (-are), modo gerundio.

• "il": articolo determinativo, maschile, singolare.

• "gusto": nome comune di cosa, astratto, primitivo, maschile, singolare.

• "speziatissimo": aggettivo qualificativo di grado superlativo assoluto, derivato, maschile, singolare.

Non so se ho reso l'idea.

@max0005 said:

Non so se sequenze è la traduzione esatta... in inglese pattern.

"Pattern" è "schema riconoscibile"; se non ho capito male, l'argomento è affine a quello delle "successioni numeriche", dalle quali ad esempio si ricavano cose come la successione di Fibonacci che rappresenta il tasso di crescita di una popolazione di conigli o delle infiorescenze di girasoli.

@max0005 said:

A questo punto la formula generale:

Vn = bn + (t - bp).

Dove Vn è il valore in una determinata posizione, e n la posizione.

...

Cosa ve ne pare? Finora ha sempre funzionato!

L'intuizione è brillante, ma forse perché tutte le sequenze che hai a disposizione sono costruite appunto a partire da quell'algoritmo.

Funziona anche con la seguente sequenza di numeri?

0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, ...

Se la tua formula non va, allora riesci a scoprire come si determina il numero n-simo?

@Nimue del Lago said:

Passione. Quella aiuta molto. Poi per entrambi è stata decisiva la suora delle elementari.
La sua moooolto più della mia.

Esatto. Passione e scuola. Sopra ho offerto un condensato, ma diciamo che la mia suorina avrebbe messo paura al sergente maggiore Hartman di Full Metal Jacket...

@Nimue del Lago said:

EDIT: Scusa, Mon Cher, dimenticavo di ringraziarti. È esattamente la disamina che mi aspettavo da te.

Querida! Ma è Francese!

Prego, di nulla.

@Nimue del Lago said:

E dopo l'itagliano forenze, la matematica! Ma come siamo divulgativi...

Anche al Fetish basta un attimo ed è subito "Kultura".

Ciao Leonov!

Teoricamente, dovrebbe funzionare con la maggior parte delle sequenze... Solo non riesco a dedurre il valore di "b" dalla serie di Fibonacci (sempre che si sia un valore costante).

Onestamente ho costruito la formula a partire dagli esercizi dati in classe, per cercare di ridurre il tempo necessario (il metodo spiegato allungava notevolmente l'esercizio poiché bisognava disegnare numerose tavole). Finora, essendo tutte le serie dateci (non so se ho usato l'espressione grammaticale giusta ) espresse nei termini di Vn = XN + Y ha sempre fortunato... ma non ho provato con altre formule...

@max0005 said:

Solo non riesco a dedurre il valore di "b" dalla serie di Fibonacci (sempre che si sia un valore costante).

Il valore non è costante, appunto, dal momento che la sequenza di Fibonacci è così definita:

a(n+1) = a(n) + a(n-1)

Espressioni di questo tipo sono dette ricorsive, dal momento che per costruire il numero successivo occorre conoscere il precedente o i precedenti, il che "sballa" la regolarità della sequenza.

Se invece hai una sequenza a incremento costante (progressione aritmetica), allora credo che il tuo metodo funzioni e abbia una certa ampiezza di validità.

Poi ci sono le sequenze geometriche (fattore di moltiplicazione costante) e quelle armoniche (combinazione dei reciproci, 1/a(n+1) funzione di 1/a(n)).

Insomma, una gran copia di possibilità da esplorare.

Penso che ti potrebbe piacere il calcolo combinatorio, se apprezzi questo tipo di argomenti.

@max0005 said:

Finora, essendo tutte le serie dateci (non so se ho usato l'espressione grammaticale giusta )

Impeccabile, assolutamente.

[Ehi, adesso intendiamoci: non sono né sarò mai un linguista o un Accademico della Crusca; le bacchettate della suora e l'educazione classica dei genitori mi hanno abituato ad una certa ricerca di correttezza nel parlare e nello scrivere, ma il mio tasso di cialtroneria è identico a quello di tutti gli altri - in molti casi anche superiore. :D]

Buonasera a tutti! :1145963735-Party (5

Rieccomi a casa, dopo una giornata tanto dura quanto faticosa! E... ho ancora i compiti da fare! Ma del resto, come potrei non passare nel mio café preferito per un salutino serale?

Cosa mi raccontate, cari avventori? L'inverno inizia a farsi sentire anche da voi?